这是一个问题

近日，新密市一学生骑电动车不慎撞上停在路边的宝马车，导致宝马车倒车镜损坏，车身多处划伤。肇事后，该学生留下一封道歉信，然后用道歉信包着身上全部的311元现金，粘在宝马车左前门的把手内侧。第二天，车主薛战民发现了道歉信和钱，被感动、为了找到他报了警，于是在警察的帮助下找到这位名叫陈奕帆的学生，将钱还给对方并决定资助其读书。

我认为，陈奕凡有责任感。相对的车主的反应也是暖心的。最终得到了一个还不错的结果。还了钱还资助陈奕凡学习。但是假设车主依依不饶的要求赔偿。这可能就是不同的结果了，

关于车主的做法，我认为这是处理这件事情最好的做法。但是相对的说，我觉得他要求赔偿也不算过分。毕竟剐蹭了别人的车。但是我们这些观众的看法可能因此改变。

我们不妨换位思考。假设你的车被剐蹭了，他虽然留下了钱，但是这些钱。远远不够。可以说是杯水车薪.这个时候我会找到他，要求赔偿剩下的部分，毕竟这车也是我一点点攒起来的。他有什么权利？不赔偿？

在你看来，可能是无情接近于冷酷。但是这也是正常的。毕竟与她没有任何关系。剐蹭车。赔钱理所当然。

凡是事情都必定有两面性。我们的看法，取决从那个角度出发考虑问题。这与人的情感和道德有关。举个例子，对面有一个你非常恨的人，你手上有一个按钮，只要按下去，他就会暴毙，这个时候。你会怎么选，我肯定选杀了他。这个时候你就会生气说，他也想活啊。假设我选了不杀他，你也会生气，为什么不杀了他。注意，前一个生气是你的道德，后一个是你的情感。这是完全不同的。

这件事，让我想起了天气之子，新海诚先生说过“这个动漫是与现实的逻辑相违背的，但是会使得这个更像是为了一个人所做的一样”帆高最后为了阳菜，不惜将整个东京淹掉。我非常羡慕他的勇气。为了爱将所有的东西都放弃了。但是你可能会觉得为了一个人放弃东京是不是有一点太鲁莽了呢。我是属于那种情感用事的，我就认为他做的正常。假设是我也会为了她去做任何我能做到的事情。毕竟她算是这个世界的另一个我一样，假设没有她，又有什么事情能够支持我活着呢，因为我“率性而活。但是假设你是道德用事的人，你就会放弃她，去追求那个没有她的晴天，最后忘了她。去正常的生活。因为你“遵守道德”

相同的一件事情，你会站在个在立场?你会怎么看?你会说什么呢?说出来是否会被别人所认可呢?说出来是否值得呢？这是一个问题？

0:43 2022/4/24