前进党成了泰国大选大赢家，中泰关系迎来挑战？但仍有三张牌可打

泰国大选落下帷幕，成为最终赢家的是皮塔和他领导的前进党，巴育坐了8年的总理位子恐怕要拱手让人了。泰国反对党胜选，对目前比较平稳的中泰关系带来变数。本次大选的赢家前进党，是在泰国近些年来一场场反巴育、反保守派的示威中发展壮大的。

当越来越多的泰国人看不惯军方和权力过大的君主制时，前进党也顺应人民的呼声，要求修改宪法、限制国王的权力。民意如同滚雪球一般越滚越大，最终把前进党抬进议院，把皮塔抬到了总理宝座上。

前进党赢了，许多泰国人欢欣鼓舞，认为这是民主和人民的胜利。但对于中泰关系来说，可能不是太好的消息。原因就是美国在中国眼皮子底下，押对宝了。

美国虽然和泰国是军事同盟，但也发生过许多的不愉快。比如在2006年和2014年泰国发生军方政变后，美国政府都曾举起军事和外交制裁大棒。更重要的是，美国在批判泰国军政府、宣扬“普世价值观”的时候碰巧押对宝了。

2019年，亲美且反对军人政府的塔纳通·宗龙伦吉创建了前进党的前身——“未来前进党”，并竞选总理，美国驻泰大使馆明确支持塔纳通，引起了巴育政府的不满。但是风水轮流转，前进党一朝得势，本来美国对泰国的“内政干涉”，这下在前进党眼里就成了“知遇之恩”。

本次大选的获胜者皮塔本人也是比较亲西方的。他从小就在新西兰留学，颇受西方价值观影响。可以说前进党在大选中的胜利，也是美国的一次外交胜利。

皮塔的当选对中国来说，不利的影响大致有三点：

一是中泰已有合作项目的落实可能会受到阻碍。二是反对派可能会为反对而反对。前进党在与保守派斗争时，中国作为保守派的合作方可能会受到牵连。三是泰国可能会进一步融入美国的印太战略。

巴育政府对华合作比较积极，而皮塔在对华态度上远没有巴育友善。他在竞选期间曾表态称要改善对台关系，还声称要把尊重人权放在外交政策的核心，这与美国的印太战略不谋而合。

中泰关系真的只能走下坡路了吗？也未必。我们仍有三张牌可打：

一是中国对泰国的重要性不可忽视。随着中国国力不可阻挡的崛起，今年一季度，中国在泰国的投资总额达109.87亿泰铢，超过日本成为了泰国的最大投资国。不论泰国的反对派如何叫嚣着用“打中国牌”来反对国内保守势力，但客观上泰国无法与中国脱钩。

一个小国对强大的邻国搞“远交近攻”是非常不智的。乌克兰就是先例。不论泰国的这些政治新贵们愿不愿意，都得学着怎么样与中国打好交道。

二是与中国的合作会给泰国带来切实的利益。近年来，中国与泰国进行的一带一路合作硕果累累，中国-中南半岛经济走廊正在快速建设中，中泰双方在电子商务、汽车制造、旅游等领域都有着深入的合作。尤其是随着中国疫情封锁的解除，大量中国游客涌入泰国，泰国旅游业的强势复苏中国功不可没。

三是中泰友好在泰国有着相当好的群众基础。中泰作为友好的近邻，双方来往非常密切，中泰友好已经深入人心。美国在泰国两头下注的时候，中国其实也在泰国的民间播撒着对华友好的种子。其中就包括他信派与为泰党。他信与英拉其实都是华裔，当今为泰党的党首也是他信的女儿。他信两兄妹被泰国政府通缉流亡在外的时候，还时不时来中国旅游、祭祖，英拉甚至还担任了一家中国公司的法人代表。

这次大选，为泰党虽然没有成为最大赢家，但在下议院还有28%的席位，依然是不可忽视的政治力量。前进党虽然成了最大党，但是单靠自己是达不到“议席过半”要求的，前进党如果想上位，想推进民主化和结束军人执政，还必须得与其他政党联合组阁，为泰党这个第二大党的合作对他们来说就是不可或缺的。而一旦成立联合政府，凭借中国与为泰党的关系，中国在泰国依然会有相当大的影响力。

对中国来说，我们一方面要看清现实并适应变化，泰国民权意识的兴起，过去那种军政府长期一言堂的情况可能不会再回来了；另一方面要保持战略定力，以不变应万变，继续推进“一带一路”与中泰合作，用真正的实惠和利益赢得广大泰国人民的友谊。同时正告某些反华势力，要是觉得凭一个获胜的前进党就能搅乱中泰友好的大局，那恐怕会事与愿违！