欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

大学语文P4

2023-03-22 11:19 作者:择摘人  | 我要投稿

原文:

①秦孝公(

地利

)据崤函之固,拥雍州之地,君臣固守以窥周室,(

壮志

)有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心。当是时也,(

人和

)商君佐之,(

制度

)内立法度,务耕织,修守战之具:外连衡而斗诸侯。于是泰人拱手而取西河之外。 ②孝公既没,惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策,南取汉中,西举巴、蜀,东割膏腴之地,北收要害之郡。(

秦三代君王的功业

)诸侯恐惧,会盟而谋弱秦。不爱珍器重宝肥饶之地,以致天下之士,合从缔交,相与为一。此之时,齐有孟尝,赵有平原,楚有春申,魏有信陵。此四君者,皆明智而忠信,宽厚而爱人,尊贤而重士,约从离衡,兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士,有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋,齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其章,吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦。(

列国联合对付秦国

)秦人开关延敌,九国之师,逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费,而天下诸侯已困矣。于是从散约败,争割地而赂秦。秦有余力而制其警,追亡逐北,伏尸百万,流血漂橹。因利乘便,宰割天下,分裂山河。强国请服,弱国入朝。(

秦破列国,列国臣于秦国

)延及孝文王、庄襄王,享国之日浅,国家无事。 ③及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲朴而鞭笞天下,威振四海。南取百越之地,以为桂林、象郡:百越之君,俛首系颈,委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨。

于是废先王之道,焚百家之言,

以愚黔首;

堕名

城,杀豪杰,收天下之兵,聚之成阳,销锋镝,铸以为金人十二,

以弱天下之民

。然后践华为城,因河为池,据亿丈之城,临不测之渊,以为固;良将劲弩守要害之处,信臣精卒陈利兵而谁何。

(暴民)

天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。

④始皇既没,余威霹于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子,氓隶之人。而迁徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富:蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,将数百之众。转而攻秦,斩木为兵,揭竿为旗,天下云集响应,赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。

且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄棘矜。非话于钩戟长铩也;谪戍之众,非抗于九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及乡时之士也。然而成败异变,功业相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫:一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。

文学常识

节选自贾谊的《新书.上篇》

目的

过(

过失,这里活用作动词,指出.….…的过失

)秦论

题目意思:

指出秦的过失的论文

写作目的

:指出秦之过失,以警戒当世君主吸取秦灭亡的教训,

施行仁义

,避免重蹈覆辙

结构

第一部分

:1-4段:

铺陈史实

第1段:孝公时期秦的

崛起

第2段:惠文、武、昭襄时期秦的

强大

第3段:始皇时期秦的

鼎盛

与暴政所埋下的祸患第4段:秦二世时,陈涉起义,

秦覆灭

第二部分

:第5段:

议论

分析秦灭亡的原因,得出结论:

仁义不施,攻守之势异也。

分析本文的双层对比反衬手法

(1

)第一层:六国与秦国、六国与陈涉的对比。

六国与秦国:列国以“十倍之地,百万之师”来对抗秦国,却“从散约败”,纷纷赂秦、请服、入朝,反衬出秦的强大;六国与陈涉连用四组“非尊于”、“非括于”、“非抗于”、“非及”来突出陈涉的实力不及六国,反衬陈涉的微不足道。 (2)

第二层:陈涉与秦国的对比

。实力不及六国的陈涉竟然灭掉了比六国还要强大的秦国,从而将“

仁义不施,攻守之势异也

”的教训彰显得深刻鲜明。

小结

1.通假字 (1)百越之君,

首系颈,委命下吏 通“俯” (2)天下云集响应,赢粮而

从 通“影” (3)非及

时之士也 通“向”,原来 2.活用 (1)

名词活用作动词,指出……的过失 (2)

以愚

黔首 使动,使………愚昧 (3)

以弱

天下之民 使动,使……力量变弱 (4)信臣精卒陈利兵而

谁何

代词活用作动词,盘诘查问 (5)且夫天下非小

弱也

形容词活用作动词,变小、变弱

艺术特色

(1)

铺陈史实彰显意理

,是本文在整体建构上的显著特点。全文铺陈史实,只在最后一句点明主旨,并无逻辑推演,却意理自明。 (2)

双层对比反衬手法的运用是本文的另一大特色。

第一层是六国与秦国、六国与陈涉的对比。反衬出秦的强大与陈涉的微不足道。第二层是陈涉与秦国的对比。实力不及六国的陈涉竟然灭掉了比六国还要强大的秦国,从而将“仁义不施,攻守之势异也”的教训彰显得深刻鲜明。 (3)通篇

铺陈手法、排比句式

的应用,使本文气势恢宏

大学语文P4的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律