欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

自然资源法:采伐许可证20230525

2023-05-25 18:18 作者:宋昶靓宋垚磊  | 我要投稿

(单选题)某高校为美观而更新校园园林景观,向当地林业局申请采伐许可证。许可证许可采伐树木10棵,而该高校采伐树木20棵。针对该高校的行为,下列说法正确的是? [解析]题干关键信息提取: “许可证许可采伐树木10 棵,而该高校采伐树木20 棵”:盗伐指行为人违反森林法和其他保护森林的法规,未取得林木采伐许可证,擅自砍伐国家、集体或他人所有的森林和林木或本人承包经营的国家或集体的森林和林木的行为,即违法砍了“别人家的树”。滥伐指行为人违反森林法和其他保护森林的法规,未经县级以上人民政府林业主管部门及其法律规定的部门的批准并核发林木采伐许可证,或虽持有林木采伐许可证但违反许可证规定的范围采伐本单位所有或管理的及本人自留山的森林和林木的行为。即,超过许可 “多砍了自己家的树” 。本案中某高校取得了采伐许可证,只是超出了许可证的范围,多砍伐了10 棵树,属于滥伐行为。林业主管部门有权责令其补种滥伐数量的1-3 倍的树木,并处以滥伐林木价值3-5 倍的罚款。 题支逐项分析: A 项,高校滥伐,滥伐株数为10 棵,林业主管部门可责令该高校补种10-30 棵,处以罚款。当高校拒不补种或补种不符合国家规定的,林业主管部门才会代为补种,由违法者承担费用。A 项表述为违法者“要求”林业部门补种,明显错误。 B 项,林业局责令补种的数量应该为滥伐株数的1-3 倍,且并处滥伐林木价值的3-5倍罚款,B 项林业主管部门责令该高校补种10 棵,再额外补种50 棵,于法无据。 C 项,林业局罚款的数额应该是滥伐林木价值的3-5 倍,案例中并未体现滥伐林木的价值,所以1 万元的罚款没有根据。另,补种的处罚也无需在次年完成,所以C 项错误。 D 项,《森林法》第58 条:“申请采伐许可证,应当提交有关采伐的地点、林种、树种、面积、蓄积、方式、更新措施和林木权属等内容的材料。超过省级以上人民政府林业主管部门规定面积或者蓄积量的,还应当提交伐区调查设计材料。” 某高校申请采伐许可证时,应提交供林业部门审核的与采伐有关的详尽信息和文件,D 项正确。 综上,本题答案为D。

自然资源法:采伐许可证20230525的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律