国外声乐老师如何评价 周深《人是》时光音乐会 REACTION
先叠个甲，我对up没有恶意，我只是希望这个系列可以做好。
首先周深这不是假唱，这只是电视台后期混音过的音轨，是录播节目的行业标准，每个人的音轨都会处理。而且我印象中那么多鉴定真假唱周深一直是全开麦的。
不得不吐槽你们的翻译，为什么每个人的翻译是不同的呢？龚琳娜《爱如火》那一期，你确定老师那句话的意思真的是“现场录制的半开麦”吗？难道指的不是“一部分预录，或许一部分的现场录制”吗？邓紫棋《很久以后》那一期，老师那句pre-recorded（预录），你们翻译成了“预录的对嘴”，老师没有提到lip synching 对嘴这个词，我想这也是老师不想解释有没有对嘴有没有预录的原因。另外，邓紫棋把这首歌的歌词唱错了。你们翻译是否有意或无意地夹带了私货呢？
这三场综艺，芒果台已经告诉大家是混过音的音轨，不是现场了，老师把他理解为pre-record也没啥问题。老师也讲了if it's flawless,it’s pre-recorded. 混音做什么工作，你们搞音乐制作的应该更清楚吧。对嘴和半开麦都是现场概念，你们仅凭一个混音过的音频，又没有现场的音频，翻译出了歌手对嘴和半开麦显然是十分荒谬的。不错，批评不自由，赞美毫无意义；但论述不客观，批评也毫无意义。真唱都这样批评的话，那谁还真唱呢？
更不幸的是，邓紫棋龚琳娜 ，两人真假唱鉴定从没翻过车，邓表示过从不对嘴，龚更是十几年只喜欢真实的反假唱斗士。诚然，艺人的人设有可能是假的，但也完全可能是真的。任何艺人都会立人设，就像你们团队也在给我们立真实点评的人设，这样挺好的，大家也都喜欢真实。那你们在揭露行业真相，打破艺人的人设的时候就要客观专业讲证据，“真实”应该由证据来判定。相信你们动机上真的没有什么恶意，但动机别人看不见摸不着呀，如果批评的表述不是真相，那在行为上看就跟拿录播节目抹黑龚琳娜假唱的黑粉也没太大区别。你们没有任何证据地打了她们的脸之后现在老师因此被误解很委屈每期叠甲，老师和歌手容易陷入了自证陷阱，搞得大家都也很尴尬。大家委婉的让你们别选这种伪现场是什么意思，不明白吗？因为你们选这种现场还瞎翻译。
最最最重要的是，你们也不要为了自圆其说一再强调什么对嘴是行业常态，给假唱提供合理性。我已经看见你的粉丝在别的视频说演唱会可以对嘴，已经产生了不良影响。跟在北美不一样，在中国对嘴就是没有争议的假唱，虽然在电视台演播室没有禁止假唱，但它在舆论中总是不光彩的。在演播室之外营业性演出中更绝不是行业常态，对嘴一律被禁止。在演唱会，嗓音状态不好，你可以退票不开，可以硬唱，甚至可以挂电开autotune，可以半开麦，不管你是什么天王天后，就是不能对嘴假唱。如果在营业性演出发现对嘴假唱，大家就去举报维权! 尊重你们对假唱的看法，但请不要拿这种语气说那些争论假唱的人，我们有自己的法规，我们有自己的舆论环境。如果假唱不刺耳的话，假唱第一案的歌手为什么要寻短见呢?如果假唱不影响歌手的名誉，龚琳娜为什么要发那个视频自证呢？去看看那个视频吧！
如果你们说的是真的，那让别人骗自己喜欢一个虚假营销欺骗自己的艺人，那才是真的nc粉丝。
