基于DMRS的开环传输模式

开环技术已广泛应用于传统LTE网络，如TM2/3。开环MIMO与闭环MIMO相比的主要优点是在高多普勒和无法获得可靠CSI反馈的情况下具有鲁棒性。然而，这些传统的开环TM是基于CRS的，当网络向基于DMRS的TM发展时缺乏前向兼容性。是否可以简单地使用基于DMRS的闭环TM作为标准的透明开环传输是有争议的，但仍然相信基于DMRS的标准化TM在性能和反馈开销方面有额外的好处。

TM3的审核

在TM3中，当秩v大于1时，可以改变具有大延迟CDD的PDSCH的预编码器。大延迟CDD运算连接三个矩阵。第一个矩阵是从2Tx/4Tx码本中选择的随机波束形成器，另外两个分别是CDD矩阵和旋转矩阵。大延迟CDD空间复用的预编码定义为（1）。

其中，W（i）每v子载波改变，D（i）每子载波改变。

对于每v个相邻的子载波，相同的随机波束形成器形成v波束。在v个相邻子载波内，CDD矩阵D（i）周期性地改变v个混合数据符号到由随机波束形成器形成的v波束的映射。有效预编码器的每子载波旋转使得传输块的信道质量彼此接近。因此，即使秩大于1，UE也只需要反馈一个CQI。对于TM3中的秩1个开环传输，使用SFBC。

Rank>1的基于DMRS的开环SU-MIMO

当特定于UE的RS用于信道估计时，大使用CDD不直接适用。然而，进行如下的一些修改，大使用CDD可以适用于UE RS。

对于UE-RS，仅应用基于每RB的随机波束赋形。CDD矩阵D（i）和旋转矩阵U将不用于UE-RS预编码。即：

其中W(iRB)是对于每个RB或RB捆绑保持恒定的预编码器矩阵，r表示不同层的参考信号。更改每个PRB或RB绑定。对于PDSCH中的数据符号，预编码器、矩阵和矩阵用于预编码。矩阵从一个子载波变为另一个子载波，正如Rel-8中的TM3：

对于8个DMRS端口，W(iRB),D(i) 和可以类似地定义为TM3中的2个CRS和4个CRS端口。因此eNodeB可以周期性地将不同的预编码W(iRB)分配给不同的RB。特别地，预编码器可以从相应层中的8个端口码本中选择。不同层的矩阵和可以与当前2/4天线端口的TM3设计相同，并且可以扩展到具有类似结构的8个天线端口。

Rank=1的基于DMRS的开环SU-MIMO

对于rank=1数据传输，可以使用发射分集或基于每个RE的预编码器循环来定义开环SU-MIMO。在这两种情况下，可以使用2个或4个端口来传输DMRS。例如，如果每个基于RE的预编码器循环的周期是2，则可以使用2个DMRS天线端口，并且每个预编码器应用于一个端口。对于发射分集，SFBC可以应用于频域中的一对连续的2或4 RE 。对于每个重预编码器循环，数据重交替地与多个DMRS端口相关联以用于信道估计。众所周知，SFBC比基于每个RE的预编码器循环具有更好的分集效果，但是每个RE预编码器循环不会产生任何可能不适合SFBC传输的孤立RE。因此，对于rank=1传输，稍微倾向于每重预编码器循环到SFBC。

开环操作

另外，eFD MIMO考虑的（半）开环是为那些能够报告CQI和RI，但同时不能报告Rel-13 PMI反馈的一些组件。典型场景是具有高移动性UE的部署。由于高速（高达120公里/小时），PMI变得不准确，因为接收器无法跟踪快速信道状态变化。因此，解决这个问题可以将波束扫过子带/RB上的多个指向方向，以使信道看起来遍历。这种操作需要支持新的、开环的CSI反馈方案。

开环传输模式以子带或RB为基础指定与预编码矩阵

相关联的PMI反馈的扫频/随机化。后者通常被分解为

针对每个子带PMI报告，对上述结果进行了模拟。每RB PMI循环的模拟结果如下。后者表示一种理想情况，其中处理增益被假定不被与减小（到单个RB）PRG大小有关的解调问题所破坏。

从表中可以看出，即使在理想情况下，忽略减小PRG的解调问题，减小预编码循环间隔也没有帮助：增益仍然是边际的。