张爱玲有那么无辜吗？

张爱玲有那么无辜吗？ 她有实力得到了别人的丈夫。 她有没有过纠结，纠结自己的不道德？没有。至少我没有从她的字里行间看见过。她自小就是高高在上的小姐，尽管也经历过无尽的苦难，但那都是上层人该经历的。 也许这是胜者思维。 所以狼老虎狮子怎么会为猎物的无辜说理。 大家可以站在她的立场谴责胡兰成是渣男，大约很少有人冠冕堂皇地为胡兰成的其他女人鸣不平，尤其是张爱玲的前任。 张爱玲有个有地位的姑姑，她等了爱人一辈子才成正果，她为什么不学姑姑？因为姑姑那时没有她那样的实力，虽然她也收入不菲，但与张爱玲那时一月4、5000千元的收入不能想提并论：胡兰成作为汉奸政府的高官，一月也不过张爱玲的一半。 她有个厉害的妈妈，妈妈那个阶层的人也不会劝，因为张爱玲自己能说了算，她能把丈夫从别人手里抢过来。 胡兰成回忆，张爱玲不吃醋的；我想这也有可能，也许张爱玲潜意识并不知道，她的爱情追求更多的是事业，可以把爱情奉献给事业的，所以新婚期间她是那么高产，她享受兴奋消费并创造了她的真正的爱情，那就是她的写作。都说胡兰成充分消费了张爱玲，其实张爱玲何尝不是早就消费了胡兰成呢：他那翩翩的高官形象，他初得娇妻加才女的呵护关爱温柔，一个在风流场纵横的人给予张爱玲的自然是酣畅极致的爱情初体验了。 杨绛不喜欢张爱玲，诋毁她打压她，用她的著作等身，用她比张爱玲长寿的多的一生。张爱玲和杨绛谁厉害？我也不知道。她们都出身名门，文笔也是一等一的好。我看洗澡，肯定没张爱玲的好看，她和王蒙一样大约散文厉害些，又长寿些罢了。张爱玲有的是迷们，杨绛有丝。 都说文人相轻，原是不错的。所以文人只能在野。 卢梭说的那些大名鼎鼎的骗子倒是官官相护的，所以社会的最顶层是他们而不是文人。 所以人类社会，如此公平，就如夫妻，明明女人更经营婚姻，在婚姻里付出更多，奈何婚姻里的统治者永远是男人。 影视对名人婚恋的挖掘细致扭曲又浮夸，罔顾历史又服务历史，不过名人的婚恋牵扯了太多，有看头罢了。