AMD AM5平台 SOC/MISC电压的内存效能、稳定性的研究以7950X+X670E BIOS 1002为例
AMD最近因为接二连三的X3D处理器烧毁事件被推上了风口浪尖，随着AMD和各大板厂的公告，SOC电压被认为是导致此次事件的罪魁祸首，因为当SOC电压超过1.4v的时候，会导致处理器温度保护失效，从而当散热工作不正常的时候长时间高温导致CPU的损毁。
所以在事情没有明朗的情况下建议各位AM5处理器的小伙伴遵循AMD的建议SOC手动设定1.35v以下，MC电压也是降低到1.35v以下或者AUTO，MISC电压AUTO或者手动锁定1.1v。
而我在征询了小伙伴的意见同意以后，准备使用目前手上这张X670E吹雪来实践证明下为什么我的SOC电压和MISC电压都比较高，并不是我故意非要设置这么高，而是因为我的处理器不设置这么高效能就不正常，拷机就无法通过。
超频有风险，我的参数并不是最极限的但是电压也并不是最低的。不同硬件的体质也各有不同，希望各位小伙伴借鉴的是我的思路和方法并不是简单照抄完事。
SOC的放掉压建议设置AUTO，其他的也可以AUTO。我喜欢手动仅仅是我的习惯。
为了对比方便，CPU统一定压定频方式，仅仅锁定5.3G，要知道主频越高对IMC压力越大FCLK压力也大。这就是为什么低频的7800X3D处理器普遍FCLK可以设置的比较高。而普遍版本的AM5处理器FCLK却各有千秋。双CCD的压力又大于单CCD。综合以上条件频率最高又是双CCD的7950X是FCLK最难上，IMC压力最大的。
16X2对IMC的压力又是最低的，32X2次之，16X4难度继续加大，32X4难度最大对IMC要求最高。
所以 频率5.3G的7950X在用16X2的内存，对IMC和FCLK的要求其实蛮低的。
此次测试FCLK锁定2167 内存6400，这基本是目前AM5处理器的天花板设置，我当然知道降低FCLK和内存频率，对各项电压的需求会有大幅度降低，我也知道并不是每一颗AM5处理器FCLK都能跑2100以上，内存跑到6400，很多小伙伴FCLK都止步2100，内存甚至只能跑6000，但是既然选择了超频，我当然想的是如何榨取最大的效能。这就要有个取舍，有没有必要完全因人而异。而我选择了尽可能的提升FCLK和内存。什么安全电压，我并不在意。
而且因为我这颗7950X的首发购买使用至今，在AMD微码迭代了这么多版本后，相关电压已经有了明显的降低，我也会跟随BIOS的更新，不断在新的分享贴中尽可能降低电压。
下面从SOC和MISC电压几种组合来看看对实际效能到底有没有影响，为了排除其他因数MC电压 锁定1.4v。
我们再来简单回顾下AM5平台的几个比较重要的电压
SOC电压：内存稳定性、FCLK稳定性、降低内存延迟
VDDIO/MC电压：内存带宽效能与否、内存拷机稳定性
MISC电压：AM4时代CCD和IOD电压重新合并而来，内存拷机稳定性特别是IMC压力增大情况下的拷机稳定性。IMC压力越大，MISC越重要。
第一种组合：SOC=1.25V MISC=1.1V 带宽正常，延迟61.6
第二种组合：SOC=1.25V MISC=1.4V 带宽正常，延迟59.1
第三种组合：SOC=1.35V MISC=1.1V 带宽正常，延迟56.2
第四种组合：SOC=1.35V MISC=1.4V 带宽正常，延迟56.3
第五种组合：SOC=1.45V MISC=1.1V 带宽正常，延迟55.6
第六种组合：SOC=1.45V MISC=1.4V 带宽正常，延迟56.3
通过以上摸索，发现在FCLK=2167 内存6400 CL 26-36-36-36 外加我这套小参的情况下，正常延迟在56NS左右，当然通过进一步提升主频和优化系统还可以进一步降低延迟，这个就不展开说了。
这仅仅是AIDA64带宽测试，下面稍微测试下稳定性，就拿延迟正常的最低电压组合SOC=1.35V MISC=1.1V。直接使用TM5 OLIE来验证
结果，就这？直接蓝屏了。。不甘心，肯定是概率问题，重启再来
结果还是继续蓝屏，这个组合稳定性 PASS！！
接着使用SOC=1.35V MISC=1.4V这个组合拷机
这下至少不蓝屏了，但是OLIE直接掉线程，时间在走但是线程没了，内存占用也丢了。空转了十七分钟，稳定性PASS！！！
最终在SOC=1.4V MISC=1.4V这对组合下完成OLIE
注意，这仅仅是7950X定压定频5.3，内存16x2的情况下。仅仅完成的OLIE拷机，能不能达到真正的日常使用稳定，谁也不敢保证。所以通常我的做法有以下几种：
1、SOC/MISC电压保持不变 降低FCLK和内存频率一档
2、FCLK和内存频率保持不变，SOC/MISC电压稍微加一档。
这就是为什么我的电压设置会出现SOC和MISC都锁定1.45V的原因，因为我还测过32X2、16X4这些对IMC压力更大的内存，还采用了PBO2模式打开了D.O.S黑科技，单核、多核我都要的高频状态，IMC压力可想而知。
这就是超频付出的代价。这个当然因人而异，各位小伙伴当然也完全可以在所谓的安全电压范围内通过降低FCLK和内存频率使用，因为超频最高收益确实越窄，有没有必要、如何取舍完全取决你个人。
当然处理器体质本身也很重要，说不定大雕7950X就能SOC=1.25V MISC=1.1V的状态下既可以保证延迟正常，也可以保证拷机稳定呢。
但是并不是人人都能摸雕，也不是每个处理器都能想我这样通过调整电压达到自己的预期。但是超频的意义不就是为了提升那么哪怕一丁点的效能吗？
希望各位小伙伴能理解我超频的思路和方法，而不是一味地生搬硬套，死记硬背。真正发挥自己平台的效能，FOR THOSE WHO DARE 敢为人先、让OC插上梦想的翅膀。
ENJOY！
