前后矛盾，主观评价，躲避重点，这就是尔西所说的客观？（上）

  尔西大帝那点事我去年就吃了一次瓜了，那时评论清一色的好评，我就很奇怪难道夸原神的视频就一定是对的吗？

  我个人向来遵守的信条都是：无论夸或者骂，都要给出让人信服的理由。否则不管我们观点是否一致，你都是我的抨击对象。

  本篇专栏是对尔西大帝 【星火说】【7】,【8】,【10】，本专栏中尔西大帝的所有发言均会标注对应BV号的具体时间。

先放一个我塞尔达和原神的游戏时长，证明我不是水军，不是云玩家也不是tx请来的。

 

一、【星火说7】

  这个视频最大的争议是这段话：‘我作为200小时的塞尔达玩家，我想说【原神】的开放世界比【塞尔达】优秀’（BV1ez4y1y7H3 1分30秒）

  尔西认为“世界”的核心是人文，人文是通过城市，人物和故事构建的，而这些要素在塞尔达里缺失了。 尔西认为：塞尔达里的村庄是幼儿园级别的，但塞尔达强在把开放世界的边角料‘环境’给发扬光大了。（BV1ez4y1y7H3 2分10秒）

  【原神】的开放世界强于【塞尔达】，是因为原神在继承了塞尔达旷野流设计风格的同时，补足了塞尔达所缺失的人文。

  这里尔西的理由是：孟德地形设定很不错，四处都能看见孟德城；璃月借由国风做出了独特的风景，而且里面每个npc都有互动，都有自己的故事；除了小人，还有不同的掌权势力，如璃月七星，钟离，飞云商会；还提到了卖风筝的老太太之类的个体。

  重点来了：尔西认为以上类似【地形设计】，【npc互动】。【不同势力】这些是原神的人文，而结合上一段【原神补足了塞尔达缺失的人文来看】，尔西认为塞尔达是没有【特殊的地形构造】，【npc的故事】，【不同的势力】这些要素的。

  真是滑天下之大稽！这是最明显的双标示对比。

  我直接套用尔西自己的说法来说说塞尔达吧：塞尔达从初始台地，到四英杰所在的位置，每个地方都能直接看到boss所在的城堡，游戏地图始终在提醒你城堡是中心；每个英杰都来自不同的种族，这些种族根据自己的习性，居住和生活方式不同；每个NPC都有自己的互动，甚至能根据玩家的行为做出反馈，不说人了，连狗都可以；其中也有一些特殊的个体，你可以在沙漠小镇看到咕隆族（住在火山的族群）的人，他们在感叹这里的语言很难学等等……

  后面还有尔西认为塞尔达的三渲二技术落后，所以有人玩玩原神可能角色塞尔达的画面丑之类的问题……这个我不知道是不是塞尔达的渲染技术真的落后，有些人接受了原神的画风后去玩塞尔达确实感觉画面一般，这个……见仁见智，但是我不接受仅凭第一印象做出的结论。

还有最后一点，尔西认为原神的演出水平很高……我只能说他的巅峰水平很好，但是主线以外的演出呢？对话，对话还是对话，伴随着一阵黑屏加一窜字幕，一段故事讲完了，这也叫好的演出吗？我想这点放以前还有很多人辩驳，但现在各位刚经历了海灯节，我想感触应该很深吧。

  【星火说8】

  这一期视频尔西通过塞尔达实机画面，展现了塞尔达的四个城市，并认为塞尔达的城市很小，在开放世界里属于幼儿园水平。这里我等下再谈这长达2分钟的演示里，尔西那漏洞百出，像是云玩家说出的一堆话。

  我就想问问，为什么说到原神的时候，你不具体去谈原神的建筑？为什么用的是配了bgm的海灯节cg，而不是实机演示原神的建筑细节？为什么在原神这里词语突然华丽起来？比宣传预告谁不会啊？我也给你看看塞尔达当年的宣传pv：BV1FW411e7Y8

  然后是这长达两分钟的实机了，尔西表现出对塞尔达理解完全不像是一200小时的玩家，如“四英灵主线”，“四大主城”尔西没有展示剩余的4个村庄，把利特族训练飞行的场地说成观景台，咕隆城后山明明有一片族人经营的矿洞，还有天然温泉，却不提及；沙漠小镇里面的每个房间都可以进去，除了主干道两边里面还有可探索的街道都没说；把神庙的路口和米法雕像的地方说成澡堂。

  尔西说原神表现出来的是一个有血有肉的社会，有血有肉我还不能下定论，在我看来原神表现出的交互系统确实超出了我的预期，是值得表扬的，但这不是踩塞尔达得出的结论！是我自己游玩得出的，和塞尔达比属于欺负人。

  然后尔西再次强调了人文是由人和故事塑造出来的，这里他就上一期说塞尔达没有人文道歉了，但他还认为这一点原神超越了塞尔达。这一点放到【星火说10】里慢慢聊。最搞笑的是，尔西说塞尔达这种不以人文为主打的开放世界也可以很优秀，单看这句话是没错的。但有一点错的很离谱，塞尔达虽然不是以人文要素为主打的，但他的人文要素依然做到了顶尖。

  我举一个很简单的例子：虽然我们探索旷野是基于对位置环境的探索欲，但随着剧情深入，我们开始体验塞尔达的剧情，我们的探索欲会随着人文的影响开始改变，从一开始的仅最求装备和成就，到后来为了寻找npc所说的地方，为了寻早某个故事的日记的后续而展开冒险。这些也是人文带来的影响，而尔西把这些全部忽视掉了。

  还尔西认为塞尔达的人物与场景互动不算人文，如人会躲雨，有作息等等。这又是好笑的一点，请问你不与npc产生对话互动，怎么知道剧情？这么感受人物？游戏最重要的互动性，高于人文，开放世界等所有因素，但又与所有这些因素有直接关系的存在，游戏最本质的特性，居然被尔西给剔除出去了。

原神的开放世界，我可以说他独特，我可以说他符合国人的审美，可以说在国内属于技术最好，呈现出来最优秀的，但唯独不能说他超越了【旷野之息】，天王老子来了我也这么说。

  【星火说10】

  这期视频看似客观描述了塞尔达的场景细节，以及解释了‘塞学家’的四种观点。但问题不在这里，而是模糊了重点。

  首先是塞尔达五大流派的观点，这根本就不是流派。每个玩塞尔达的人认为的观点不同，但不代表他们不认同其他的观点。

  我想问问塞尔达玩家：你们觉得塞尔达的人文，除了你们认为的主要因素（如历史）等，就没有“互动”等其他要素了吗？我想不会吧？那为什么尔西要分开去解释呢？

  简而言之，塞尔达的开放世界如今的样貌，是集合了五大流派以及更多没有提出的观点，所有的影响呈现出来了，是制作组取舍后得出的，能让不同玩家站在不同角度去理解这个游戏的结果。

  所以，这些不是能分开反驳的点，而是尔西要通过一整套详细的论证，结合互动，地图设计，人文等等所有因素综合考虑，才能得出的结论。但尔西很巧妙的是，他们将这些观点拆开一个一个讲了。

  请问，尔西你正面回答了：【原神】的开放世界比【塞尔达】优秀，因为原神在继承了塞尔达旷野流设计风格的同时，补足了塞尔达所缺失的人文。这段话吗？

  尔西给出的原因是：人文是原神的重点开发对象，和作为边角料的塞尔达不同，原神做到了青出于蓝而胜于蓝，所以原神人文比塞尔达优秀。

  原神青出于谁了？不会是塞尔达吧？打个比方：塞尔达开放世界考了95分，人文考了80分。而塞尔达开放世界抄了60分，但他重点复习人文，人文考了70分。（分数不代表真实水平，仅仅作为例子）所以原神的人文就比塞尔达优秀？这是什么理论？

  星火说这三期，第一期错误定义人文的概念，第二期不客观对比，第三期模糊重点，最后再绑架一下中国情怀，这套组合拳打的不错。

这期先到这里，因为10,12，以及sp的内容，我要将尔西视频中提到的那些文章和视频找出来翻译看完，工作量有点大。

  但我的观点始终是不变的，无论夸或者骂，都要给出让人信服的理由。否则不管我们观点是否一致，你都是我的抨击对象。

  尔西大帝，你被“网暴”的理由，从来不是夸原神，而是扭曲事实，模糊重点和定义去强行吹捧原神，你的不公平对比才是原罪。

  我虽然不太会去吹原神，我承认他的优秀，也看得见他的不足，不需要任何人去捧杀他。

  最后放一个我塞尔达和原神的游戏截图。