如何看待“菲律宾跳水队”的鬼畜或者二创

2016年菲律宾跳水队因为动作生草被做成鬼畜。不过最近（也不能说是最近，是从吴敏霞发表对菲律宾运动员的看法后）有些人对这种鬼畜或者二创表达了不满，原因不外乎就是尊重运动员之类的，引发了一些争议，那么应该如何看待菲律宾跳水队系列二创？

以个人观点来看，即使不从历史背景的角度看，我觉得这个鬼畜也是可以做的，观众也可以选择观看并觉得有趣。我第一次接触的时候是在2018年，当时我是仅仅作为一名普通的观看鬼畜的观众去看，并不带有意识形态的观点，我是觉得非常有趣的，主要是因为跳水队员的动作有趣（加上弹幕表演），比如“万佛朝宗”、“厄运传递”。这个鬼畜主要是对运动员的一些有趣的动作进行二创，类似于傅园慧的“洪荒之力”、“乒乒乓乓”的美妙歌声、丞相骂死王司徒、刘备开枪打死曹操以及其他的鬼畜素材，并非是对菲律宾运动员的侮辱，如果这算侮辱，那么对乒乒乓乓的二创是不是在侮辱国家乒乓球队员？rnm退钱这种二创对国足的侮辱程度远大于跳水队二创对于菲律宾队员的侮辱，退钱可以做，为什么菲律宾跳水队就不能做了？这种二创都不能接受，跟蔡徐坤还有它的粉丝有什么区别？

那么观众应该如何观看这种鬼畜？从一个普通观众的角度来看笑是可以笑的，只不过不是那种嘲讽就可以了。

那么吴敏霞说错了吗？没有，对于他们运动员确实不应该嘲讽，但是观看这种鬼畜二创又不是为了嘲讽他们，就像观看丞相骂死司徒并不是为了嘲讽王朗及演员一样，仅仅是从那有趣的动作或者台词得到快乐，并没有违背吴敏霞说的。

所以，在个人看来，即使不从历史背景角度，制作、观看菲律宾跳水队的鬼畜并没有什么不妥。至于从历史背景角度来看，这就另外说了，本文不作讨论。