1984年选秀前的迈克尔乔丹，人们是如何评价的？

2020-07-28 12:30 作者:运动分子 0人读过 | 我要投稿

不开天眼的话，当时乔丹被第三个选中，还是比较正常的。

下面这些乔丹选秀前的评测报告，基于当时球探、媒体、球队经理和大学教练——80年代NBA球探报告不像现在，还没那么多身体动态/静态数据，基本就是第一视角看球+第三方预测的路子。

1984年出战洛杉矶奥运会，场均27.6分，当时还没正式进入NBA，依然还算大学球员

值得肯定的点：

有成为顶级防守者的潜力
控球能力出色，也具备更进一步的空间
大学表现出的得分效率已经很高，近NBA可以成为明星球员
在NBA取得的成就，会比作为大学球员更高

值得提升的点：

乔丹并不太合适北卡丹·史密斯教练的战术体系，进攻能力其实并没有过多展现出来
需要更好去适应NBA的进攻风格，而不是北卡的那种（这样乔丹是具备场均20+分能力的）
跳投还可以更好些
需要增加些体重/更强的对抗能力，身体还是太纤瘦

总结性的点评，认为乔丹可以成为明星球员（Potential Role: Superstar)——

在关键时刻能保持冷静，球场上的表现也很果断，是可以作为球队基石/未来领袖培养的球员，也具备成为明星球员的潜质。选秀顺位在2-7位之间，但不会是状元，奥拉朱旺毫无疑问是这届里最为出色的。

另一份球探报告，则表现出更多对乔丹不足之处的考量——

投射能力很好，防守能力一般
身高只有1米98，并不是NBA想要的大个子
对棒球的兴趣可能会削弱他对篮球的注意力
控球不错，但还没到出色的程度
三分球能力有限。即便出现空位三分机会，依然很少选择出手，而更多是选择持球突破

这份报告应该时间更早，基于北卡大学初期的乔丹。直到大二的时候，乔丹在讲究整体的北卡依然算不上绝对头牌（北卡当时的头牌是詹姆斯·沃西。乔丹大三开始成为年度最佳大学球员）。里面提到的几点，也更像对一个考虑进入NBA的大学球员的总结和展望。

选秀之前，公牛队当时的总经理，理罗德·索恩好几次直接去过北卡，和丹·史密斯教练聊过——不清楚当时是否私下行为——丹·史密斯对乔丹的评价，和上面球探报告里提到的如出一辙。

他也认为相比NCAA的乔丹，打NBA的乔丹应该会更出色，也能够更好的发挥出自己最潜在的实力。

丹·史密斯以及北卡大学本身的技战术风格，都属于比较「严格执行」的那类，相对自由度并没那么高。乔丹的发挥，某种程度上还是有被收着的情况（也可以理解成为了球队的让步牺牲），所以丹·史密斯对索恩提乔丹，就反复说，乔丹打NBA肯定要比在NCAA更出色。

他对乔丹选秀顺位的预测是前五——丹·史密斯说，只有认为自己的球员能在前五被选中，才会支持他们参加选秀。他也很支持乔丹提前结束大学去NBA（后来1986年乔丹受伤期间，回到北卡完成了剩余学业，拿到学位）。

但也有一点很奇怪，公牛在选秀前并没有和乔丹有直接的对话。即便乔丹当时名气不小，那届奥拉朱旺的光环确实属于完全掩盖其它人的。

这要基于一点，当时的NBA相比现在对大个子内线更为热衷。

公牛决定选乔丹时，担心过火箭队会和波特兰交易，波特兰反正铁定是要一个内线大个，那火箭就可能用拉尔夫·桑普森换二号签，然后组成奥拉朱旺+乔丹的组合——如果当时真这样，这个组合真是不敢想……——公牛的B计划是，万一选不到乔丹，就选乔丹的北卡队友，萨姆·帕金斯（最后第四顺位被选中）。萨姆·鲍伊的腿伤有隐患，查尔斯·巴克利又太矮了。

好在最终一切按计划进展。