《瞬息全宇宙》观后感

电影涉及到的几个概念：

- “黑洞”

- “柔弱胜刚强”

- “经济大萧条”

- “天地不仁，以万物为刍狗”

- “墒增”

这几天，一直在反复聆听《道德经》的内容，结合后疫情时代下，人民日益增长的物质文化需求同不平衡不充分的发展之间的矛盾，如何刺激消费，让躺平的人们继续走上工作岗位，继续发光发热——开始成为不光是官员，更是各位实业家们需要思考的问题。参考《雷曼三兄弟》里，为了应对金融危机，雷曼银行积极寻找出路，包括投资拍摄《金刚》，故事越是远离当下的生活，越是光怪陆离，内核越是贴近生活中的亲情和爱情等等情感，这个片子的票房就越是可观，这也算是“减墒”的一种方式吧，能量竟能“自发”地从低能量群体转移到高能量群体，在外力的强力作用下。而这部电影，在笔者看来，在这样一个时代，这样一个经济大萧条时期，成为票房宠儿，实至名归。人们需要“离经叛道”，人们需要性价比高的有趣消遣，人们需要有动力活下去。

于我而言，二十多岁时经常会愤怒，自己为什么一天天地长皱纹，为什么每天掉落的头发都会比昨天多一点，为什么放了一晚上的奶制品会变酸...三十多岁的自己现在想到这些就会笑起来，是啊是啊，这就是生活呀，反者道之动，弱者道之用。本来以为导演会给出“墒减”的答案，整部电影看下来，贝果到底还是继续存在着，想来终归是无解的，有人能逆转这个世界的世态炎凉吗？

这个故事感觉有诸多角度可以去解读，每个人的阅历不一样，品味出来的东西也不一样。

有的人站在父母与子女的互相束缚的立场上，解读出导演希望父母能够放手，让孩子自己去体验生活的观点；有的人，站在亚裔移民在和主流社会打交道所遇到的种种困难的角度上，解读出电影希望在这部电影里通过主角都选用亚裔角色的行动，以支持“亚洲雄起”的观点；有的人，站在小丈夫凭借爱来化解身边的难题的角度，解读出爱能战胜一切的观点...凡此种种，不一而足。

只是我总不相信，看到过绝对真理的乔伊和伊芙琳，却还是纠结于抛弃女儿，不抛弃女儿这一话题，我有一点吃惊。抛弃就是不抛弃，不抛弃就是抛弃，如何分得清呢，人们执着于既定的观念，还是处在“去二着一”的境地，也许是我的解读错误呢？

阿尔法宇宙里的乔伊来到别的宇宙就能被阿尔法公公杀掉吗？

因为你太一无是处，所以你有无限潜力，这是什么意思呢？

乔伊和墒增能混为一谈吗，是她带来的混乱吗？又或者混乱本来就有，乔伊选择乱作为后，带来了更多的混乱，所以招致阿尔法宇宙革命军的抵抗吗？