夹克polo衫军大衣，30年前有多流行？从穿衣变化看懂时代变迁【IC实验室】

【观后感】

都是从穷人过来的。穷的时候，耐穿、有的穿是需求、因为没得选。慢慢的有钱了，舒适度、颜色、好看、对身材的塑造、个性、使用场景等等，这些更加精致的需求慢慢就出来了，这种现象确实证明了社会的进步。

“男生到了20岁不要穿得像个小孩”，由这句话引发的一阵风气，我感觉就和一直以来、各种各样、已经过气的话题一样，本质上， 就是需要有这么一个东西A，它能够引起人们的讨论、带动风气，这种东西来得快、走得也快，但是没有多少时间，下一个A就来了，更加仔细一些我就起个名字，A1、A2、A3、A4……吧，反正都是A，如果没有A，人们也会自主进行讨论、只不过有了A这个东西，人们的讨论方向被引导了。这种引导背后，有什么目的吗？涉及到利益吗？不知道。只是，利益=钱财、注意力、时间，如果我们足够理智、我们一定会按照标准答案的方式去分配我们的利益，可现实是，我们大部分时间很难保持理智。比起学习，打游戏更加容易获得快乐；比起，很多东西都看透的50岁的人，对未知充满好奇的年轻人的情绪更加容易被调动、一旦情绪被调动了、就不理智了，那么从这个人身上获取他的钱财、注意力、时间就变得容易啦，那么到底谁才是最后的赢家呢？不知道。

“A到了条件B不要C”，或许是一种观点，表达观点是自由的。听或者不听的权利也是自由的。每个人情况不同。比如我，一个普通人，从小到大，穿衣服，很简单：舒服、耐穿、颜色朴素、夏天凉快、冬天保暖，没了。可能有点老土吧，可我觉得有这些就够了。

更加精致的需求确实可以促进社会进步，可是，当技术、案例、数据已经拿到手里以后，这些工具或许还是围绕着最初始、最质朴的需求去运转比较好，确实适合，我们就继续发展，如果不适合，那么就封存吧。

以上仅代表个人观点

谢谢