退役梯次利用电池在实际应用中的经济性及市场现状分析

01梯次电池在实际应用中的技术路线

整包利用，对退役的电池包或模组不拆解直接使用通过BMS/EMS进行调度使用，可以是单电池包使用也可以多电池包串并联使用。以多电池包（或模组）进行的梯次利用时，对于一致性较高的退役模组可同时进行串并联操作, 构成储能系统, 但对于一致性略差的模组则最好只考虑串联的策略构成储能系统, 避免并联电池之间充放电对系统效率产生的影响。此方式需要知道退役电池包的BMS接口及算法，但各前端生产企业出于多方面考虑几乎不会对外开放接口。在目前市场中，多电池包（或模组）的整包利用基本为示范项目。

拆解重组，对退役的电池包或模组先拆解再筛选，之后再重组为新的模组或系统后使用。其优点在于不再需要知道原电池BMS接口，但存在前期处理的时间较长、成本较大、拆解存在难度不一等情况。目前技术发展相对成熟，是市场普遍采用的梯次电池应用的技术路线，在小动力模组、小型储能模组等应用较为广泛。

02梯次电池拆解重组在不同场景中的经济性分析

（1）退役梯次电池在中大型储能中的经济性分析：

在2022年华北电力论坛中，南方电网科学研究院雷博通过当时新电池与退役电池的LCOE对比分析测算，以2020年惠州9MW/18MWh储能项为例，得出若使用梯次电池的储能度电成本为0.742元/KWh，而使用新电池（正A品）的储能度电成本为0.607元/KWh，虽梯次电池采购价格仅为新电池的50%不到，但后期的运维成本压力下，使用梯次电池反而比使用全新电池的储能度电成本高。且当时的新电池受碳酸锂影响价格处于高位，而以目前的报价来看，理论中能达到中大型储能设备中使用的退役电池单价（包含前期分选等工作）约为0.4元/Wh，新电池单价约为0.68元/Wh，价差甚至被进一步拉低。在其他项目及技术变化不大的情况下，目前梯次电池在中大型储能项目更难具备经济可行性。

（2）退役梯次电池在小动力模组中的经济性分析：

目前梯次领域以换电为代表的小动力模组较为活跃，部分梯次利用企业亦选择将其收集的梯次电池pack为模组以租赁的形式经营。以三元6050模组为例，在只考虑商品材料采购及收入的情况下，回本周期大约在一年出头。而若再考虑进设备成本、人工成本、销售成本等方面，对梯次利用企业来说通常需要一年半至两年的回本周期。对比中大型储能，虽需一定回本周期，但在小动力模组中退役梯次电池仍是存在一定的经济可行性的。

03退役梯次电池的市场实际应用现状

虽梯次电池在小动力模组中使用具备一定的经济性，但据了解，目前大部分pack企业甚少使用退役梯次电池，而是更多地使用A-或B品电池。其主要原因在于对于可用于小动力模组的退役电池要求较高，其价格相对于部分B品电芯而言优势并不明显，且成组后使用时间通常小于B品电芯模组。

对于不少梯次利用企业而言，目前的梯次产线更多地是出于战略规划的目的设立，以抢占市场及后期退役量和应用技术提升后可直接或略微升级后投入使用为目的。在少量的生产业务之外，对于收购到的退役电池主要是采取拆解分容后直接销售的经营策略，赚取其中差价即可。