骁龙8+性能测试

  每次发布新一代SOC的之后，又或者每次发布新款手机之后，就会有很多数码博主做相关的测试，当然这也是他们的工作。买电脑硬件之前，我们都知道看相关的性能测试，根据数码博主的测评了解硬件的性能数据，这就是他们工作的意义和价值啊。移动端和桌面端略有不同，多了一些硬件，也不能只关注性能，还有效能、功耗、发热、续航，因为这些都会很影响用户体验。

  所以，做测试要清楚自己在做什？，自己在测什么？测性能？还是测体验？

自己测出来的数据是否真实？是否有参考价值？而不是跑个王者、跑个吃鸡、跑个原神、打开十几个APP就叫性能测试了。

  看到这里你可能已经发现了，我写这篇文章就是在说手机测评行业的一些乱象。我不是在黑哪一个博主，只是希望整个行业做测评的时候，可以给出更具参考价值的数据，而不是敷衍观众。

  测试SOC之间的性能，需要建立在其他硬件规格相同或性能差异不大的前提下进行。不然就算同一SOC，在LPDDR4和LPDDR5内存下性能也有明显差异，不具参考价值。做性能测试，首先要明确自己在测试什么，即使是CPU部分，测单核还是多核？整数还是浮点？是否因为调度问题或温度导致导致数据有误？不同架构的核心同频下性能又有多大差异？GPU部分最主要的是能否保证分辨率一致？GPU利用率能不能跑满？这些问题能写出答卷吗？显然王者原神之类的游戏无法做到，至少60帧的原神做不到，120帧的王者也做不到。

  再说一下不同厂商之间的测试，因为不同厂商的调度不同，散热也不同，分辨率有差异，所以不同厂商手机直接的测试不能完全用性能衡量，说白了就是在测使用体验。测试的主旨从性能变成了使用体验，影响体验的因素太多太多。过于发烫会影响体验，帧率过低也会影响体验，画质降低也会影响体验，耗电太快还会影响体验。没有哪部手机是六边形战士，请做测评的时候可以把优缺点说清楚，这个行业本身就会得罪部分手机厂商。正因如此，测出来的数据才更有意义，可以让厂商明确自己的方向，可以让用户知道自己需要什么样的手机。

  测试同一SOC不同厂商的手机，要明确自己在测试哪一项。测散热能力要确保性能发挥一样，不然一个降频了一个没降频，测出来的数据同样不具参考价值。测调度要记录好降频或者锁帧的条件，测续航大家都会就不多赘述。

  说一个最令人血压飙升的情况就是测APP打开速度，Android应用加载速度往往是毫秒级别的，你点击的反应误差也是毫秒级别的，测的APP越多误差越大，数据毫无参考价值。之所以你感觉APP启动速度是按秒计算的，是因为Android程序是由Activity构成的，往往启动页和实际界面是两个不同的Activity，时间长大部分原因是为了让你多看一会儿广告。真的想测试加载速度，不如测一下游戏读图时间。

  测试SOC性能，是为了让用户了解自己需要什么样的SOC，知道SOC之间的差异主要在什么地方，差距多大。而不是去年原神58帧，今年原神59帧这样，真的没啥意思。

  PC上都知道关闭垂直同步测试游戏性能，也都知道测试生产力工具，还知道测试内存和存储的读写性能，手机上是真不知道还是随波逐流。游戏方面比原神大的游戏也不是没有，吃配置的游戏更不知如此。就算用我的世界测负载也比用王者有说服力吧？最起码能把CPU或者GPU跑满，类似的测试有博主做过吗？生产力方面，至今有没有一位数码博主测试过手机SOC的编解码能力？压缩软件呢？只测那几个GPU都跑不满的锁帧游戏，说没收钱一点说服力都没有。

  写了那么多，我只希望做评测的博主自己UP主们，可以给出真实且有价值的数据，有自己的标准，非常明确的知道自己是在测什么，而不是点几个APP，跑一下王者原神就可以水一期视频，我承认我语气偏激，因为这些年手机评测一直如此，所以我站出来发声。对我的观点无论赞同还是反对我都会接受，我只希望我的文章也能提供参考价值。