再议“高铁”“动车”

        首先，我们来说高铁。有的人说，高铁当然可以指代高速动车组，就好像蜜雪冰城可以指代蜜雪冰城的饮料，麦当劳可以指带麦当劳的食品一样。实际上，这句话犯了以偏概全的逻辑谬误，因为相反的例子也有很多。比如说：不能用箱子来指代箱子里贮藏的物品，不能用一本书的出版社来指代这本书，不能用电脑主机指代显示器。这种不能指代的例子有什么特点呢？就是会造成歧义。而前面那种指代不会造成歧义，所以是可行的。吃麦当劳就是吃麦当劳的食物，麦当劳开店就是麦当劳公司开店。再说回高铁和高速动车组，我发现还有一组和它们特别像，那就是内存和硬盘。他们都是后者容易被不当指代为前者，都会造成歧义，这种歧义在内存和硬盘上就是你说你有32G内存太少，别人却惊讶地说，我只有8G内存你是什么高级电脑有32G内存。而在高铁和高速动车组上，就是我前面提到的京港高铁开通悖论。综上所述，高铁绝对不能指代高速动车组。

        再说用动车来指代动车组。首先，动车组是由动车和拖车构成的，那么为什么不能用拖车来指代动车组呢？是动集叫拖车，动分叫动车吗？这个问题搞不明白，那么使用动车来指代动车组就没有逻辑。如果你硬说动车要比拖车重要所以动车组要称为动车，那么司机更重要，怎么不用司机来指代呢？接触网更重要，怎么不用接触网来指代呢？再这么这么指代下去，就没完没了了，所以要从源头上解决这个问题，就是禁止用动车来指代动车组。

        专栏到此结束，若有想法，欢迎评论区讨论。