逐 渐 暴 躁

　　艺术，向来是一个很抽象的词，抽象到有许多乱七八糟的东西都喜欢去碰瓷“艺术”，什么阿猫阿狗都喜欢自称“艺术大师”。

　　正因为是艺术的抽象，导致很多很烂的东西却喜欢装高深，并自称是艺术。

　　导致大多数人都被蒙蔽，都被“艺术”这两个字唬住，以为自己不具备鉴赏艺术的能力，甚至有时候认为“艺术”是一个贬义词。

　　而我自有一套鉴定“艺术”的理论。

　　我认为，一样东西要称为“艺术”，那么我认为它至少要符合以下两个条件之一。

　　一、真实。

　　就是说这样东西看上去很真实，或给人的感觉很真实。

　　比如画画、比如雕刻，一样东西画得越真实，那么就越具有艺术感。

　　哪怕画上的是一坨粪，但因为这坨粪画得很真实，各种细节十分到位，甚至还有几只苍蝇盘旋在画的上方。

　　因此，尽管这幅画并不美观，但因为它很真实，所以我仍认为它是一副艺术品。

　　当然，还有一种真实，就是意境上的真实，也就是给人的感觉真实。

　　比如那副名画《呐喊》，画得很抽象，也看不出画面有哪里真实。

　　但画中主角传递出来的情绪却很真实，确实给人一种震惊、惊恐、震撼的感觉，所以就是因为这种真实的情绪感觉，我认为《呐喊》是艺术品。

　　同时，这就引出第二个条件。

　　

　　

　　二、能给人带来情绪的变化，或能传递出作者的情绪。

　　比如上面提到的呐喊，还有龚琳娜的《忐忑》，这首歌听下来很抽象，容易让人一头雾水。

　　但整首歌却又真实地演绎出“忐忑”这种情绪，演绎出“心理斗争”的过程。所以我认为歌曲《忐忑》也是艺术品。

　　再然后，还有饮料“尖叫”瓶子上的“尖叫”二字，设计得确实很有那种“尖叫”的感觉，所以也算是艺术品。

　　包括任何影视作品、音乐、图画、游戏、小说、文字之类的，只要你在体验的过程中，能感受到作者传递给你的情绪，觉得自己的情绪被带动了，那么它就是一件艺术品。

　　所以，当我们再遇到那些乱七八糟的玩意，既不真实，也没有传递任何情绪，就想碰瓷“艺术”二字时，我们可以自信地说：“你就是一坨垃圾！”

　　

　　最后，课后练习，你们认为作品中，国太和徐老官吵架的那一段，是艺术品吗？为什么？

　　然后，我的答案：我认为是。因为我认为他们二人吵架，将“吵架”这种情况表现得淋漓尽致，吵得很真实，作为观众的我明确感受到了他们之间情绪的变化，变得越来越激动。

　　同时还吵得那么有文化，那么对称，因此，我认为这段吵架是艺术品。