尴尬！华为鸿蒙OS 3.0 暴露了，语言切英文秒变安卓？
| hello~我是你们的der（得儿）一个爱好数码、喜欢谈论时事热点，挖掘性价比东西的宅，der友们点个关注叭！
华为坚持自主研发，先有海思麒麟芯片，后有鸿蒙 OS，一时间被国人称之为“国产之光”。麒麟的实力大家还是很认可的，但起步较晚的鸿蒙 OS 恰恰相反，尤其是有人发现其“套壳”安卓系统的嫌疑后，大家对这个系统可谓议论纷纷。
最近有小伙伴私信 der，说华为鸿蒙 OS 又摊上大事了——在鸿蒙 OS 3.0 系统中，语言切换成英语，进程 HarmonyOS 就变成了 Android System，也就是安卓系统，对此大家都炸了！
所以今天 der 就和大家聊聊，对于鸿蒙 OS 3.0 是否套壳安卓系统，真的这么重要吗？
首先对于这个事情，肯定有大聪明抢先发言了：说这是假的，明显就是迎合国人不自信、崇洋媚外的心理，以此引起大家对华为和鸿蒙系统的各种猜疑。
所以 der 就用鸿蒙 OS 3.0 的机子试了下，切换英文后确实变成了“Android System”，就这件事而言，已经是无可置疑的事实了。
虽然还有大聪明不信邪，声称自己的鸿蒙 OS 切换英文后，没有发现这种情况。
可 der 发现这些说没有的小伙伴，绝大多数是用鸿蒙 OS 2.0 来操作，这个被华为打磨那么久的系统版本自然是不会有这种事情儿发生，也没必要犟嘴。
有意思的是，der 看到有小伙伴还称，没多久就收到华为推出的系统重要补丁包，看大小仅 8.96MB，更新内容也就只是简单称：优化了整机系统稳定性。
本来很多旧机型的小伙伴升级鸿蒙 OS 3.0 后，觉得手机变卡了，体验差了，怨气就很大。再经过这么一出联想起来，以至于越来越多人也参与到对鸿蒙 OS 3.0 冷嘲热讽，说“套壳”安卓实锤了。
不过对于鸿蒙 OS 是否是“套壳”安卓这件事，der 觉得并不重要。
因为早前就有大神挖了下鸿蒙系统的底层，说鸿蒙是基于 AOSP，也就是谷歌的安卓开放源代码项目，而鸿蒙系统也就是在这基础上采用 AOSP + Open Harmony 双框架方案，然后再渐渐的去“安卓化”。
至于去安卓化，99.9% 的大神都说不太可能，因为鸿蒙系统用 AOSP 中的大部分代码暂时没有其它方法可实现，也就无可替代，不然也不会兼容安卓 12 AOSP，除非鸿蒙系统不再兼容安卓 App，全部用自己的代码。
但如果全用自己的代码，那相当于从 0 开始。
在 der 眼里看来，这遇到的最大问题不是系统开发难度，而是厂商对系统 App 的适配，像早期微软的 WindowsPhone 就是个活生生的例子，虽然用微软的金字招牌作为号召力，但实际很多厂商途中直接就放弃适配 WindowsPhone 了，最后生态建不起来，即便微软这么大的公司也只能放弃了。
所以在鸿蒙 OS 还没有形成自己生态圈的情况下，坚持基于 AOSP 进行开发，只要好用，其实大家都没什么意见的。
但为什么这么多人对鸿蒙 OS“套壳”而气愤，der 觉得一个原因是鸿蒙 OS 的“爱国”光环被吹捧过于神话，体验与安卓相差无几，期望越高失望越高；另一个原因是鸿蒙 OS 无法实现当初的“承诺”，也就是去“安卓化”。
不过 der 更倾向于第二种，还记的华为“鸿蒙之父”王成录吗？
他耿直的透露鸿蒙 OS 本来就是基于 AOSP 打造，并表示后面鸿蒙系统会去掉 AOSP 代码。也许后面遇到问题无法突破，再后来又改口称去掉 AOSP 中谷歌部分的代码，并给了个期限 2021 年 10 月。
然而时间都到了鸿蒙 OS 3.0 的发布会，此时介绍系统的不再是以前华为“鸿蒙之父”的王成录，而是华为终端 COO 何刚，当初承诺的那个人已经离职转战深开鸿，也就是负责鸿蒙 OS 的企业版。本来大家的心是坚信，也是动摇，在鸿蒙 OS 3.0 的改英文这个事件的推动下，又吵了起来。
不过 der 觉得，大家一直吵鸿蒙是不是安卓套壳，其实意义不大。
因为人家“鸿蒙之父”王成录早就表示，鸿蒙的目标不是取代安卓和 iOS，是想做个万物互联的物联网操作系统，意思就是升华到一个大的物联系统。
反过来一想，这和大家争吵鸿蒙是不是安卓系统，似乎也没什么关系，而这最多也就证明鸿蒙是否自主自研的“国产货”，难不成不是大家就不用了吗？
再说了，人家华为都没说鸿蒙 OS 是自主自研，而是一些所谓的“爱国分子”包装过度宣称的，人家华为实际上说的是：技术上自主自研，也就是属于鸿蒙方面的代码，但网络传播的力量实属惊人，让大家对鸿蒙 OS 的印象与自主自研直接绑定，只会让大家头脑过热不停“沸腾”罢了。
聊到这里，就有所谓的华为工程师，对鸿蒙 OS 改英文显示“Android System”这个事情做出了解释，简单来说就是：
华为鸿蒙 OS 3.0 是双架构，为了让 Harmony OS 部分兼容安卓 App 生态，绕不过用“Android System”这个接口，只是鸿蒙 OS 3.0 对这个接口并不太重视，因此叫什么名字都无所谓。
最后，der 觉得这些小事没必要去纠结，毕竟人家鸿蒙 OS 定位是更高层次的物联系统，只要好用就行了。
