历史评价：秦始皇创立的帝国在历史上是罪恶还是功德？
秦始皇真的是荒淫无道的暴君吗？为何历史对他口诛笔伐？
他13岁登基，20岁亲政，10年征战，用尽半生的心血统一六国，在位37年，成为中国历史上的千古一帝，他就是秦王嬴政！
他生于公元前259年，是“变法之祖”秦庄襄王和赵姬的儿子，也有人称他为赵政。
秦始皇还未出生，便被父亲抛弃，母亲被废黜，两岁时险些丧命。
母亲要情人，也不要他。失去了父母庇护，因此他的童年并不幸福。
秦始皇为什么会想要统一六国？难道只是为了开疆扩土吗？
秦始皇继位时，它的实力并不强大。
在他上位之前，中国处于战国时期，齐、楚、燕、韩、赵、魏六国相互之间长达500多年的争斗不休，形势混乱，百姓苦不堪言。
公元前238年，秦王嬴政铲除了丞相吕不韦和长信侯嫪毐集团，开始亲政。
在那个弱肉强食的年代背景下，秦始皇在李斯、尉缭等人的协助下制定了“灭诸侯，成帝业，为天下一统”的策略。
具体的措施是：笼络燕齐，稳住魏楚，消灭韩赵；远交近攻，逐个击破。
从公元前230年攻打韩国，到公元前221年灭齐国结束，共计10年的时间，结束了中国自春秋以来，长达500多年的诸侯割据纷争的局面。
建立了中国历史上，第一个君主中央集权国家——秦朝。也是中国历史上第一个封建王朝。
秦始皇也是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主。
封建制度有哪些优势和弊端？
封建制度的建立，虽然在实现国家稳定和社会秩序方面起到了重要的作用，但也存在着诸多弊端。
首先，封建王朝的统治者往往是通过世袭方式继承王位，这样就导致了执政者能力的差异。
有些君主有能力治理国家，但有些则缺乏领导能力，甚至造成政治腐败和社会动荡。
其次，封建王朝的土地被分割为诸侯的封地，这导致了百姓的生产力被分散，无法大规模发展。
与此相对应的是，地主阶层利用封建土地制度进行剥削，加重了百姓的负担，进一步加剧了社会矛盾。
此外，由于封建王朝缺乏有效的中央集权，难以协调各地利益和矛盾。这导致了地方势力的膨胀，政治上的分裂和社会的不稳定。
秦始皇统一六国以后，是如何治理国家的？
秦始皇的统一六国后，不仅要面对其他六国的强大反抗，还要面对内部的各种问题。
为了加强自己的统治，秦始皇进行了一系列的改革和建设措施，这也是被后世称他为暴君的原因之一。
比如：他推行法家思想、实行郡县制、修建长城、削藩、灭诸侯、统一文字、统一度量衡、焚书坑儒、修建避暑山庄、修建灵渠、强制迁徙等。
他还实行了严格的法律制度，如“以一人之罪，致全家之诛”、“车同轨，书同文”《律令》、《干戈术》等专制政策，这些制度的实施，虽然让社会秩序得到了一定的维护，但同时也给百姓带来了负担。
当然，这也为中国历史上的法制建设奠定了基础。
为了防御北方的匈奴人，他建设了中国及世界历史上最伟大的工程之一万里长城。
为了解决水利问题，他修灵渠，一不小心又修了个世界历史上最早的人工运河之一。
为了消夏，他又建设了中国最早的避暑山庄。
如此英明神武的帝王，难道真的是荒淫无道的暴君吗？
这里就不得不提到著名的‘焚书坑儒’事件了！难道他真的做过这件事吗？
有人说，他认为儒家思想会威胁到他的统治，因此他下令焚毁了大量的书籍，并且处死了很多儒家学者。
但后来经过学者们的进一步研究认为，他只是把书收集到了国家图书馆里，是项羽一把火把书给烧了。据说是项羽进了咸阳以后，把金银财宝一抢，把带不走的就全烧了。
还有一种说法，说秦始皇的确烧过书，也坑杀过一些人，只不过烧的是江湖术士的书，坑杀了400多个江湖术士。
他究竟是怎样的人，我们无法去定论，可秦始皇在位37年，为何从不杀身边的任何一位贤臣良将？包括吕不韦都是自杀！
有人说他荒淫无道，为何他是唯一一位没立后的皇帝？有人说他焚书坑儒，为何不提他坑杀的全是江湖术士？
说他修长城害死无辜百姓，为何不提那个年代背景下，他只想凝聚力量，保家卫国呢？
说他野心勃勃，开疆扩土，为何不说在那个战火纷飞、民不聊生的年代，百姓又何以为家？
如果没有秦始皇，或许我们的中国可能会和现在的欧洲差不多。
虽然秦始皇灭六国，并非他一人之功，而是秦国上下七代国君（含秦始皇）共同的功绩，并且他们都有自己的历史使命，如秦昭襄王：削弱赵国等诸侯国的势力等等，但秦始皇的功绩最大。
秦始皇于公元前210年去世，享年49岁。
然而他的死因至今是个谜，有的学者认为，是他的第十八子胡亥谋杀了他。
也有学者认为，是他自己因为长期服用汞药而亡。
无论是哪种说法，秦始皇的死亡都标志着属于他的辉煌结束了。
但后世子孙至今都享受着他打下的江山，以及他留下的无比丰厚的历史宝藏！
在那个战火纷飞，弱肉强食的乱世中，他做出了前无古人后无来者的丰功伟绩。
但同时，一个封建王朝的兴起，也给百姓带来了沉重的负担。
当然，既是战争，难免伤及无辜。
既是乱世，必然要有杀伐决断的英明。
既是改革，必然会对陈观旧俗进行抽筋剥骨之痛。
既是封建王朝，百姓必然会被地主剥削。
也有人说他是中国历史上被黑最惨的一位皇帝，这一切都是儒家对他的口诛笔伐，对此，屏幕前的您怎么看？
关注我，带您一起穿越历史。
(声明:素材图片来源头条。文献参考《史记》《百度百科》。全文仅为个人观点，无任何不良导向。如有侵权，请联系删除。）
