iPhone 13已经正式开售，拿到新机的小伙伴是否已经壳膜双修，爱惜有加？如果是，那么希望这份爱惜能持久下去，因为今年的iPhone 13又多了一个让人怜惜的理由。

根据最新发现，今年的iPhone 13维修代价要更高了一些。要是一个不小心，把iPhone 13的屏幕摔坏了，那么麻烦就来了，因为这块屏幕可能只有苹果官方能修。

换屛难上加难

一位从事手机维修的视频博主发现，如果将iPhone 13‌的显示屏更换为第三方屏幕，Face ID将停止工作。

不仅如此，如果手持两台同款型号的iPhone 13机型，将它们的屏幕分别卸下，然后互相交换。这时候，两台iPhone上的屏幕都是事实上的正品第一方屏幕，但iPhone会在显示屏上打出通知，提示无法验证屏幕是否为正品，同时Face ID会失效。

这个问题有些难以理解。拆解证实，iPhone 13的内部结构做出了变化，Face ID组件已经不是iPhone 13屏幕的一部分，应该是更易于更换的。如果将两台iPhone 13的Face ID组件进行互换，那么两者的Face ID功能可以正常使用。但如果换的是屏幕，结果就不一样了，尽管屏幕上并没有Face ID组件。

知名维修机构iFixit认为，苹果可能是将通过串行，将iPhone 13的显示屏与设备绑定在一起。如此一来，Face ID就只认最初的那块屏幕，如果不经过苹果授权维修的操作，通过第三方屏幕维修，这部iPhone就要和Face ID说再见了。

Apple Warning

各种意义上来说，换屏幕导致Face ID丢失，是非常苹果的事情。老iPhone的用户应该会记得，iPhone正面还是物理Home键的年代，更换屏幕导致Touch ID指纹解锁失效的事情偶有发生。

iPhone的Touch ID被安装在屏幕前面板上，通过屏幕排线与手机主板相连。要是功课没做足，一个手滑扯断了排线或是损坏了指纹组件，这台iPhone的Touch ID就无法工作了，即便是事后再换一个指纹识别组件也救不回来。这是因为苹果做了特殊处理，使iPhone的Touch ID与芯片相互匹配，使得Touch ID组件只认“原配”。

阿果的严格确实起到了一定的作用，可以帮助消费者鉴别设备真伪，是否为翻新机。在当时，有一些不良商家曾制作过魔改的iPhone，比如用iPhone 5的旧主板魔改成更新一代的iPhone来坑人，这些魔改的iPhone有一个共同的毛病，即Touch ID无法使用。

进入Face ID时代之后，只认原配的策略还在发挥着作用。它在顾及安全之余，也让不少iPhone用户为之叫苦。iPhone 13的不同之处在于，苹果终于将管辖权伸到了屏幕上，而换屏幕发生的概率，怎么说也要比换传感器元件、对主板动刀更高吧。

如果继续翻旧账，我们就会发现，苹果对屏幕维修的掌控蓄谋已久。iPhone 11发布后不久，苹果就在iOS 13.1中增加了一个新功能，如果用户使用非官方的、未经认证显示屏，iPhone就会发出弹窗，警告“无法验证此iPhone是否具有苹果正品显示器”。

在接下来的四天里，这条警告都会霸占iPhone锁屏通知。然后在系统的“设置-关于”选项里，这条“Apple Warning”会持续显示15天。iPhone还会将该信息添加到系统的设备信息中，方便苹果员工查看。

“Apple Warning”不断扩大，不只是屏幕，iPhone检测到非官方认证的电池、摄像头等元件时，都会发出警告。去年iPhone 12发布后不久，iFixit发现，如果为一部iPhone 12换上另一部iPhone 12的摄像头，那么这台iPhone的相机就会抽风，无法切换到超广角相机，特定模式异常，偶尔还会卡死。

iFixit对苹果的做法深表担忧，并把这份担忧淋漓尽致地写在了文章标题里：“这是可维修iPhone的终结吗？（Is This the End of the Repairable iPhone）”

维修背后的生意

诚然，苹果有种种理由劝退用户选择非官方的售后，比如屏幕素质不佳、触控性能不良、电池容量不准、以及潜在的安全问题等等。相比之下，官方售后更安全，服务和元件的质量都更有保障。又或者，用户可以选购Apple Care+“苹果险”做个预防。

这就是维修背后的生意。虽然苹果声称维修业务在亏钱，但包含Apple Care在内的服务却有着高额营收。

无论用户的选择是什么，都得为苹果的售后服务多花一笔价钱。iPhone摔坏自己动手换修，或是街边随手找一个维修摊解决的时代，已经一去不返，这就是苹果的生态帝国。在这里，第一方就是最好的、最有保障的，消费者不需要、也很难有多的选择。

你又是怎么看的呢？多花钱图安心，还是希望多一些选择？