英国部分高校公布ChatGPT等AI使用指南！

虽然目前很多院校禁止使用ChatGPT，而ChatGPT在某些内容的撰写上确实存在漏洞。

ChatGPT在批判性问题方面表现一般

巴斯大学的研究人员从某专业大三的论文作业中，选择了一个题目，让ChatGPT作答。

问题是：Why is it important to understand the timing of exercise in relation to nutrition status in people with overweight？

研究人员对GPT的回答进行了逐句分析。

巴斯大学的研究人员表示，虽然生成的内容语言清晰，用词专业；但这更像是中学生写的东西，而不是一个大三学生写的作业。

另外，在引用信息源时，ChatGPT会编造信息。期罗列的参考文献看似作者名称，期刊名称等都非常正确，但这些提到的期刊等其实都不存在！

研究人员认为，对选择题，GPT做对的几率极高。但对于需要批判性思维的题目，GPT表现一般。

如何“合规”使用AI写论文？

当然，在评价一个事物的时候都需要辩证的去看待，因此大学论文中是否能使用AI，不同大学，不同老师的要求不同。

伦敦大学学院UCL给出了相关指导意见。

如果你的老师明确表示，可以在考试作业中使用人工智能资源，那么你应该对这种使用进行声明。

声明话术如下：

01 承认

No content generated by AI technologies has been presented as my own work .

I acknowledge the use of <insert AI system(s) and link> to generate materials for background research and self-study in the drafting of this assessment. 

I acknowledge the use of <insert AI system(s) and link> to generate materials that were included within my final assessment in modified form. 

02 描述

The following prompts were input into <AI system>: <List prompt(s)> 

The output obtained was: <Paste the output generated by the AI system> 

The output was changed by me in the following ways: <explain the actions taken> 

03 引用

The following prompts were input into <AI system>: <List prompt(s)> 

The output obtained was: <Paste the output generated by the AI system> 

The output was changed by me in the following ways: <explain the actions taken> 

不止UCL，很多大学都发布了AI使用指南，例如纽卡斯尔针对9种论文格式，分别给出了相应的AI引用声明指南。

希望大家都能够学会正确的使用工具，而不是依靠工具，失去了自己的学习能动性！