你好，我是Na，作为一个多年的…算了，还是直接快进到实际内容吧。

DOTA2与LOL在MOBA游戏中的地位相信不用我做过多阐述，本篇将对这两者中的不同进行一些的对比与分析，并对其中的一些内容进行思考。

l 看完本篇你能收获什么？

1. 如果你是一个纯粹的LOL玩家，那么看完本篇后你会对DOTA2中不同于LOL的机制与玩法有一定的了解。

2. 从DOTA2与LOL的版本更新内容中，我们可以对比、分析、思考通过怎样的方式更有利于增加新玩家（新增用户）与留住老玩家（降低流失率），提高用户粘性。

导言

LOL与DOTA2最大的不同便在于对其十分复杂的机制进行了大量的简化，下面我们就逐条进行对比分析。

为便于理解，我将总体内容分为了两个板块。

1. 地形、NPC，这些玩家不能直接影响和控制的机制。

2. 英雄技能、物品装备，这些玩家能直接控制的机制。

 

一、 地形机制

l DOTA2中的地形机制得到了充分的利用，与LOL中的有较大的差别。

l DOTA2中的地形机制由高低地以及树林组成。树林（地形）可以被玩家的技能以及装备破坏使得玩家拥有更多的操作空间。对玩家影响较大。

l 而LOL中的地形仅能通过最近新增加的元素巨龙机制进行改变。对玩家影响较小。

 

具体体现

1. DOTA2中的高低地机制

高低地机制一方面会影响玩家视野，另一方面会影响玩家英雄普通攻击和技能的命中率。

l 玩家位于低地时无法看见位于高地的玩家（无视野）。

l 玩家位于低地攻击位于高地的目标时会有一定的概率MISS。

2. DOTA2中的树林机制

一方面玩家可以通过技能或装备隐藏在树林中（敌方视野外），从而达到GANK或是逃跑的目的。

另一方面玩家可以通过技能或者装备破坏地形，达到增加己方视野范围等目的。

l 使用装备或是技能躲在树林中，LOL中与之相对应的是草丛。

 

l 玩家可以通过部分技能，如蝙蝠的火，伐木机的转，风行的蓄力箭破坏地形，也可以通过补刀斧，吃树等装备破坏地形。（破坏后的地形角色可以自由移动）

 

 

拥有破坏地形的机制，玩家便可以通过破坏地形的方式来获得更多的操作空间。

l 玩家可以破坏此处的树林（地形），躲藏在这片区域中，这片区域位于敌方的视野外，同时可以很方便的进行绕后或撤退等操作，增加了玩家的操作空间。

 

l 破坏树林（地形）之前的视野范围，破坏树木（地形）之后的视野范围。破坏树林（地形）后不仅可获得更大的视野范围，敌方较脆的玩家也无法通过“卡视野”来隐藏自己。

 

l LOL中仅有击杀元素巨龙能改变地形，且影响较小。

 

l DOTA2中的先知以及LOL中的冰鸟等英雄均有增加地形的能力，差别不是很大，所以这里不做赘述，仅做提及。

 

l DOTA2中诸多可以穿越或无视地形的技能也是充分利用地形机制的体现。

 

二、 NPC机制

DOTA2中的NPC机制与LOL中的也有较大差别，可分为兵线以及野怪。

1. DOAT2中的兵线机制

DOTA2中玩家可以同通过卡兵的方式将兵线控制在己方塔下，而LOL无法卡兵，只能通过补刀的方式控制兵线。

DOTA2中线上小兵的攻击优先级为 野怪>小兵>英雄 ，且在被英雄吸引仇恨后会一直追逐攻击玩家英雄，直到丢失视野为止。
因此可以借此机制将野怪诱引至己方或敌方小兵处进行拉野。甚至是拉至1-2塔之间避免对方玩家获取经验和金币。（正反补机制本文不做讨论）
LOL无法拉野，且离开一定距离后小兵回到线上。

2. DOTA2中的野怪机制

2.1 DOTA2中的野怪机制与LOL中最大的不同在于DOTA2拥有屯野机制。
不同于LOL中击杀野怪后才会进行计时，DOTA2的野怪会在固定的时间刷新，所以玩家可以在野怪刷新前几秒，通过攻击野怪诱引野怪走出刷新范围的方式囤积野怪。从而避免己方资源浪费。

2.2 DOTA2中的野怪拥有远古野和肉山，而LOL中则是红蓝BUFF以及大小龙。差别不大，不做过多赘述。

三、 英雄技能与物品装备

将英雄技能与物品装备并列而提的原因在于：

1. 多样的主动装备

在DOTA2中拥有大量十分重要的功能型装备，这些道具需要玩家主动施放，和玩家联系十分紧密，某种意义上可以将其当作英雄技能，一定程度上甚至比部分英雄技能更加重要。

l 黑黄杖提供的技能免疫时间可以避免被对方控住然后瞬秒，或是控到死的情况。

l 刃甲提供的全额反伤可以针对爆发伤害较高但较脆的输出型英雄。

 

 

2. 英雄技能与装备相结合

在DOTA2中英雄技能与主动性装备可以组合释放。

l 屠夫可以通过阿尔托斯的束缚效果避免钩空。

l 冰女可以通过黑黄杖的免疫控制效果避免自己的终极技能被打断。

l 剑圣大招的伤害可以通过幽魂权杖免疫。

 

而LOL中功能型强大的主动装备相对较少，且无法与英雄技能相组合。

总结

从以上的一些对比可以看出，DOTA2拥有诸多且复杂的机制，而LOL的机制则在很大程度上进行了简化。

 

l 但是没有这些机制重要吗？或者说越复杂的机制就越强越好吗？

 

当然不是。

 

当然不是。

 

相较于DOTA2而言，LOL相对简单的机制自成体系，简单而不失复杂，拥有自己的一套游戏规则。

而其简单易于上手的特性也留住了大量的玩家。玩家可以将注意力集中在更加直接的对抗方面，加快了游戏的节奏。而不是拉野、屯野、反眼、刷野、出针对性道具等等等更多且更复杂的内容上面。

DOTA2其复杂的机制增加了游戏的可玩性，但也增加了游戏的上手难度。而在DOTA2最近的更新中却又增加了更多新的机制。

 

在蓝杖和中立物品的基础上，阿哈利姆魔晶可以升级英雄的技能，也就是说每个英雄拥有至少6个技能。还不算上装备。这无疑使游戏机制更加复杂，更加增加游戏的上手难度。

 

l 那为什么DOTA2要这么做呢？

 

我们看一下LOL近期更新的内容或许能明白一些。

 

随着逐步的更新，LOL峡谷地图地形更加复杂、防御塔涂层、果实机制、能改变地形的元素巨龙系统、英雄的机制也开始变得更加复杂。

前面提到过相对简单的机制有利于留住新玩家，而对于老玩家而言，只有不断更新新的内容、机制、玩法保持玩家对游戏的新鲜感，才能保证老玩家对游戏的热情。

当然，不断增加新的内容，变成DOTA3.0 4.0 ，甚至是5.0就能保证老玩家不流失吗？

能减缓很多，但是如同前面提到的，大量越发复杂的机制也增加了新玩家上手的门槛。

 

老玩家逐渐流失，新玩家都去上手更加简单且符合审美的LOL。DOTA2似乎应该注定是逐渐慢性死亡的。

但是在2019年年初，DOTA2的巅峰在线人数达到了90W，甚至打败了当时热火的PUBG。而这一切都要归功于一张平平无奇的DOTA2社区地图：《刀塔自走棋》

自走棋带来的全新下棋玩法的火爆相信也不用我多说，LOL在不久后也推出了《云顶之弈》的玩法。由于不是内部人士，所以我也不太清楚《云顶》推出后LOL各类玩家的在线率变化是怎么样的，但是从DOTA2的在线人数中或许我们也能管中窥豹猜到一些。

 

那么问题来了：

l DOTA2和LOL是MOBA游戏，玩《直走棋》和《云顶》还算是MOBA玩家吗？

 

这重要吗？当然不重要。重要的是他依然是DOAT2或是LOL玩家。

 

截然不同游戏玩法却异常火爆的例子也有很多

CS、COD的躲猫猫、FF14的金蝶游乐场、或许还可以加上EVE玩家心心念念的曾经存在的舰长室。当然还有很多很多其他的例子。

结论

1. 游戏机制并不一定越复杂就越好，需要适度。（FF14对技能的精简是一个很好的例子。）

2. 增加新的内容一定程度上可以降低老玩家的流失率，但也会一定程度上增加新玩家的上手门槛。

3. 脱离MOBA本身，探究其他游戏形式，或许也是一种不错的选择。

 

那么基于这个观点，对于一款二次元卡牌手游来说有什么可以参考的地方吗？

我觉得…