被迫"吃瓜"

我基本不吃瓜，不关心各种新闻。 但是这次是一个小群里发的，关于性骚扰的。 最开始我就点开，看了下开头和大概长度，但是没看内容，知道是一两页的文字，然后就退出了。 因为我不喜欢 网上的吃瓜群众，不管什么样，先捅一刀再说，捅错了再拔出来去捅另一个。 但吃瓜这种想象 不可能消失，也不可能都不吃瓜，线下小范围吃瓜我是接受的，因为并不会发到网上 对"受害者"和"伤害着"进行评价。 但是因为人们心中都有着"正义感"，想保护好人，惩罚坏人，这份言论就会以指数级传播的速度进行传播。 说到我基本不吃瓜，为什么这次吃瓜了，还想写点东西？ 是因为今天逛贴吧，然后在贴吧又看到了，在此之前我只在群里看过(当然群里后来又仔细看了一遍，不过没在群里说什么) 贴吧里面的评论让我若有所思！

突然发现网络上的人竟然有了理性？没想到竟然没有一边倒，激发了我"吃瓜"的热情 在贴吧里我还知道了这件事在微博，抖音上也进行了传播， 然后我想去看下抖音上评论是啥样，选了两个评论比较多的，一个300多，一个800多 两个情况不一样，800多基本一边倒，300多除了复制粘贴的重复的评论，有两派人。 先看一边倒的800多评论的

大多都是一边倒或者是有明确偏向性的，极少数能中立的 然后是300多评论的

其实我在抖音上第一个看到的是这个300多评论视频，和看到贴吧评论一样意外，不过在这里我又了解了另外一个信息，原来大家不相信并保持中立，是因为以前网上太多类似这样的话题了，甚至它们还有个名字：小作文。 对 小作文，这也是我不在一边倒的人群中一个原因。当初看玩这一两页文字，我并没有觉得要保护谁，或要惩罚谁，毕竟和我没有直接关系，而且这件事情的信息严重不足…… 就算足了也只是网上发表的，我会自己去分析里面的矛盾，根据自己的观念，得出自己的结论。 300多评论视频还有一种评论，和800多评论一样都是复制粘贴的，

这类评论可以算作一边倒，它的出发点已经认为事情是真真实实 像小作文里面的发生了。 通过这次"吃瓜"，发现了网络环境有所提升，收获破大，不过总体还是很严重…… 说说我自己当初看到时候感受，原文就不贴了，只挑了一些我感觉需要注意的一些： 0："我要举报导师黄(导师)……在我读博期间性骚扰和强奸,故意宣传诽谤我和他关系暧昧有不正当男女关系，污蔑我有精神疾病，诱导我被同实验室同学孤立和辱骂甚至殴打" 1："整整一年我都在一直被他性骚扰……" 2："在 2022 年六月份大概，我想报警晚上老师把我叫出去威胁我，说给我看他拍的不雅照片，我还没看清楚他就撕了扔樱桃河里。这件事我找了同学给我拍下了黄爱生跟我见面的视频" 3："事发后这俩人不知悔改一直对我人身攻击和针对，经常当众无缘无故的辱骂，这些我是录音证明的" 4: "可笑的是老师们觉得我唬人，每一次我的举报都没有正确的处理，学院以及学工处都是各种理由" 5: "好多次我要退学他都说要给我爸妈打电话，威胁我报警把我的视频发给我的家人和老师看看。这些我都有保留" 6: "其实黄……骚扰女学生在实验室里成了大家都知道的秘密，不止是我还有很多女同学都被他长期性骚扰，可他们都选择隐忍默不作声，我想报警时，郭同学说不让我报警，如果导师被抓这样会害得他无法毕业。" 我自己看这篇短文感想是 0：既然有这么多证据，为什么只有文字，比如录音的截图，视频的截图，不知道什么原因没有这些，所以我第一反应 并没有相信 1：导师故意宣传和学生有暧昧关系？ 2： 一年了，看文字描述 是个善于搜集证据的 3：学校举报无用，既然有证据 为什么不直接报警？ 4：9月份离开学校，11月底发表这篇短文，为什么，因为是20届学生，那9月份可能是 被动+主动退学，中间差了两三个月，原因不清楚。 5：羊群效应，是否会有 其她人(导师学生 已毕业、没毕业的)会应声发文，如果有的话 也会增加可信度。 综上所述：这篇短文疑点 矛盾之处太多，无法直接相信。 从以下情况考虑 如果短文完全属实：后续应该会更多受害者()(导师的女学生)站出来发声，如果没有的话，那这个社会太悲哀了，即便被骚扰了，不管毕业还是没有毕业的，这个社会竟然没有她们发声的环境。 如果不属实：我在想动机是什么？我好奇9月和11月为什么会有这个时间差？在不属实的情况下，发表这篇短文 可以在网上抹黑别人，同时自己也不会或很难受到处罚。 还有一种情况 半属实：中间 时间差 缓过来了，也不用担心毕不毕业了，缓过来之后想要那个人受到处罚，在感性情况下写了这篇短文，并且其实自己没有太多证据，为了网上人相信自己所说，不得以为止，甚至想以死明志。