资深投影玩家：激光投影和3LED投影如何选？

作为一个资深投影玩家，今天说说0.33"DMD的三色激光投影和0.47"DMD的3LED投影仪到底如何选择，莫要做投影仪大冤种。

一般小白玩家都懂DMD，DMD尺寸越高越好，但是除此之外，其实DMD决定了投影仪的亮度上限而非是目前炒得火热的光源决定投影仪的亮度上限。比如：

0.47"DMD搭载3LED光源可以做到4000ANSI流明，再比如0.23"DMD即使搭载三激光光源亮度上限也只能做到800ANSI流明也难以突破1000ANSI流明。

很多小白玩家第一次买投影仪，听到"激光"光源就心动不已，就以为自己捡着大便宜了，实际上激光也是分很多种，激光有单色激光，双色激光和三色激光。

先说说几种典型的光源的优缺点：

第一、典型的单色激光就是光峰股份的ALPD激光光源，此类光源目前在市面上主要应用于当贝D5X Pro、当贝X系列和光峰旗下子品牌峰米部分产品此类光源的优点：成本低；缺点比较明显：①单色激光光源色偏严重，比如红色偏橙色；②单色激光光源的色域偏低，这是很多小白玩家容易忽视的地方；③单色激光还有一个不为人知的散热和寿命问题。

第二、双色激光光源在目前的投影市场不常见，但是三色激光光源在目前的市场上已经得到了“普遍”应用，比如海信旗下子品牌Vidda系列产品、坚果投影N系列产品都是用了三色激光光源，近期可谓是赚足了噱头。三色激光光源的优点比较明显：①同等DMD对比下亮度更高②色域更广PQ调校相对来说更容易；三色激光的缺点：①激光相干性导致散斑问题严重，画面磨砂质感、涂抹感较重、画面有杂质显示不通透，长时间观看容易产生视觉疲劳、眩晕感，大多数人无法适应散斑效应；②与之相应的色域过广，色彩过于饱和无法还原影视真实色彩；③光谱不连续导致色散问题严重，容易形成彩边；④激光光线较为集中，能力强，人眼不小心直视镜头容易损伤眼睛

第三、3LED光源是目前来说国内的DLP技术相对成熟的光源技术，3LED光源的优缺点也比较明显，亮点：寿命长，机身可以做到很小巧，颜色比较舒适；缺点：亮度有限，色域范围有限，PQ调校对厂商调校要求比较高

其次说说DMD的区别，目前来说国内的DLP投影仪还是依赖于TI的投影成像技术，其核心就是显示芯片DMD，目前常见的DMD显示芯片有0.23"DMD、0.33"DMD、0.47"DMD；

如果说在技术原理的基础上，单纯地讨论光源技术是毫无意义的，如果说激光光源能带来更好的体验确实是可以上分的，但是如果说在激光光源的技术不成熟的情况下，单纯的讨论投影仪是选三色激光、单色激光、还是3LED是小白玩家对投影仪的理解。

比如说我们看看最近比较热门的两款机型：大眼橙X7D Pro投影仪→0.47"DMD的3LED投影仪、坚果N1投影仪→0.33"DMD的三色激光投影仪。

这两款投影仪的对比就比较明显：

外观上，坚果N1投影确实是在“光源技术的创新上”有一定的有限性，外观也比较讨巧带有云台的奶白色比较讨女孩子的喜欢，大眼橙X7D Pro投影外观类似Apple TV的简洁风，没有多余的装饰，看起来比较简约科技。

那么对于投影仪来说还是要看实际的产品画质的体验，一级在不一样的场景下带来的实际体验。

画面上，不管是视觉感受还是拍摄出来的体验，坚果N1整体都偏红，这是因为三色激光的色域比较广带来的PQ要求比较高，导致视觉感受比较红，大眼橙X7D Pro的色彩整体比较正常。

此种类似的普通的画面也是，三色激光画面比较红。

亮度上来说，实测坚果N1投影仪是600ANSI流明，大眼橙X7D Pro投影仪是1100流明，也可以参考某薯上陈一鸣博主的实测亮度：

即使是在开灯下的视觉体验来说800ANSI流明和1200ANSI流明视觉体验还是比较明显的。

最后说说售价，0.47"DMD的3LED的大眼橙X7D Pro是3999米等于0.33”DMD的三色激光坚果N1投影仪，性价比上来说，消费者可自行买回这两台机器对比，最好是有一个ipad或者是mac对比色彩哪款投影仪的还原度更好，资深玩家不玩儿虚的，不要听着噱头就被割韭菜了，还是需要结合自身的实际体验来对比。