斯帝卡灵感碳素测评

灵感碳素，赛博6的原型，厚度6.2，灵感碳素是koto面桐木内置，这种结构组合蝴蝶板还没有。外观方面，我觉得小绿标还算行，最少没有樊系背带裤那么俗气，这个因人而异 手柄比较粗糙，磨砂感挺强，重心靠近拍头，也是斯帝卡一贯风格。 灵感碳素瑞典国家队看到一个人用，基本都用赛博6，这次就说下试打体会啊，已经是第三次试打灵感碳素，正手dna h，反手罗泽那和v15e都分别贴过，如果对反撕有要求的斯帝卡板不能太重，毕竟重心靠前，配到185差不多，贴v15e到192有点沉，像蝴蝶192克还好。 上手试打比较硬挺，没有弹弓效应和形变，内置中的外置，发上力能感觉到大芯还是硬实的，不会虚。这个桐木大芯使得防守借力不错，防守做的很好了，防守近似张本alc，但防守还有些自动挡的感觉比vis，本a还是略差一点，扎实度差些，但防守借力比林a，inn alc或者一众纯木好  整体硬度和本a 还有些软外置相当，控制还不错，拉球质量偏速度 旋转，力量不算很大，适合中近台或者中台，速度比本a vis 林a等这些慢点，但不明显，旋转比本a vis略好，二跳贼的情况多一点，比蝴蝶更好加转，整体球质：vis大力量最高，灵感碳素和本a，林a差不多，或许有差异但大致这个范围，因为拉球的手法包括斯帝卡和蝴蝶的弧线差异这个不好下定论，但比很多纯木板球质高 正手这个板要一定发力基础，内置偏硬，而且没有什么形变，会有人不喜欢这种类似蝴蝶正手的这种手感，我配的外套，感觉兼容，不能保证配狂飙3这个板会好打，没以往斯帝卡的正手那么好打，这样设计照顾到了反手，对方一直怼反手，反手不好的板比赛也很吃亏，我觉得灵感碳素算斯帝卡最强反手了，反手可以像本a一样弹击，反手弧圈的稳定和质量都还不错，比外置纤维，内置板反手更要多加力，总体比纯木反手强太多了，相当于张本alc的一个质量，是个正反手很均衡的底板 稳定方面灵感碳素挺好的，但这个板有个缺点甜区偏小，比本a 林a vis甜区小一点，影响不是很大，正手容错稍弱于林a，总体挺稳 对比斯帝卡45：45持球感更好，更稳容错顶级，灵感碳素比45更硬，借力防守更好，发力的球质更高，容错略不如45，控制略弱于45，反手比45加强，45这个板没纯木偏科，均衡的但还略偏向于正手，灵感碳素我觉得正反手非常平均，或者反手还略微好打一点点，做工比45好，没数字系列容易拉丝，一般建议买灵感碳素，最少拉丝改善 斯帝卡数字系列我还买了90 145 245 ，这三块都不如灵感碳素，我肯定会选灵感碳素  对比赛博6：赛博6是斯帝卡旗舰款，好板子，之前说灵感碳素斯帝卡最强反手， 赛博6反手也很好，风格不一样，灵感碳素反手偏弧圈，反撕。赛博6反手防守借力，弹击更好，反手拉球也可以只是连续稳定不如圆形的板子，正手的防守反击也比灵感碳素好，正手位拉球质量比灵感碳素更高，甜区比灵感碳素大，小球控制差不多，我很少弹击用灵感碳素也够 缺点方面：甜区偏小容错不是顶级，相持有时候莫名打拍边，正手拉球注意摩擦否则容易掉网 然后重心靠拍头，如果配太重，基本反撕和正反手转换就不好了，反手优势和蝴蝶差不是质量，而是这个重心，配胶建议配两面轻透的 总体板子还不错，斯帝卡版本a的感觉，配轻配软点的还是挺好打的，因为板子本身有劲，硬实又比较厚，配硬弹的不太好，我个人还挺喜欢的，像之前中端纯木我打了两次就不想打了，比纯木强太多了，这个板我还会用下去，最少在价格相近的45 90，泥洼木，等中我会选择灵感碳素，像蝴蝶靠拢，冷门的好板