【手机】评论
我有一部手机。我拿起手机，看到一个关于提高男子气概、抵制明星伪娘化的视频，于是拿起手机，在评论区发表了以下文字:
“红色是血的颜色。古代欧洲由于染色技术的限制，红色布匹价格昂贵，而和红色相近的粉色则成为了更多渴望表现男子汉气概之人的首选，传说拿破仑手下，便有一支满是粉色制服的军队。但在之后，染色技术进步，加上某个时期用粉色指代同性恋，所以粉色摇身一变，成了直男避之犹恐不及的颜色。
但粉色就是粉色，一百年后，我们都死了，粉色还是粉色。许多年后，人类灭绝了，粉色还是粉色。并不是服饰将人变成了伪娘，而是我们把服饰定义为了伪娘，而我认为这种行为是很不恰当的。那些演员并不想成为伪娘，也并不认为自己是伪娘，他们只是像所有其他演员一样迎合了市场的期待，把他们称为伪娘，是一种针对他们的暴力。我认为每个人都有选择衣物的权力，几百年前，我们付出了血的代价，才为女性争取来穿裤子的权利。在那个年代，女性穿裤子就是有害社会风气的，是“非女性”的。我不想看到类似的事件，现代后，会再重新上演一遍。
当然，这两者的性质是截然不同的。女性穿裤子，是为了争夺女性工作的权利。而男性更丰富的着装风格，并非为了男性争取更多权利，而是为了女性娱乐享受的权利。以防任何人没有注意到，女性在电视节目中打扮的花枝招展，已经是一件太多人习以为常的事，尽管至今也有人在抗议，但让我们现实一点，主流媒体并不把这些当真。就如同女性打扮的花枝招展是为了男性一样，男性打扮的花枝招展也是为了女性，可立马就有政协提案要制止这种风气。根据我看到的，这也是整体的风向，起码在这个视频的评论下是这样的。”
发完后，我继续看着手机，想知道其他人对于我的评论会有怎样的评论。对面走来一人，抢过我的手机，将它摔在地上，手机的零件四散蹦跳。
我没有手机了。
