欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

看到了一些奇怪的恶意低分来说几句

2020-03-26 01:53 作者:blueriver蓝河  | 我要投稿

这是我第一次写长评,因为我很长时间没有这个运气这样真情实感从头把一部番追到尾了,上次让我这样做的还是神夏独一份(毕竟神夏更新慢且少,好追)

我大概说了一下这么几点;

1.打五星的理由

2.B站评分是不是虚高

3.异度侵入优缺点

我必须先说明我打五星长评的目的。

我打短评一般只要不是太辣鸡或者反三观都是五星,打长评(比如在豆瓣)一般在两到四星,因为如果真的差到了一星,那我必然选择不看(如果心里真的觉得烂又何必看完?没看完怎么能打长评?这不是主观臆断嘛)但这次给五星确实是有点迫不得已。

首先是异度侵入完结热度飙升招致恶意低分,所以这个五星有打的必要。

另外就是一个在我看来更令人难过的问题——

我希望凭借我个人的力量、和我有着共同喜好的观众一起站出来为如今的动画市场做一个微不足道的表率

最近总是看到有人说,鬼灭之刃何德何能19霸权,以前那些番它哪一个打的过?

对,它就是很可能哪一个都打不过,而在19的新番里吊打同期所有对手,这件事才令人难受。

作品严重同质化、剧本打磨粗暴、标签化角色、重复套路……这些都是我们不想看到却反复看到。

这时候我们能做什么呢?告诉市场我们想看异度侵入这种番,就会有更多制作方可能嗅到商机去好好对待作品而不那么担心作品扑街。

把并不十全十美的异度侵入从诸多同期生里拔出来,我们才有希望让制作方通过市场调研后做出更多优质的作品,来对抗那些我们并不是那么喜欢的作品。(虽然我知道中国市场可能作用不大…)

NAZ之前惨痛的经历不用我科普了吧,背水一战不是每个公司都能做到的,社长确实有胆识,希望不忘初心。

之前我还没纠正观影观的时候,看《环太平洋》时看到贴吧里的问题:现实中遇到这种怪兽人类怎么抵抗?

那时候从这种怪兽生物学上不可能存在讨论到一个存在传送空间的地方讨论这种事情干嘛的争论上,看得人头皮发麻。

最后我才意识到,在一个末日片里去质疑末日是否存在,是不是一件很可笑的事情?我们应该看的是人类在对抗自然中展现的勇气、富有重力和机械感的机甲和高超的特效。

探讨怪兽可以,但是真的没必要到吵到六亲不认的地步,因为那并不是制作者想要传达的声音,也没有严重到非要上纲上线的地步。

所以在异度侵入里讨论一些有的没的东西(比如没有什么瓢哥妻女形象不丰满),在我看来其实是很不尊重作品的。

在奇幻作品里谈科学,在情感作品里骂主角自作多情的人,是不是生活过的不太好?好的地方你不看,非要掀开棺材板掘坟你才高兴,你是不是自己就见不得光?

评分虚高这件事,我觉得挺搞笑的。

评分这件事最重要的是参照和权威性,而B站的评分还没有到权威性那个地步,大家也就是做个参照。B站的评分能够帮你刷掉一大批烂作,但绝不会遗漏好的作品,这不就够了吗?

豆瓣上有多少恶意评分和奇怪的分数不用我多说了吧?豆瓣资本入侵的“豆瓣之耻”尚未凉,我自己用豆瓣也很多年了,有时候豆瓣评分真的不能测出好的电影,而且自有自己的价值取向。

B站用户的价值取向和豆瓣用户不同,所以评出了不一样的作品有什么奇怪的?(具体取向不说了免得有人撕我,但混过两个地方并都认同这两个评分机制的人应该能明白我的意思)

评分这件事是有个基准对比的。

就好比中学考卷,你可以拿两个同学同一次考试的数学成绩对比,甚至拿一个同学不同次数学成绩对比,但你不能拿他的数学成绩和语文成绩对比,这就是问题所在。

你可以说B站优质番剧评分总体比豆瓣高,但你不能说B站评分是虚的,只不过在这里大家就是给分高,觉得好看就五星,也不会基于什么奇怪的标准硬要给个四星三星才过瘾,不这样给好像就违背了理智。

请问谁说瑕不掩瑜的作品一定要给三星?我就给五星了不行?然后你说我不理智,我反而要说,享受了作品为什么我不能给它最高的评价呢?

所以对标豆瓣评分…确实让人挺无语的,没必要,真的没必要。

如果放在以前我单纯看片看番的时代,在我心中异度侵入其实并不值得这么高的分数,四星左右。为什么呢?因为局限性。

虽然我已经在知乎写过一次两千字长评了(但是那个评价里脑补比较多,说实话批的也比较过,毕竟某乎只有推荐和不推荐两个选项,我还是点了推荐的)但那时候是站在做原创剧情的角度来说的,这次我决定还是站在纯粹观众的角度说说我的看法。

一、优点

先说好的。

在我看来,异度侵入最大的优点是四个:

1. 世设下基本逻辑自洽。

我认为这一点挺显然的,各种呼应伏笔大家没看出也能在弹幕里看出,不多赘述。

2. 人物感情表达到位。

我刚刚看到一个给三星还是四星的长评里说,他认为人物感情表达不行。这其实是让我觉得很搞笑的一点。情绪的表达可收可放,可张扬可内敛。拿瓢哥的家庭来说,点到即止的是女儿的勇敢、母亲的温柔,扬的是瓢哥的思念、痛苦与复仇。这个安排是合理的,可以最大限度体现出主角的人物经历和性格转变,而且穿插叙事和恰到好处bgm不会令人乏味。一段感情多次叙述而不令观者觉得烦躁,需要谨而慎之的层层铺垫和递进,不是每一种感情都要大声喊着:啊!我失去了!我多么痛苦!并如此重复十分钟才叫悲痛。

另外,在我的分类里,异度侵入本质并不是一种像clanned那样的情感类番剧,也没有达到eva那个类型的高度(实在不知道在情感表达这个纬度上怎么分),在人物形象和情感表达上,只要合情合理有理有据就是加分了,更别说还创造出了即便放在整个原创范围内也很罕见的几个人设,比如小春、井波七星和瓢哥。

我认为小春此人性格塑造最开始也许参照了历史上真正的高智商连环杀人犯案例中的一类,她在我看来是一个可以为了目的而放弃手段正义性的角色(从杀七星的男友、和洞哥合作骗瓢哥那里),如果她的目的不是正义的(比如说在井中,她的目的是破案而非正义时,她就不会选择救所有人,而如果是瓢哥的话会以人命为先)那我很期待这个角色的抉择。有点可惜的是最后她居然轻易回归了正义,令我有点摸不着头脑(挠头)。

3.制作。

制作真是看得我哭笑不得。

首先异度侵入穷的一逼应该是有目共睹,op和ed这么好炫技的地方居然gif和ppt式回收了原作中的片段!

但过于正是因为太穷了,于是导演费尽心思把所有费用都用在了刀刃上,而且善于扬长避短,并用超强的bgm弥补自己在打斗上的不足(不信的话自己把bgm关了看瓢哥跑酷)并诞生了几首超强的插曲!这一点并不是我主观臆断,可以看异度侵入mad投稿里,居然能把这么个推理智斗番改成战斗番,说明异度侵入画面安排上是尽可能利用经费塑造了很多画面。

4.还有一点必须表扬都就是节奏。

我之前看到有的人评论说异度侵入就是一个泡面番(?),我认为这是一直以来国内观众对很多作品的误解,觉得只有晦涩难懂才是好的,只有故弄玄虚才能被人追捧。

呃呃呃,其实泡面番的定义不是这样的,有此想法的我推荐百度一下定义。

商业大片为什么故事快节奏快,那是因为这符合了现代人的观影习惯,你可以说这是娱乐潮流发展方向,但你不能因为你看得爽就说它不值得吧?你在看的过程中没有快进、没有倍速、看完有时候还想再看一遍的时候,只能说明这番导演节奏把握得当,没有让你厌烦的时候,而不是说它仅仅为了迎合潮流贩卖快感。

这一点就说到这里了,毕竟我好困啊。

二、缺点

显而易见,这部作品铺垫了一个庞大的世界观却没有把这种可以进而扩大的合理性推广到整个动画所在社会范围内,甚至在最引以为傲的自洽上也出现了一点小问题。

1. 我们先来谈自洽这件事。

其实自洽也是没做完美的,在我看来最大的问题有三个:

一个是那个仓的创造人白驹到底为什么死了?谁杀了他?死因是什么?为什么在百贵家?百贵为什么被嫁祸?这条线崩了;

一个是观测者理论,我能猜想到这个理论灵感来自于量子力学,并且能够接受它以这种方式出现在番剧中(毕竟我也是日常“篡改”各路科学作为创作灵感)但这个理论前面暗示不够,出来的时候有点变扭,甚至动摇了仓的一些世界观。其实前面护士昏迷那里是有暗示过的;

还有一个是局长的正义理论,这个角色失去了自己的两面性只剩下邪恶,这应该是很多人都意难平的一件事。

2.局限性

这种局限性普遍存在于大部分日本原创作品中,恕我直言,在合格的社会主义接班人眼里看来,论起世界观合理性,魔圆、eva、鲁鲁修、死亡笔记、pp甚至钢炼,它们的世界观都是可以被一些细节直接击破的(目前在我心中只有攻壳机动队脱离了这个怪圈)。但我依旧愿意称呼这些作品为神作,因为制作者的本意就不是来跟你探讨现实纪录片的,而是将自己想要表达的那一部分传输给观众。构建一个社会是很困难的,所以只要作品展现的部分足够合理,都不应该因为有些部分没有展现而去骂这部作品。

但在我看来,异度侵入最大的问题就在于它表现出来的部分伦理道德上,它并没有讨论完毕,或者没有尝试去讨论。

这些问题有哪些呢?比如仓的社会合理性、怎么制作仓、仓怎么建立的、仓的社会影响力等等,在警视厅这应该是有一个受到抵制、发挥作用的过程,而这个过程在番中几乎没有体现,只有很前面大概有一句是“仓的工作人员不受待见”这样的台词。

这些问题如果解决了,异度侵入的水准大概能往上升不少。

有一点必须指出,以上我提出的其实是站在国人的思想教育下提出的,应该说刚好和霓虹那边在对世界秩序的认识上形成了对冲(毕竟zz观有所不同)。但我相信看到这条评论(如果有人的话)大概也会跟我有相近的感受。

我去写了快四千…

溜了溜了。



看到了一些奇怪的恶意低分来说几句的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律