看电影的饼03：愤怒的小鸟（第一部）

《愤怒的小鸟（第一部）》

如果说《守护者联盟》是一块香甜的果汁夹心软糖，那这部动画大概是沾了点灰的巧克力脆皮地球仪。可以只享受脆皮，也可以看一眼世界。

那么，下面就是饼看到的世界：

（洪水般的剧透开始了）

↓

↓

↓

↓

Part 1  迟来的蛋糕

胖红历尽千辛万苦，上天入海，伤痕累累，终于在超时的前几秒抵达了客户家门口，送来了一个好吃的大蛋糕和一只松鼠。本该担任小丑的它完美地错过了客户家小孩的生日聚会。

在这段信息量不算太大的情节中，藏着无数通往真实世界的小径。

1.1 被糟糕体验盖住的糟糕体验

影片直观呈现了胖红一路走来的不容易，很容易代入胖红的情感。但且慢，被耽误的生日聚会就可以无视了吗？倘若影片以客户的视角展开，也许观众们会有完全不同的感受。

长时间的精心准备，从几周以前就持续挂在孩子脸上的期待，反复挑选后预定的蛋糕，从清早开始的守候，看着时钟一分一秒度过的漫长，不知道要等到何时的茫然，开门前想着总算来了，开门之后却见到一个嬉皮笑脸的小丑，面无愧色坦坦荡荡。

What the …

而在他们各自的世界里，对方的视角都是不存在的。

当然，影片没有在这里大做文章，从后面的剧情来看，客户一家基本算是推动剧情发展的“恶人”。这也是为什么电影选择胖红视角并大肆渲染路上艰险的原因。

但正是这种强调和渲染，促使我思考这个问题。

“倘若客户一家是恶人，那么，他们的生日聚会就活该被耽误吗？”

这是一个没有正确答案的问题。不同的答案，代表了不同的倾向。

糟糕体验永远是糟糕体验，但这个糟糕体验是活该，还是有人应该付出代价，因为时间、地点、涉事人物、思考者的不同，会有不同的答案。

注意到答案也许并未唯一，就打开了一扇新的大门。

以及，倘若这段情节并非以迟到开始，也许胖红和客户都不会把自己的缺点暴露出来，一切将变成美好的回忆，和谐友爱，但这不意味着它不包含变糟的要素。

而这又说明什么呢？说明生活中的美好，也许有相当一部分，仅仅只是恰巧。它们与糟透了的距离，其实没有那么远。而周围的人也一样，多半都有这样那样的缺点（包括自己），且在暴露之前很难发现。

我曾不止一次在新闻报道里看到“ta素行良好”之类的观点，有很多加害者的朋友完全不相信ta居然会是加害者。我的观点是“不能以过去的好证明如今的好，也不能以过去的坏证明如今的坏”。何时何地，何种前因后果，引发何种事端和结局，都有可能，不必设限。

而且，我对于刻意放大某一种倾向的手法比较敏感，这便是为何看个电影，才开篇，就叽里呱啦啰嗦了这么一大堆。

1.2 含糊不清的约定与狡辩

客户雇佣胖红担任聚会的小丑。显然，只有胖红在聚会开始前到来才不算误事，却没有跟胖红约定明确的时间，而是约定了模糊的上午（before noon）。

胖红受雇担任小丑，对自己的迟到心知肚明（当然这应该不是他的本意），却出言狡辩，这损害了他的形象。

我不太确定为何剧情这么安排，也许只是为了搞笑，也许是想让胖红看起来更真实和贴近设定。但整段情节中缺乏对“狡辩”的批判。包括在后续的“审判情节”里，胖红也是一个搅局者——当然，这就是它的设定——依旧缺乏对它身上缺点的批判。

直观体验是，wow，so cool！通篇都是爽点！

对儿童受众而言，胖红可能会被理解为纯粹的“好人”，它身上的不良习惯可能会被习惯、接受和模仿。就像影片中呈现的那样，对于还搞不清楚的事，小孩子多半会模仿自己身边的大人和看起来炫酷的事情，并认为这是对的。

倘若孩子们开始像胖红一样狡辩和反叛，不能说这无法接受，但总归不值得称赞。

1.3 最遥远的距离

客户雇佣的小丑吓得孩子尖叫，孩子想要亲近的松鼠和想吃的蛋糕却被客户甩手丢掉。

这组情节很短，但很写实，很能引发共鸣，不需要多说。

无条件纵容孩子肯定不对，小孩子需要被引导和教育。但不去理解孩子同样不对。

倘若不去理解孩子，如何保证自己的引导和教育是有效的？

1.4 愤怒

这部电影的片名就叫《愤怒的小鸟》，展示愤怒是必不可少的。

在怼蛋糕这段情节中，遭受的苦难和误解催化出了愤怒，是愤怒举起了蛋糕。在电影里，这个行为是爽点，但在现实中，这个行为显然将毁掉胖红的工作。

同样的，倘若客户能够压住生日聚会被毁的愤怒，别去阴阳怪气地编排迟到的理由，自以为是地嘲讽，这一切也不会发生。

这世间有太多事可以催化出愤怒，但只有很少的事情值得愤怒。

大部分的愤怒只会摧毁一些原本不用摧毁的事物，却毫无产出。而在那些真正值得愤怒的事情上，又有太多人忘记了愤怒。

令人扼腕。

1.5 松手的孩子

孩子为了吃口地上的蛋糕而松手，结果胖红啄碎了弟弟的壳。在电影里，这是个笑点。但倘若一切发生在现实当中，想必就有些笑不出来了。而事实上，现实中这样的事儿满大街都是。

如果一件事情的成败最终要压在一个不懂事的孩子身上，谁才是该承担责任的人？

这个问题同样没有正确答案，不同的答案代表了不同的倾向。

Part 2  法律中最严厉的刑罚

在这段情节开始之前，有一小段胖红的日常，配着歌曲，位置相当于电影主题曲。如果有一些零碎却又应该交代的背景信息，放在这应该是不错的选择。

法庭这段情节主要展示了客户一家在小鸟法庭上维权的过程，并把胖红送往下一个场景。同样是内容量不大，但分量十足。

2.1 门口的苟且

胖红入场前，两只鸟正好出来，脖子上套着护颈的鸟摘下护颈，开心地跟同伴击掌。显然，这是一起得逞的骗局。这跟之后法官描述的岛上生活形成了鲜明的对比，极具讽刺意味。

2.2 不给面子的小宝宝

情节的戏剧化效果基本都在它身上了，我愿称它为MVP。

2.3 槽点满满的攻防

客户一家陈述了事情（在它们看来）的严重性，虽然小宝宝不太给面子，而之后的情节简直是槽点垒起来的。

胖红选择了狡辩，强调了有利于自己的“事实”，法官发表了自我感觉良好的演说，像一个轻盈美好的气球，被门口的苟且戳破。法官继续演说，指出胖红身上的问题——愤怒。即便它立刻自己表演了什么叫愤怒。然后它描述胖红与小鸟岛的格格不入，与之后胖红出场后与他人的互动形成对比，依旧被戳破。

接下来，胖红却没有正面回应（why not？），而是指出了法官身上的欺骗，同时也揭示了身高歧视或者说外貌歧视的存在。但即便胖红指出的是问题，它以此回应依旧是驴唇不对马嘴。

被暴力击倒的法官宣布胖红将接受法律中最严厉的制裁——（仅仅只是）愤怒管理课程。

整段情节喜剧效果拉满，又意味深长。

2.4 夸张的尊老爱幼

尊老爱幼是毋庸置疑的美德，但如果被夸张到电影里的程度，确实会有些郁闷。但即便想要反映这种郁闷，电影依旧安排了吐舌头的小鸟这一情节来治愈。

能看出电影抛出了这一议题，却又无比谨慎。

Part 3  滑稽的愤怒管理课程

这部分，搞笑和讽刺是满分的。

3.1 恼人的吉祥物

当人充满情绪，看什么都不对劲。这段跟门口吉祥物的“对殴”就是真实写照。

一个死物，当然不可能故意要做什么。但从胖红的体感来说，也就是电影呈现的状态，确实是它一直在挑衅。

当然，说到动手，那肯定是胖红先。死物没有外力是不会动的。

这是一个标准的负面连锁，从发泄情绪的一推，到双方都伤痕累累。而最可悲的是，即便打赢了这个死物，也没有什么好高兴的。

ok，至少情绪宣泄出去了，从胖红弯起的嘴角来看。但这并不值得提倡。

3.2 问题儿大集合

一直以来，比较令我难以适应的是，国外塑造的英雄里，太多“污点英雄”。

不是说英雄不能有污点，但往往呈现出的状态是，“你至少得足够特别，才可能成为英雄”，以及“只要你成了英雄，那么所有缺点都不再重要，甚至不需要在自己的缺点上有所升华”。

这与国内的文化有比较大的差异。

所以这段情节是我不太有共鸣的，也不喜欢。我个人认为，这可以算作外来糟粕。

“do it”的这种唯恐天下不乱，离我很远。

3.3 孤独

影片展示了一段失败的社交，然后导向了孤独。小房子模型原本是在村子前，意识到这一点后，被移动到了空无一人的海浪前，这个镜头还是很传神的。

不能享受一个人，但没有“能合得来的朋友”。自我无法被人理解，却渴求被理解。

于是，便诞生了孤独。

如果在人群中属于少数者，又不愿改变自己，那几乎是无解的。因为即便去社交，也很难遇到“能合得来的朋友”。但倘若改变了自己，因此而交往的“能合得来的朋友”，真的合得来吗？

要疗愈孤独，需要的是“原原本本的自己”被理解。除非彻底改变了自己，譬如被洗脑。

而影片后来给出的圆满结局在我看来有点假。没看出来这三个问题儿为什么能当朋友。

3.4 哀悼比利

我愿称这句“very moving”为经典。

Part 4  猪猪上岛

这部分主要讲猪猪上岛后骗取了小鸟们的信任，然后偷走了所有的蛋。

讲真，有点假，所以共鸣感不强。不过如果作为一部面向儿童的作品，倒也说得过去。

4.1 胖红的房子

小鸟的房子被猪猪的船撞坏了，提出来的时候大家为啥一脸“你在扫兴”的表情……

然后居然真的一个关心这事儿的都没有，都去欢迎猪猪了？

无法代入。

4.2 炸飞的舞台和乱飞的弹弓

happy，happy bird，no anger，却被一个炸飞效果震撼了？

用弹弓从一个地方飞到另一个地方，但根本停不下来。就这种效果，大家都看见了，却还为此疯狂？没有任何除了胖红以外的小鸟提出异议？

我愿称之为剧情需要。

4.3 蠢货

之后的剧情发展确实只能用dummy来形容了。

即便胖红戳穿了一件又一件事情，小鸟们依旧在盛情接待猪猪，没有任何怀疑，没有任何防备，更别提什么防御手段了。

这么多小鸟里，只有胖红能看穿一切，除了剧情需要不作他想。

4.4 友情的深化（？）

为了寻找无敌神鹰，胖红主动找到另外两个家伙，一同前往。

我发现电影对朋友的定义是拥有大量艰辛的共同经历。但实际上并非如此。在共同经历中寻找到共鸣，才是成为朋友的基础。

而电影里的胖红始终都游离在团队之外。

4.5 无敌神鹰……的倒掉

首先我得说，智慧之湖那段过于恶心……

其次，这段看不出太多亮点。虽然有讽刺，但用这么长的篇幅讽刺同一件事很没效率。

part 5  蛋蛋大作战

这部分中规中矩，讲了小鸟们夺回蛋的过程。

最初小鸟们醒悟的情节也不太有共鸣。毕竟现实中多数情况下是不存在醒悟的，恼羞成怒还多一些。然后，他人的忠告依旧不会被记起，记忆中只有自己在挫折中成长，不存在什么醒悟。

后面夺回蛋的过程还不错，节奏明快，笑点丰富。

如果说胖红喊出了无敌神鹰叫声算是一种改变，那勉强能成为后面交到朋友的支撑。

无敌神鹰倒是真的克服了不飞不动的问题。

飞镖黄一如既往，贱贱的……

炸弹黑克服了自己动不动就炸的问题。

三鸟合力带着蛋回去，胖红也靠自己的机智救回了最后一个蛋。

然后是喜闻乐见的大团圆结局。嗯，稍微有点假。结局落点在胖红不再孤独，不太稳。

所以说，这部电影是巧克力脆皮地球仪，而非巧克力脆皮地球。看完这部电影，我也想过，倘若它往果汁夹心软糖的方向来做，会不会更好。

但没人能知道答案。

part 6  一些补充

白老师和大红这对cp增添了不少笑料。讲真，哀悼比利的时候，大红阻止胖红上来牵手，到底是因为胖红是凶手，还是想跟白老师牵手呢……

拥抱商人和默剧演员的戏份，我有点get不到，应该是知识储备不足。

如果要给这部电影重新取个名字，大概我会取《只有胖红正常的世界》，因为除了胖红，其他的主要角色都有奇怪的地方。但不得不承认，它们都个性鲜明，记忆点明确，自始至终没有ooc的地方。等等，好像只有胖红是捡来的蛋？wow，细思恐极。

如果让我选一个最喜欢的角色……大概是炸弹黑吧。