消费与就业收入之间的关系

就业收入，消费三者的关系是这样。 就业是收入的前提，是提振提振消费的前提。 就业机会多收入才有可能上升，为什么呢？因为就业机会多，人员才能够流动，倒逼企业主动涨工资，因为你不涨工资的话，人才就外流了，在经济形势好的时候，听的最多的就是跳槽工资涨了多少。 如果就业机会在减少，工资是升不上去的，目前就是这个情况，外资在撤走，大企业在裁员，只剩下一些劣质的企业在招人，不可能给你高工资的。 就业与消费的关系很明显，就业率高消费马上就旺盛，消费是一个凑人头的事情，有工资的人多，出去消费的人就多。 收入高的人多了，高消费就多一些，收入低的人多了，那低消费比较旺盛，比如拼多多，都觉得消费应该升级，但是没想到消费给降级了，原因就是收入低的人增多了。 消费旺盛会促进这个就业，消费旺盛企业就会招人扩产，创业的人就会多，创业者本身也是就业者。 消费旺盛对收入增加也是有好处的，企业容易赚到钱，多多少少呢分一点汤给员工，给他的合作伙伴。 这三者背后作用的力量不同，就业是政府主导的，降低或者自由买社保肯定会增加就业，企业社保交的少自然就喜欢招人。 废除乱七八糟的制约措施，比如补偿，企业如果只需要付工资不用赔钱的话，他就会拼命的招人。 以前经济过热啊，受舆论的影响出台很多措施去限制就业，导致有实力的企业本来招1000个人，可能只招500个人了，所有的企业都不敢疯狂的招人，就业率就下降了，没工作的人就是灵活就业者，说白了就是失业人员。 收入是市场在调节的，比如大厂能挣8000，那其他小厂必须接近它，不烈就会跑大厂去了。 市场上没有了高收入的企业，高收入的岗位，工资就会往下走，因为没有高工资企业跳槽去，你只能在这里忍受低工资，你没有谈判的条件。 高工资的企业都走了，所以整个市场就是怨气很重，只剩下低工资的企业了，不会给你加工资的，你没地方去。 消费是一个民间行为，只要发了工资，做生意的人会盯着你的钱为你服务的，这个不需要引导。 别的国家只管就业不管消费的，只要保证你就业了，自然就去消费，不用你去管。 我们现在恰恰相反，全社会只关心消费，没有人关心就业，这就本末倒置了，本来消费是最不应该关心的，有钱人自然就去消费，难道还需要鼓励吗？还需要引导吗？不需要。 真要解决的是就业的源头问题，主导力量却应在就业上面，现在恰恰相反，大家都在装糊涂，不管就业，我们只倡导消费，很滑稽的事情。