美国解除对韩国的“导弹限制”，中国反对？

文/行走斯图卡

最近韩国从美国那里解禁了一项能力，引发了外媒的广泛关注。据澎湃新闻5月25日报道称，在中国外交部例行记者会上，有记者提到美韩日前商定终止《导弹指南》，意味着韩国研制导弹最大射程不能超过800公里的限制被接触，意味着中国主要大城市都可能在韩国导弹的威胁之下。对此中国外交部发言人赵立坚表示，中方在朝鲜半岛问题上的立场是一贯的、明确的，中韩是搬不走的近邻，美韩关系的发展应有利于促进地区和平稳定与发展繁荣，不应损害包括中国在内的第三方利益。

这段话其实已经说清了所有问题：中国一贯坚持实现朝鲜半岛无核化，坚持半岛和平与稳定，坚持通过对话协商解决问题，这个立场是不会因为形势变化而出现任何改变的；韩国和中国是近邻，他们要怎么做自己拎得清楚，不需要别人指指点点；韩国发展与美国的关系是他自己的事，如果损害了中国的利益，后果他自己也很清楚。所以发言人赵立坚的这番表态，其实表达了两层意思：关我什么事？关你什么事？

韩国国防部也遇到了类似提问。据韩联社5月24日报道称，针对有记者提出“韩国可以研制能够覆盖北京和东京的导弹，如果中国反对将如何应对”的问题时，韩国国防部表示“国防政策不能根据其他国家的影响而决定”。

这个回答规避了记者的提问，因为这个问题本身就有一个很严重的逻辑陷阱：韩国要研制导弹就一定要瞄准中国和日本吗？对于韩国来说，文在寅说服拜登取消“美韩导弹指南”，更多是政治意义上面的事。签订于1979年的“美韩导弹指南”，将韩国研制导弹的射程限定在180公里以内。作为交换，韩国得以引进美国的导弹技术；后来这个限定随着技术的发展不断放宽，最终放宽到800公里。

这次美国同意取消所有限制，韩国可以根据自己的需要研制任何射程的导弹，最大的意义在于韩国拿回了一部分主权；但在技术层面，韩国要不要研制更远射程的导弹，完全看有没有这个必要，以及技术能力能不能做到。

任何国家都有根据自己的国防政策发展军事技术的权利，除了极个别前科累累的“坏人”，比如日本，于情于理就不应该发展进攻型军事能力。事实上，只要自己觉得需要，圣马力诺都有资格研制洲际导弹，列支敦士登也可以去研制核弹头，蒙古海军完全有权利去造航母嘛——所以美国取消了韩国导弹的射程限制，并不代表韩国就一定会研制远程导弹，也不代表这些导弹就是要瞄准中国，更不代表韩国一定会准备将中国作为假想敌。

其实想要韩国将中国视为敌人的，除了美国日本那一撮子国家外，也只有某些唯恐天下不乱的外媒。韩国政府在中美之间一直艰难保持着中立，即便是文在寅访美后的联合声明中“首次涉及台海问题”，但韩国方面立刻放出消息，仅限于政治层面，主动寻求中国谅解，毕竟美国是亲生父母，中国是衣食父母，两边一个都不能得罪。

事实上，这也是很多美国盟友的现实处境，而且还是美国单方面强加的，虽然有几个不长眼的无脑追随美国，但是大多数国家对美国这种“要么做狗子、要么做敌人”的霸道姿态感到愤慨，例如新加坡总理李显龙最近就数次警告美国，不要激怒中国，搞对抗不符合地区国家的愿望。

与此同时，美国国内党争也在分裂白宫的政治操作，比如拜登的2.3万亿美元大基建计划眼看就要被共和党搅黄了；内外都人心不齐，所以我们很好奇，拜登哪来的勇气要跟中国搞大国竞争？