客观来说，仅从电影本身的质量评分，我可能最多给到7-8分之间，剧情节奏，台词功底还是一些演员的表演都只是差强人意，只能算是一部很中规中矩的电影，好在平稳，也差在平稳。但是作为一部近代历史剧，想了想还是给了五颗星。

全文纯粹个人看法，真情实感，水平有限，多有不足错误，欢迎指正交流批评讨论。

这个电影的节奏在很多地方过于舒缓了，而演员的台词的表述上又显得有些生硬，表现不出台词应有的感情，有几个地方很像是配音的地方更显得出戏，我开1.25倍发现都毫无违和，甚至在表现张力上更有感染力一点。

人物选角上，虽然胡军老师是一名优秀的演员，但是我觉得他演的陈独秀不是很合适，气质上缺点味道，前期有一种暮气，而老年陈独秀确实表现出了仲甫先生的傲骨但是却淡化了仲甫先生作为一个普通人的窘迫，这在对观众的冲击力上是有明显差距的。其他的几个配角比如施存统等人的表现还有些稚嫩，表演上有些死板，戴季陶和刘烨饰演的陈望道对戏的时候也有明显的差距。

剧情安排上，电影本身以陈望道为纽带将不同身份，不同时间，不同选择的人物故事变成拼图拼成一部电影，但是受限于时长，很多细节处理的是不到位的，比如为什么没有成为投降派的施存统会被陈望道讨厌，是可以在杨阿龙被杀后的转场插上一条施存统的脱党声明，这样的对比不但让后期的剧情更连贯合理，也能衬托在四一二白色恐怖期间的环境到底是什么样子。在时间跨度大的转场上可以在简单介绍下背景，虽然这是依托于历史的，很多时间线是历史书上都有介绍，但是作为一部宣传电影，应该尽可能的保证电影本身的完整性，不能说这段背景我觉得应该都知道，或者说不知道的可以看完去搜索而忽略一些小细节的补充。

看得出来导演将电影的高潮和重点放在了四一二上，这段里面由献血转到旗帜的这个转场确实十分的不错，很多人看到这段可能都会想起小时候的红领巾为什么红色的这一类问题的答案——因为烈士的献血染红了它。但是这段以外的剧情就过于平铺直叙了，陈望道在复旦创办新闻馆，为什么创办为什么会被针对，仅仅靠戴季陶和陈望道的对话，还有后面要被翻译的虚假新闻是不够的，这个完全可以插一段新闻馆的活动。

整体来说，电影比较平庸，合格线以上的作品，是值得看一看的，但是在八百金刚川这种对历史不负责的电影衬托下，也好在尚还平庸。

陈望道先生作为共产党宣言的首译者，在蘸墨吃粽子这类耳熟能详的故事逐渐从新一代年轻人的身边远去时，反而开始变得模糊了，而这些模糊了的身影又何止陈望道先生一个人。就像我写的标题，这些点亮火把的人们，在黑暗中将光明点起，不惧怕因此暴露后的自己会被黑暗撕碎，他们只是害怕，自己的努力的还不够，不够点起腾飞的巨龙，温暖每一个黑暗下的人民。