如何证明这世界不是《地球ol》游戏？

《地球online》之我是NPC

{笔记作者前言：笔记纯个人向、方便自己理解使用。会该原文内容、会使用仅为了方便自己理解的词句。不具有权威性}

上期视频自我总结：

NPC是和真人对应的。分别是游戏里的NPC和玩家。

科技不断发展，未来我们能制造出一个完全近似与现实的虚拟世界，虚拟世界里的人就是NPC。而虚拟世界里的人随着世界的发展，他们的未来也会建造基于自己世界的虚拟世界。

然后，套娃，“子子孙孙无穷尽也”。那虚拟世界将无比繁多，而且都与现实世界无比类似！

只有第一个世界是真实的，其他无数的世界都是虚假的。

那么，回到开始，怎么确定我们的现实世界不是这无数虚拟世界的其中之一呢？

我们是虚拟世界里的NPC的概率高达99.9999……%

而此推论不成立的条件有：

1.人类无法建造基于现实的高度类似的虚拟世界

（有出入。视频原文：人类文明几乎必然在发展到后人类文明之前灭绝）

2.人类没有建造虚拟世界的欲望

否则就

1.我们几乎肯定生活在虚拟世界中

或者，1.否定整个推论！

---

本期视频：如何证明现实世界不是《地球ol》游戏？

一、摩尔：这个世界是真实的

双手论证：看，我的左手是真实的；看，我的右手是真实的，那我就是真实的。

主旨：捍卫常识！

新摩尔主义：①我知道“我是真实存在的”，当“我是真实存在的”这条信念是安全的。②“我是真实的”这条信念是安全的。结论：③我知道，“我是真实存在的”。

符合安全性原则的，就是安全的，就是值得相信的。

新概念：“可能世界”。

一个信念是安全的，指在邻近的一系列可能世界里面都是真的，那么它就是安全的，就值得相信。

一旦面临是否要去相信这种极小可能性的时候，高举双手，相信几千年来的常识——我们是真实存在的。

我的个人总结：信我是秦始皇？还是信明天下雨？

二、伯奇：虚拟世界论有漏洞

虚拟世界论证的前提：

①计算机能够模拟世界

②我没有对虚拟世界的认知

产生悖论，没有认识，如何让计算机模拟？如果有认识，那怎么不知道自己在现实，还是虚拟？

这是双标式的论证。

三、查尔莫斯：虚拟的，也是真实的！

即便是我们在虚拟世界，我们的虚拟世界也有真实性。

物理的实在性：世界的真实性取决于物理粒子、物理规律的真实性。

比特真实性：“代码”真实性。

功能主义：事物的实在性取决于它起到了什么样的功能状态。

只要能显示时间，那它就是真实的钟表。

【我的个人启迪：日冕、钟摆、机械发条表、电子表、原子钟。时钟的测量精度越来越精细，但是我们不能否定最初的日冕，不是真实的时钟。即使根据广义相对论，时间能被扭曲，也不能现有的一切时钟的真实作用。事物的发展是变化的，不是单向度的“子子孙孙无穷尽也”。】

【我的个人看法。

曾经看视频，说人口问题的，曾经原本的对现在人口的预估结果，大于现在的实际人口结果。

这个虚拟世界也一样，之假定了“虚拟世界”的无数性，而没有考虑各种因素。

比如1.虚拟世界的消亡。

1.1我认可无数个虚拟世界，但我是“活的”，那我肯定不在已经“死去的”虚拟世界里。在现有活着的世界里，我在真实世界里的概率比0.00……001%要大许多的。

1.2真实世界已经消亡。就类似我们的祖先已经不在，而我们现在生活在世界上。我们的祖先是真实的，我们怎么就不是真实的了呢？

2.虚拟世界数量的上限。

就，类比人口上限。我们的祖先，在广袤的世界版图里，肯定无法想象人口是有上限的这件事。就像现在也没考虑虚拟世界的上限一样。】