高空坠物物业公司用承担责任吗？
近些年，高空坠物时常发生，当出现此情形时，除了物品所有人之外，物业公司用承担责任吗？下面通过一则案例来说明。
肖某于2020年4月3日在某小区某某号楼某单元自家楼下与他人闲谈时，突然从楼上坠落一桌面将其砸到，导致其不省人事，后被送至辽源矿业集团职工总医院救治，经抢救无效死亡，医院诊断为颅脑损伤。后经原告了解得知系被告李某某1、李某某将桌面存放在楼外的消防通道内没有固定，导致桌面从高空掉落砸中肖某。原告认为，被告李某某1、李某某放置物品存在过错，应预见到其行为会对他人造成损害，应对肖某的死亡后果承担赔偿责任。而作为被告的浩然物业在2019年管理期间疏于管理和防范，放任物品堆放。2020年家兴物业接管后也未履行管理职责，致使砸到肖某的桌面长期放置公共区域。二物业公司也应承担相应的责任。现二原告诉至法院，要求依法维护二原告的合法权益。
被告李某某1辩称，导致桌面坠落，本人并无过错，本人也不是坠落物的所有人，物品存放该区域是否符合物业管理规定，应由物业公司决定，所以物业公司及坠落物的所有人应对肖某的死亡承担责任，本人不应承担责任。被告李某某的答辩意见同上。被告家兴物业辩称，家兴物业不应承担责任，应驳回对家兴物业的诉讼。因为本物业公司已履行了职责，并非疏于管理，所以不应承担职责。被告浩然物业辩称，本案发生时，管理小区物业的是家兴物业，浩然物业对小区没有管理义务，所以原告起诉浩然物业没有法律依据。
法院认为，被告李某某1、李某某在公用场地消防通道内存放杂物，因管理不善，造成存放物木板坠落，导致肖某被砸中后抢救无效死亡，二被告应对肖某的死亡后果承担主要责任；被告家兴物业在接管小区物业管理后，虽然履行了监管职责，但管理不到位，没能有效阻止被告李某某1、李某某在消防通道内存放杂物，对肖某的死亡后果应承担相应的责任。被告浩然物业在肖某受到损害时，已对某小区没有管理义务，不存在过错，故不应承担责任。（被告家兴物业于2019年4月23日与被告浩然物业交接，履行对某小区物业的管理职责。）根据本案的实际情况，被告李某某1、李某某与家兴物业间的责任划分比例为9：1，即二被告李某某1、李某某承担90%的责任，被告家兴物业承担10%的责任。
法官庭后表示，被告李某夫妻在公用场地消防通道内存放杂物，因管理不善造成存放物木板坠落，导致原告肖某被砸中后抢救无效死亡，两被告应对肖某的死亡后果承担主要责任；被告物业公司在接管小区物业管理后，虽然履行了监管职责，但管理不到位，未能有效阻止被告李某夫妻在消防通道内存放杂物，对肖某的死亡后果应承担相应的责任。
