小学教材插图画风诡异，出现隐私部位?人教社：已着手重画！

小学教材，是每个上学儿童都会接触到的图书，它的重要性不仅体现在对应的年龄教育上，也会潜移默化地影响孩子的世界观。

然而，最近人教版的小学教材中，却因为插图引起了巨大争议，昨日热搜的前两名...

至于为何会引起如此大的争议，如果你看过里面的插图自然会有所感悟，我们先来看看这些教材彩图，很明显就能感觉到，里面的人物看来根本没有精气神！

这种“精神涣散”的插图风格，充满了这个教材，每个插图中的人物，都是“目光呆滞、睡眼惺忪”，而且两只眼睛的距离还非常大，有网友在热搜评论中直接表示“像是唐氏综合症”。

在教材中，特别是在小学教材里，插图是非常重要的组成部分，里面的人物应该是精神饱满，阳光快乐的样子，而这版教材中的图片，越看让人感觉越“可怕”。

这里面要强调的是，插画并不是丑和美的问题，因为每个人的审美风格都不一样，如果只是因为比较丑，想必也不会引起如此大的争议，这次的争议点在于，一套小学的教材，竟出现了很多“不合时宜”的插图。

先看着张翻白眼吐舌：

除此之外，很多插图竟然出现了“生殖器”形状的图片：

而且这种类型的图片“随处可见”，这样的图片，成人读物看起来也十分违和，何况是小学生的教材。

除了以上这些，还有兔女郎、超短裙，横条丝袜，而且这些元素还集合在一个人物身上...

纹身

甚至还出现了袭胸和掀裙子的不雅行为，或者说是猥亵行为！

看到这里，忽然想起小时候，我们曾经用过的教材，那时候的插画，虽然与现在的风格不同，但时代性和美感丝毫不妥协，并且都是积极而向上，生动而形象。

这些插图，深深的刻印在了我们的脑海里，看到时，不管多久都能唤起我们的童年记忆。

可如今一些教材，看起来确实“很欠妥”。就比如，江苏凤凰少儿出版社出版的儿童书籍《流汗啦》中，也有非常猥琐的插图。

而这种教材早已投入使用，如果不是互联网引发的教材讨论，会不会还会继续使用下去。

知名插画师团队乌合麒麟表示，对比二十年前和今天的教科书插图，引申为审美衰退、文化衰退等问题，“我觉得大部分的事还是要就事论事。”

乌合麒麟的意思是，报酬给的少可能是找不到二十年前那样的好画手的。
但有网友表示：别看插图可能不起眼，但儿童处于早期认知阶段，对于具象的插画、实物却有很高的关注度，当小孩子看到诡异的画风、暴露的器官、不雅的举止影响是深远的，说会教坏几代人都不是夸大。

经网民搜索，负责绘制这些插画的北京吴勇设计工作室负责人吴勇，毕业于中央工艺美术学院(清华大学美术学院前身)装潢系书籍装帧专业。

这次事件的反应很快，人民教育出版社立刻发了整改说明。

“已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。”

教材局已经介入调查：

教材的意义，有多重要，每个人都清楚，它承载的可是祖国的未来，我们的希望...