在手机上做出主机品质的游戏，是否具有可行性？

手机上有过接近“主机品质”的游戏的时期，就算手机的机能达不到同世代的主机，最巅峰时期也得跟主流掌机持平。

那时候的手游买断制居多，纯掌机还没退出历史舞台，厂商开发手机游戏时，几乎是按照掌机游戏的标准来开发。

最著名的有Gameloft，开发了很多主机和PC玩法的游戏，打造了一众经典IP。

动视、EA等老牌大厂也会把自家的年货游戏出手游版，品质也相当不错。

R星之类的厂商虽然不出新作，但也会把十多年前的游戏原汁原味的移植到手机，体验也很不错。

我觉得转折是2013年前后，随着掌机逐渐退出历史舞台，智能手机进一步全民普及，大量的免费手游涌入市场，传统厂商再做买断制游戏，已经不会有太好的销量。

于是传统厂商纷纷转型，或把游戏转为免费+内购，或放弃手游市场，不再重点开发手游。

在推出了几部质量尚可的免费手游之后，2016年4月，Gameloft德国官推表示，以后再也不会开发付费游戏了，以后的游戏都是F2P。

有人说，这与维旺迪有关，实际关系不大，那个时候维旺迪还没有真正拿下Gameloft，并且在这之前，Gameloft就已经基本完成转型。

主要是，那些免费+内购的手游，赚的实在是太多了。

在此之前，手机游戏的制作投入规模就降低了几个档次，一些欧美地区爆火的手游由之前的主打画面，变成了主打休闲和玩法。

这期间诞生了许多精品独立游戏，这是另一个话题。

国内走的是另外一条路，由一开始众多的休闲游戏，到后来逐渐出现一些画面不错的游戏，这几年一些手游厂商开始以“次世代”、“开放世界”“主机品质”为卖点，但整体依然次于当前世代。这也没办法，要照顾低配手机，如果过多的限制机型，没几个人的手机能进去，那还怎么赢利？

很显然，之后肯定会出现更多的高画质手游，但主流厂商短期内不会回归买断制，目前的模式在目前是最盈利的。

矛盾冲突当然也有，如今人们对手游的需求更多的是打发零碎的时间，但随着游戏规模越来越大，有些手游会比端游还肝。

有些人提到了云游戏，这也是我不看好用手机端的云游戏玩3A的原因，打发不了零碎时间，又得不到画质和手感应有的体验。

就算手机端的云游戏解决了排队问题和延迟问题，用来玩手游倒是不错……

不过又会出现一个新的矛盾：如今的手机配置越来越高，大部分的手机游戏却很照顾低配机型，这些游戏人人都带的动，那为什么还要用云游戏玩呢？

省电，是我想到的唯一好处了，但是费流量。

因为省电，从长远来看，以后会不会在手机端出现远超当前主流手机机能的、独家的云游戏？

这个不好说，还是有可能的。