《长安三万里》中的器甲
《长安三万里》看完了，片子好不好？非常好，可以看出追光动画在整个项目中努力。
整个电影出现了42首诗，小时候我们差不多都背过，在电影中重新出现，着实令人感动。
片子的好，很多影评人，观众都比我说的好，我就随便说说我熟悉的部分，唐朝的器甲。
人物的比例
很多人说这个片子的人物比例很怪，是上身长下身短，视觉确实如此，但是也没啥好奇怪的，山西博物院做《壁上乾坤》的时候，九原岗的北朝壁画不也这样的吗？
至少我觉得这个设计挺好，非常有古意。
电影中的剑是剑首圆弧，剑格较宽，剑格的左右有一个轻微的弧形出戟。这个形制说起来大家都熟悉，就是龙泉刀剑按照日本的唐锷和平安时期的大刀做的所谓“唐刀”，不能不说是一个巨大的遗憾。
李白挂剑的方式也值得商榷，双附耳归纳到一个点挂刀剑，在骑马的过程中，会非常晃动，唐代是双悬挂点，这个佩戴的好处是亲自带了就知道好处了。电影中的这个剑的形制确实受到了市面上的“唐刀”影响，颇为遗憾。
以我个人的观点来看，作为盛唐时期李白，他使用的剑肯定不是这样的剑格，他的剑有剑格都不会出现左右出戟关系，他的剑格大概率是下面这样的。
那么剑格（刀格）出戟中国有没有有，当然有
这类刀格出现的时间应该比盛唐晚，大致出现在中晚唐。
这类格通常非常秀气，比日本那种宽大的“唐锷”高级太多了。
电影中李白剑刃是四面剑刃，到了裴十二就是八面刃了，说起来也对，也不是很对。
已知的唐朝剑刃，有4面、6面、8面非常少，但是确实有。
这只唐剑是目前已知形态和气质最好的，六面剑刃，浅十字格。是已知最好的唐剑。
我还按照此剑复原过一只。
李白剑的剑首应该是环首，至少在中唐之前，各种图像来看，环首都是较多的。圭首武周、开元时期刀用的多，到剑应该更晚期。
电影中的鞘的感受做的参考了现在市面上的唐刀，不能不说是遗憾。
裴十二，应该是裴旻的家人。
《新唐书·李白传》记载“文宗时，诏以白歌诗、裴旻剑舞、张旭草书为三绝”，裴旻是唐朝非常著名的剑术大师，吴道子曾经请裴旻舞剑，“旻于是脱去衰服，若常时妆饰，走马如飞，左旋右抽，掷剑入云，高数十丈，若电光下射，旻引手执鞘承之，剑透空而下。观者数千人，无不悚栗”（《独异志》 唐李亢 卷中）。颜真卿赋诗《赠裴将军》赞裴旻的剑术“剑舞若游电，随风萦且回。”裴旻的剑术在对外的征战中也有体现，“旻尝与幽州都督孙佺北伐，为奚所围，旻舞刀立马上，矢四集，皆迎刃而断，奚大惊引去。”（《新唐书》 卷二百二 列传第一百二十七）裴旻平时善用剑，故此次裴旻在与悉人的战斗不太可能使用刀。王维《赠裴将军》诗“腰间宝剑七星文，臂上雕弓百战勋”，也对裴旻的剑做了描述，这里有一个非常重要的细节“宝剑七星文”，说明在唐朝剑刃上会制作七星等星宿纹。
矛
高适的矛几乎贯穿整个电影。
高适的长矛有两条非常深的血槽，靠近銎筒侧有3个曲刃。
这样矛在历史上确实不存在的，有血槽的作法是青铜时期的矛开始，到两汉大都都有血槽。
这类血槽都不会太深，主要因为矛的侧面厚度也不大，过深的血槽加工工艺复杂。
隋唐的矛有出土实物。
这两个图一个是隋矛，一个渤海国矛，说明隋唐的矛形已经发生了改变，刃出现的弧刃。
这点在敦煌壁画中也有清晰展示。
影片中非常清晰的展示了唐枪缨的方法，就是穿茎风格。这点和壁画完全一致，非常值得点赞、
可能是出于主角的光环，高适的长矛都是铁杆，这个是非常不科学的，姑且就当作演绎吧。
长矛的携带
影片中多次展示了长矛的携带，用横式，不知道怎么固定在马匹右侧，这样出现了一个非常尴尬的事情，就是右侧脚不得不搭在枪杆之上，这个非常不科学。这是错误的表现，更像明代评书说的“得胜环，鸟式钩”挂矛，其实这是不存在的。
古代长矛，尤其是骑兵长矛的携带，就只有两种方案，一种是用肩带像背枪一样背着；另外一种是枪鐏下面有个套环，挂在脚面，枪杆上有一个活套跨在肩膀上，枪身靠着身体。
阿玉锡持矛荡寇图枪鐏那个环就是套脚上，前面那个绳套就可以套在肩部。
甲胄
高适的这身甲胄完全按照天王甲来的，怎么说呢，这个甲历史上就不存在，完全是为了神将、天王设计的，好看是好看，但是不是军阵之物。
这个埋怨不了剧组，甲胄的研究本身就少，早期杨泓先生也一样把天王甲当做军阵研究。这些年有些人把小人书甲都搞出来了，大多数人确实是不了解，这个问题要慢慢普及。
唐朝军士的这套甲也对味道，就是盔顶没有，这个有点小遗憾。
错误是甲片的叠压方向，电影中的叠压形式是北朝、汉的，唐代的甲片的叠压方式是下排压上排。
这个为大唐捐躯的胡将、高适的甲片叠压都是错误的。
高适从潼关撤离的时候，这身裲裆甲就对味了，甲片还坐了如意头，也对味。这类甲就是较为真实的军阵器。当然这个风格的甲片尚未有实物出土，也是天王甲的甲片。这套甲要好评！
影片中吐蕃军的甲都表现为环锁铠，其实吐蕃环锁铠的装备量也不大，主要还是札甲。吐蕃武士的造型借鉴了现存的西藏武士形象，多少也是进步了。
唐朝具装铠
唐朝的具装铠比较少，但是也有标准形象。高适的具装铠荡胸分叉，这是不对的。
懿德太子墓的具装铠则是初唐时期较为重要的具装铠形象。荡胸是封闭的，有这个马甲，就不会出现丘行恭给飒露紫拔箭矢的场面了。
马鞍
唐朝的马鞍非常有特点，影片中的唐马鞍前后桥表现的有点怪，又像是北朝又不像。
唐朝的马鞍前桥上端两侧有个轻微内凹，后桥非常宽大，后桥朝前伸的比较长，影片中太立了。
《虢国夫人游春图》虽然是北宋画，但是马鞍基本是准确的，后翅上有4条蹀躞带。
吐蕃金马鞍基本和唐马鞍非常像，可以看出后桥的关系。
李白、贺知章在长安酒楼里，李白在独木桥上拿的琵琶用的正仓院的五弦琵琶，可是没表现出来弹琵琶要用拨子的细节。
岑参面前的酒壶，在唐朝还没出现，之前李白在黄鹤楼也是用这个壶喝酒，这个壶的器型是明代的。
大概就记得这些，总之，这个片子是值得推荐的。
器甲的失误是难免的，毕竟懂得人少。
