对于处女情况

看到那么多人讨论处女情节，我有想说的

首先表明我的观点：处女情节不是个体的病态思想，而是一种社会现象。在当今各大信息平台网络毒鸡汤以及中华田园女权影响下，大部分女生都只愿意和“精英男士”相处。然而精英男士毕竟是少数，大部分男生并不具备毒鸡汤上提到的那些“优势”，这也就导致了大部分男性还是处男。而自身条件“优越”的男性，他们往往会有更多的追随者。于是，条件越是优越的人，他们就越期望得到更多性资源。大部分“精英男性”借据着自身优势成为了渣男（性剥削者）。渣男的横行只会导致处男越来越多，处女越来越少，在中国男女比例本身就已经失衡的前提下，这一种社会性资源的失衡被进一步放大了。而自身样貌以及经济条件并不优越处男们也深知这一点，他们也渴望得到性资源。但是在现今网络普遍宣传的性价值观中，女性几乎只要样貌姣好就等同于拥有丰富的性资源，而男性往往需要具备的更多。因此，得不到性资源的男性们想出了一种言论，这种言论能让女生们能对自身条件产生一定的担忧从而减少被渣男的剥削，这就是处女情结。这种言论诞生是由于渣女对自己的不洁身自好几乎不用复出任何代价。毕竟，渣男们大部分都只是玩玩而已，把渣女视为后半辈子寄托的可能性微乎其微。而渣女们在和渣男们玩完之后，当自身样貌也不再优越的时候，找一个老实人接盘也是轻而易举。因此处女情结言论的诞生，损害的正是这部分女性的利益。仔细观察我们就会发现，对于处女情结，“女权们”一向是给予最强烈的谴责态度的，甚至表示“你有处女情节就是病态，就是直男癌”。呵呵，当今社会性资源已经不公平的情况下，得到好处的那一方，却仍然会想继续行使性别特权。这对于那些本身就已一无所有的处男们无疑是雪上加霜。所以处女情结的出现，是一种社会现象，是自身条件低下的处男们对社会性资源不公平不满的表达，也是对渣男（优越剥削者）的一种反抗。这种言论的出现本身代表的是各大非渣男们的利益。然而，渣男们一旦尝到了甜头，就都不会停止探索更多的女性。就好像资本家们有了钱就更不会停止对百姓的剥削一样。似乎无论这些男性如何表达对渣男的不满，对渣女的痛恨，都无法改变这些田园女权争取来的性别特权。现在，越来越多自身条件不优越的男性不敢找样貌美丽的女孩，因为他们知道自己条件比不过渣男们。而且他们也知道，样貌美丽的女孩就算和自己在一起了，幸福也往往会被毒鸡汤以及田园女权所塑造的社会畸形价值观给摧毁。因此对于喷处女情结是“直男癌”这种指责，我个人是不能赞同的。他们本身就已经是社会性剥削的受害者，还要被扣上莫名的帽子，这是极其不公平的。对于反驳我：“有处女情结的都是渣男” 这些人，我更是搞不懂了，处女情节都不符合渣男利益，怎么可能会有渣男去维护？对于非处却有处女情结，我认为这种情况大可不必考虑。毕竟渣男数量极少，而且他们是绝对不希望女孩子们把洁身自好做为优良品德的。本身非处而有处女情结的人，不是装逼的小学生，就是智力低下的弱智青年。在网上，我们可以看到很多人在大肆宣传国外的性自由以及性开放，并且把洁身自好这种优良品德说成是“封建”，“陋习”。这些人当中除了渣男们，其实还有另一类人。她们就是游走与渣男之间，最后被渣男们抛弃了玩腻了的渣女们。人都是利己的，这种言论的诞生对于这类女孩来说是有益的，如果被剥削的处男们也认可了这些思想，那么这些女孩子大概率在被渣男们抛弃，并且一身病的情况下，仍然还可以伴上一个对自己一心一意的处男（老实人）。这也是目前为什么大家都知道田园女权是多么可笑离谱，而仍然有那么多女性去支持的原因（由此可以推断出中国大概有多少网名是这类女性）。如今社会言论一边倒的现象，以及田园女权的不断重拳出击，让本身就处于社会资源底端的处男们的社会归属感进一步降低。头脑清晰并且聪明的处男们现在知道为自己的权利做斗争。头脑清晰并且聪明的渣男渣女们也懂得维护自己的特权，继续剥削广大男性。剩下那些本身就处于社会资源底端，却还喷处男情节的，大概只剩下两种人了：一种是通过喷处男情节来假装自己也是“优越男士”，从而寻求精神上的一丝丝慰藉的不成熟男性；另一种就是连社会现状是怎么样都不知道，就已经被性剥削者洗脑了的低智男性。处女情结的出现，我们大家都应该在思考后理智的去看待，而不能一蹴而就的将直男癌标签扣在别人身上。当然，我相信大部分男性还是能够意识到社会现状，并且有自知之明的。