“钓鱼式”正当防卫？完美犯罪？同学们对于里滕豪斯案最终判断

同学们 大家好，在下邦德老师

在公布 大家的 投票 之前

我 需要 为不熟悉 英美法系的 同学 介绍 一个词：

Jury 陪审团

陪审团 起源于 英国，美国 沿用

陪审团成员 也可 写成 fact finder：真相 观测者

但是，陪审团 只能 对 案件事实 作出 判断 和 认定

法官 才有权 在法律层面 作出 解读

即 不可能 因为 陪审团 都讨厌 这个 犯人

就可以 少数服从多数，投票 决定 犯人的 生死

那就成了 多数人暴政

陪审团 与 法官 是 相互配合 又 相互制约的

陪审团 一共 有 12名 成员

一般案件 可以 绝对多数 判定

但是 杀人案 必须 全体 所有人 都判定 才可以

推荐 同学们 去看 电影 《12怒汉》

看完 这个，你就 了解 陪审团 制度了

本案的 12名 陪审员 是 经过了 四天的 27 小时 审议

陪审团 在美国 中部时间 下午 6点前 结束了 第一天的 审议

周三 上午 9点 至 下午 4点半

以及 周四 上午 9点 到 下午 4点 进行了 审议

最终 宣布：凯尔·里滕豪斯 无罪

因为 陪审员 都是 普通人

大家 平时 很忙，还得 抽出时间 来 判案

因为 美国法律规定：当 陪审员 是一种 义务

除非 不满 21岁

不是 美国公民

或者 英语 很差、有前科 等等

否则，选上了 就必须 来 履行

尽管 陪审团 没有 向媒体 解释 他们 是 如何 决定的

但是 法律专家 对此 几乎 没有 任何 惊讶

前检察官 朱利叶斯 表示：

“我认为，任何 看过 证据的人 都会 困扰”

“陪审团 可能 很难 一致决定 里滕豪斯 不是 正当防卫”

确实，想要 12个人 都 被说服

只存在 于 电影 当中~

44% 认为 是 正当防卫

18% 认为 是 有罪

38%的 同学 不确定

所以 这个结果 只能是 无罪释放

大部分 同学 都认同 判决的 影响 很坏

很多同学 认为 判决 也没有 惩前毖后 

咱们 同学 还是 很专业的

判断 大致 和 专业人士 是 一致的

请注意，无论 你 主观上 怎么 看待 里滕豪斯

法律 是 需要 讲证据的

比如 有同学 发现了 这张照片：

里滕豪斯 和 极右翼组织 有关联

而且 做出了 白人POWER的 手势

当天 驱车 前往 自己不住的 小县城 借枪 游行

请注意，这些 都是 猜测

陪审团 没有 被 这些 猜测 说服

检方 需要 提供 更多的 证据

否则，大家 不能 凭 猜测 来 断案

所以，你 不能 臆测 里滕豪斯 是 故意的

你 需要 提供 更多的 证据

法律 本身 也是 有 规则的

如果 你 按照规则 判定 他 是 正当防卫

那 他就是 无罪的

你不能 又 判他 几年

这本身 是 矛盾的

还有 同学 质疑 这个 法官 可能 偏袒

因为 他 吐槽 亚洲食物 讲 烂段子

他的 手机铃声 是 右翼的 洗脑神曲

这些 也都是 臆测，没有 证据啊~

法律 只相信 证据

勿要用 情感 去夹杂

就像 拜登 所说的

对于 判决结果 表示 尊重

但是 感情上 感到 愤怒

这 二者 并不矛盾 

凡事 必有 代价

杀了 两人，和 前总统 愉快合影

希望 不再有 不清醒的 年轻人 模仿 里滕豪斯

因为 下一次，搞不好 对面 有 火箭筒

无论如何，这个 案子 结束了

相信我，该案 以后 一定会上 大屏幕

因为 好莱坞的 演员 和 制片人

已经 快要被 判决结果 气炸了~