为什么我们可以评价他人？

大家好我是老蒋巨靠谱啊 ,昨天呢晚上这个看了侯翠翠的直播啊 ,就是他侯翠翠的 ,大概有一个多小时的时间 ,说的是最近有人在评价他 ,然后他的一些想法 ,他不太开心的一些负面情绪啊 ,那么嗯这件事情 ,侯翠翠有可能说的不是我啊 ,因为他直接说了他近期有一些事情 ,积攒下来的情绪 ,才导致他有了这些表达 ,但是呢我本人确实 ,昨天也发了一个跟他有关系的视频 ,分析了他的内容和他的受众 ,并且标题上带上了他 ,所以我个人认为 ,这件事和我发这个视频有关系 ,是合理的 ,而且他的这个评价他这些想法的背后 ,我也有一些不吐不快想说的东西 ,那么这期我就来做一期视频 ,来说说这个事 ,那首先我说猴子具体说了什么 ,那他昨天晚上直播大概意思是 ,我下面说的都是他的原话 ,他说首先他很普通 ,他没有什么内涵 ,也并不是顶流也不也没有那么火 ,所以他不值得被评价 ,然后呢是他觉得呃 ,我们没有办法完整的了解另一个人 ,所以没有人有资格去真正的评价他人 ,还有呢就是他觉得 ,啊就算你如果要评价你打招呼就算了 ,但是有些人呢 ,也没打招呼就发一个视频 ,然后涉及他本人 ,这件事他自己是不会干的 ,他多少有欠缺边界感 ,他本人在平时是严格要求自己的 ,他呢从来不蹭别人热度 ,也从来不招惹任何人 ,他也希望别人别老过来招惹他 ,那么 ,上面这些话是我昨天听到他直播说的 ,基本都是原话 ,应该来说是没有误解的 ,那么 ,我理解就是 ,直播中说的话 ,肯定是没有办法完全严谨的 ,而且他也说了他昨天是有些情绪的 ,那么情绪化的言论更有可能有一些 ,这个是随时随口的表达 ,嗯 ,那么其他的表述其实我觉得都不重要 ,也不一定是在针对我 ,但是其中有一点我是特别有表达欲的 ,可以说是触碰到了我的匿名啊就是 ,猴子在说 ,他不明白为什么有些人 ,非要去分析别人 ,他觉得我们都没有资格去评价别人 ,那么这句话为什么我特别有表达欲 ,因为这直接否定了我这类观点型 ,up主存在的价值 ,大家可以去看 ,你们如果不了解的话 ,翻一翻我之前的视频 ,我这个号几乎所有视频 ,都是在评价某件事 ,绝大多数是在评价一个社会现象 ,但是社会现象 ,都是通过具体的人来体现出来的 ,所以我确实也经常会评价他人 ,那么我是相当认可我做的这件事情 ,的意义和价值 ,所以呢我不能同意猴子的说法 ,我想发一期视频来聊聊这件事 ,那么 ,而且侯策的说法也正好是很多人 ,在之前的各种评论中 ,还有看到一些说法 ,对于观点评评论类视频的误解 ,我正好就来借机 ,表达一下自己这方面的想法 ,好 ,那下面我就来尝试说一下这期视频啊 ,就是评价和分析除了给人添堵 ,还有什么价值 ,以及呢一个人 ,如果他没有办法完全全面了解 ,另一个人的话 ,他是否有资格 ,有这个正当性去进行评价 ,以及具体怎么样 ,评价一个人才是合适的 ,那这些议题看上去简单 ,但其实是一个我觉得 ,呃比较复杂的传播学的议题 ,那说明白 ,而且涉及了很多传播伦理方面的问题 ,说明白有点困难 ,所以这期我稍微摆烂一点 ,我用列点的这种偷懒的结构去表达 ,好第一点 ,第一点是最不重要的我觉得 ,但是总有人拿这个来说事 ,就是蹭热度 ,这个事我个人认为根本是没有问题的 ,因为自媒体不蹭热度还蹭冷度吗 ,那么相比于很久之前发生的那些事情 ,热度不高的事情 ,比如说唐朝宋朝的一个什么社会现象 ,或者说年前的一个案件 ,那么相比于这些存量话题 ,那些热度高 ,正在被时下人们热议的 ,时效性强的选题 ,就是 ,更大概率对当下的社会和当下的人群 ,产生更直接 ,显著影响的话题 ,那么我们自媒体的社会公用是什么 ,我们除了提供一些刺激和愉悦之外 ,就是我我觉得啊 ,自媒体的社会公用 ,就是去探讨那些 ,对当下人们有影响的事情 ,让更多人知道这个社会上正在发生的 ,和自己息息相关的现象啊 ,自媒体不就是做这个的吗 ,所以我直接就是一个名牌啊 ,就是我上期把侯翠翠放到视频里 ,仅仅就是因为他火 ,否则我为什么不专门做一期视频 ,来说范总呢 ,因为范总这个人他完全就不火 ,他是一个老阿主 ,已经两三年了 ,然后吭哧瘪肚才做到万粉 ,那么他并没有代表什么新的现象 ,他对社会也根本没有那么大的影响力 ,那我探讨他做什么呢 ,而且侯翠翠就是因为火 ,才有了很多的探讨价值 ,那按他自己的说法 ,他没什么内涵 ,他没什么价值啊 ,首先我是不认可的啊 ,但是我先顺着他说 ,就是侯翠翠昨天说自己根本不火 ,不是顶流啊 ,但是你们知道吗 ,这个全b站万粉丝以上的主 ,不到个 ,而且b站被公认为 ,是一个影响力大于流量的平台 ,所以它在事实上 ,已经成为了国内在年轻受众中 ,最有影响力的视频创作者之一 ,我说这个东西一丁点恶意都没有 ,也没有任何捧杀的要素,它就是事实 ,那么如果按他的说法 ,他说自己很普通没有什么内涵 ,但是他却能在一年之内 ,变成国内最主要青年社区中 ,最火的创作者之一 ,光是这个冲突性本身 ,难道不值得作为传播现象 ,做进行分析吗 ,难道不值得我们去探究原因吗 ,所以呢蹭热度这个事我完全承认 ,我就是因为猴子的火才有了上期视频 ,但是我不觉得有任何问题 ,那么什么样的蹭热度才是有问题的 ,用恶意去歪曲事实 ,去胡说八道 ,去进行道德批判的视频才是有问题的 ,错误度本身就是我们自媒体的天性 ,我上面说这些 ,其实事实上我真心不擅长蹭热度 ,那么你们去我之前的视频翻开看一看 ,我之前做的几十个视频 ,%的视频都是存量话题 ,什么中国互联网简史 ,吭吭哧吭哧做个半个小时 ,然后花一星期准备 ,根本没有什么人看 ,我是不擅长做时效性强的这个蹭 ,热度的话题的 ,但是我要为 ,自媒体蹭热度的正当性进行辩护好 ,第二点我想说的就是一件事情 ,自身的价值和他被探讨的价值 ,其实是两件事 ,侯翠翠说啊他本人没有什么内涵 ,然后视频也是想到什么就说什么 ,没有什么额外目的 ,这和我分析评价他的内容并不冲突 ,这个事就是 ,他就是文化产品和内容传播 ,最有意思的地方就是他很复杂 ,那这其中呢我觉得存在个脱节 ,那第一个脱节是 ,创作动机的显意识和潜意识 ,是有可能脱节的 ,这个其实很简单的一个道理 ,就是不用说我们做自媒体的人了 ,就是不靠这个吃饭的普通人 ,你在朋友圈随便发个什么 ,去看了什么电影的动态 ,那也可能有潜意识层面的动机 ,比如说 ,你用这个电影来彰显自己有品位等等 ,那再往下呢 ,第二个脱节是 ,创作者的创作动机和受众消费 ,他的动机很有可能根本也对不上 ,就比如我的视频 ,我显性的创作动机大多数啊都是 ,我就是在琢磨一个事 ,我心里面有个观点我不吐不快 ,但是呢观众消费我视频的动机 ,很有可能是各种各样的 ,我这个视频可能满足了他的知识焦虑 ,啊但是我其实园艺没有在散播焦虑 ,然后呢我这个视频中的观点 ,可能符合他的价值观 ,被他分享到的朋友圈 ,然后做他的嘴t ,去攻击其他价值观的人啊 ,但是 ,我本人也并没有这个这个这个目的 ,没有这个创作动机 ,也可能呢 ,还有一种是 ,比如说我的视频节奏慢 ,我说话这个嗓音四平八稳 ,然后没什么情绪也没什么刺激点 ,那备备一些拿来这个 ,催眠入睡用的啊 ,不是我我说这个是真实情况 ,就是我之前见过 ,见过好几个得得有至少有个观众 ,然后线下见到我跟我说说那个老蒋 ,我特别喜欢你 ,然后我平时因为你说话很催眠 ,你的视频呢 ,这个说的东西又怎么说呢 ,也不能说没意思吧 ,但是反正就很容易让人睡觉 ,所以他们睡前喜欢听我的东西 ,对反正真有人是这么想的 ,但是我是 ,专门为了催眠来做这个视频的 ,显然不是对吧 ,那这些受众就是你的创作动机 ,和受众消费你视频的动机 ,真的是有可能对不上的 ,那么 ,第个脱节和第个脱节还能联系起来 ,就是 ,当我知道了受众这些隐形的创作动机 ,我会不会在潜意识层面去迎合他们呢 ,其实也是有可能的 ,那我们现在再往下说第个脱节 ,第个脱节就是一个事物本身的价值 ,和这个事物背后所代表的趋势 ,以及社会现象的价值 ,在很多时候是分开的 ,比如我们说旁麦郎 ,旁麦郎他的那个那个滑板鞋 ,那个作品本身 ,他在音乐方面的价值真的有那么高吗 ,啊其实不一定对不对 ,没有那么高的价值 ,但是他这个滑板鞋作品的背后 ,有一些有价值的现象是可以被分析的 ,比如说从这首歌的流行 ,我们可以看到 ,华语流行音乐市场的一些趋势和变化 ,为 ,什么这种风格的歌曲现在能火成这样 ,为什么我们进入到了一个被神曲 ,被病毒传播统治的音乐时代 ,还比如说这个 ,他歌词中透露出的 ,小镇青年来到大城市的一些心态 ,这恰好映照了这二三十年间 ,国内几亿人完成城市化 ,这个过程中出现的一些问题 ,那么这些现象是有价值的 ,和他作品本身的价值已经关系不大了 ,所以呢我们再回过头去看这个问题 ,就是 ,我觉得其实是存在真正的过度解读的 ,真正的过度解读是什么 ,是当一个人他死揪着创作者创作动机 ,尤其是显意识的创作动机不放 ,比如说他非要说 ,你这个电影这块出现了一个蓝杯子 ,就一定是这个 ,呃导演特意在隐喻一个什么东西啊 ,或者你非要说我这期视频背景这个 ,这个这个角度机位有点不太一样 ,我一定要需要彰显什么 ,那这确实有可能是过度解读 ,但是创作者一个随心之举 ,被分析被评判出很多额外的东西 ,尤其是他背后的社会现象和群体心理 ,我觉得这是很正常也很合理的一件事 ,我本人就是喜欢干这个事 ,琢磨这些事情就是我的日常乐趣 ,我真心完全相信 ,侯翠的本人是在很 ,自然的去释放他的表达欲 ,而且他在做视频的时候没想太多 ,但是我同时也完全认为 ,我对他的内容的分析具备正当性 ,这是第二点 ,那第三点呢 ,是我看到评论中也有人说这个 ,我在上一期视频中是把人标签化啊 ,还真是嗯 ,我上期视频 ,直接就把猴子的定义成了一个 ,下沉内容的创作者啊 ,先不说这个定义的对不对啊 ,这确实是一种标签 ,但是我想说和蹭热度一样 ,标签化本身呢 ,其实本来也是一个中性词 ,我们人类的大脑 ,我们用了上百万年的时间 ,我们进化出了这一套 ,这一套能力就是把信息快速的提炼 ,归类对比之后输出判断的能力 ,这是我们非常宝贵的一个天赋 ,我们都在价值倡导层面说这个 ,不应该先入为主 ,但是 ,人脑在实际上不可能对每一个事物 ,每一个人不带任何偏见 ,不带任何框架 ,从我开始去认知 ,对每一个鲜活的信息进行反馈 ,这是不可能的 ,尤其是在互联网时代 ,这个现代社会里面 ,我们接触的东西远超古代人类 ,那么我们面对一个新接触的事物 ,一定是会在第一时间进行类化思考的 ,不这样我们就没法生存 ,所以说 ,像那种一厢情愿的说我不去产生判断 ,我不去产生评价是不可能的 ,我们一定无时不刻的会产生评判 ,我们一定也无时不刻的在被别人评判 ,那么这件事情有没有可能 ,像侯翠翠他倡导的那样 ,就是大家都默默在心里评判 ,互不干扰 ,谁也别说出来啊 ,这样行不行呢 ,也不是不行 ,但是这样我觉得不好 ,因为我们对事物的分析评判的能力 ,或者说认知能力或者说思辨能力 ,他就是靠观点和信息的流动来实现的 ,我们需要去 ,吸收别人你怎么看一个问题 ,然后我们需要需要去接受不一样的 ,言论和概念 ,我们去思考为什么 ,别人为什么你想的东西和我想 ,的东西不一样 ,然后为什么我们看待同一件事物 ,然后看问题的视角不一样 ,差异到底在哪 ,那我的认知体系 ,我的价值体系到底有没有问题 ,需不需要去修改完善 ,或者说 ,你的视角到底值不值得我去吸收 ,去融合那我觉得 ,我视频最大的价值就在于这一点 ,就是我往往都是提供了一种角度 ,引发了一些观众的思考 ,当然就是互联网时代的问题 ,是我说的这些理想化的场景 ,在实际的这种互联网的舆论场中 ,可能是不存在的 ,因为现在大家对待不一样观点的态度 ,往往是辱骂 ,往往是对抗啊 ,并不存在说我这个好好听你在说什么 ,然后双方产生一些交流 ,产生一些思辨 ,然后融合你的观点去思考 ,我有没有问题啊 ,但是但是呢 ,这是一个在新的互联网传播语境下 ,出现的传播学和社会学 ,的问题需要我们和下一代人去解决 ,而不是说我们要本末倒置 ,我们干脆就抵制公开的对他人的评价 ,我们干脆就抛弃这样的做法 ,干脆不去碰撞了 ,我觉得这是不对的 ,那第四点我想说的是 ,事物和表达是有公司之分的 ,公是公共的公司 ,私是私人的私啊 ,我看这个昨天晚上看猴子的直播 ,我我觉得他不可能是演的 ,他真的很真诚 ,他也确实很委屈 ,他的想法就是我没有评价任何人 ,那为什么你们都要来评价我呢 ,我招谁惹谁了 ,而且甚至不和我打招呼的来评价 ,就是说实话 ,我没有任何不敬的意思 ,但是我听到他这样的 ,表述这段话的时候我真的是很难崩啊 ,因为一个自媒体做到现在这个体谅 ,然后他 ,还没有一种身为公开表达者的自觉 ,这个事有点滑稽 ,你从另一个角度来说也很难得 ,那这个事情如果我要是来反驳 ,听起来就有点刻薄了 ,比如说 ,那如果你不希望受到任何评价的话 ,那为什么你接受百大呢 ,对吧百大其实你可以拒绝呀 ,百大这个奖项 ,不就是本质上不就是b ,站的一堆人坐在屋子里 ,对up主进行一整个大评价吗 ,啊这评价包括这个 ,这个这个up主 ,他是不是能代表b站的某个内容啊 ,他的涨粉数据好不好啊 ,他的调性怎么样啊 ,他能不能代表我们b站的形象啊 ,他有没有最后的一些鱼情上的风险呀 ,百大up主评奖 ,从头到尾就是在评价一个up主 ,而且这件事还是公开的 ,还是会去向向大众公示的 ,把这个奖项公之于众的 ,那你为什么要接受这个奖项呢 ,就这么说就没法说了啊 ,我其实本人我完全相信侯翠瑞真诚的 ,就是他他真的 ,就觉得自己是特别普通的一个女孩 ,也真的特委屈 ,但是他的问题是什么 ,是他的视角还没有切换过来 ,他在以一种完全朴素的 ,纯粹的人对人的关系 ,去看待他在b站的一切事物 ,那如果我带入他的视角确实就是嗯 ,当你把一个人该不该评价任何 ,另一个人的这个问题 ,从up主的从公开 ,场合的这个这个语境 ,转移到一个朋友的语 ,境那就是另一个结论结论了 ,不是就我们假如啊你身边的一个朋友 ,然后呢他这个不跟你打招呼 ,他就开始在 ,有共同好友的小圈子里面 ,对你做出各种评价 ,对你做出各种分析 ,对你指指点点 ,哪怕不是负面的也很讨厌对吧 ,比如说他说你这个 ,你平时的一些习惯动作 ,背后是你的这个自卑情绪啊 ,或者是你这个从小什么生长环境 ,那确实很讨厌啊 ,然后 ,你如果平时对他没有这么做过的话 ,我觉得确实这个朋友问题很大 ,可能就不可交的 ,但关键是什么 ,关键是侯翠翠 ,并不是处在一个私人的生活领地中 ,他选择了在一个公开的平台去表达 ,那可能你确实觉得你 ,是在用私人的心态说话的 ,我也信但是这不重要 ,b站是一个公开平台 ,那我作为另外一个公开表达 ,就我作为一个up主 ,我认为在b站这个公共舆论场中 ,发生的某些事物 ,具备公共性的价值 ,比如说代表了某种社会趋势 ,我去发表我的看法 ,为什么要征求同意呢 ,这个是没有道理的 ,我和你又不是朋友 ,是两个在公共空间各自进行表达的up ,主除非说什么 ,除非说我去非要去评价一个 ,没有公共性的涉及你的问题 ,比如说我如果专门发一个视频 ,去评价你的容貌 ,这就不应该 ,为什么因为容貌是纯粹的私人事物 ,他不涉及公共性 ,所以发这个东西既没有价值又很没品 ,这个事如果说到底 ,就是公寓和私域是不同的 ,不管你有没有这样的意愿 ,和有没有这样的心理准备 ,但是在事实上 ,你已经进入到了一个公开场域里面 ,我们现在换一个视角 ,我再多说一下就是我们抛开公司之分 ,我们再进入到另一个视角就是 ,你是一个内容生产者 ,在b站发视频的内容生产者对吧 ,并且你因此而获利 ,那么这样的一个情况下 ,你就要允许别人对你的产品进行评价 ,你的产品是什么 ,是你的账号和你的视频 ,这就像你说 ,我确实没有一个资 ,没有资格去评价一个 ,这个面馆老板啊 ,他的为人怎么样 ,他平时是不是一个好人 ,他对他的 ,他平时是不是一个好的父亲 ,和一个好的丈夫 ,我没有这个资格 ,但是我有一个十足的资格 ,去评价他做的面好不好吃 ,去评价他的服务怎么样 ,并且我 ,不需 ,要了解面馆老板这个人的方方面面 ,我就可以去做出评判 ,因为是面馆老板本人 ,在公开场域中选择去提供这种产品的 ,所以在这个关系中 ,我们不是两个自然人 ,我们是供需双方 ,那么我和侯翠翠也是同样道理 ,我们两个人不但 ,互为生产和消费的关系 ,同时我们还是同行 ,那么我对侯翠翠创作方面的事物 ,进行评价和展开探考 ,这是天经地义的 ,我认为是没有问题的 ,那 ,这点差不多说完了就是 ,呃我其实 ,从一个人的角度 ,我真心是理解侯翠翠的 ,因为嗯 ,任何一个人 ,首先他他他确实也比较年轻 ,然后呢 ,任何一个人在这么短的时间内 ,我靠涨粉嗖嗖快 ,他被推上 ,了一个 ,自己 ,可能根本没有想过可以站上的舞台 ,他成为这个公公共人物 ,那么任何人都有可能是懵逼的 ,都有可能内心是需要去消化的 ,因为我的我当时也有类似的感受 ,那我在成为 ,我在成为up主之前是一个素人 ,我在上了差不多八九年班 ,那我成为up主之后 ,大概也用了一年的时间去消化 ,到底我现在是一个什么样的身份 ,我怎么去界定 ,界定我的主要的社会身份 ,我怎么界定别人看待我的眼光 ,我怎么界定 ,我怎么去应对那些负面的评价 ,包括去减少我的风险对 ,我也用了差不多一年多的时间 ,才完全适应这一点 ,那么侯翠翠呢 ,有这样的一个情绪 ,和有这样的一个过渡期 ,我觉得是可以理解的 ,是完全正常的 ,但是同时也说白了这是你自己的问题 ,这是你自愿做这个事情 ,带来的必然并且合理的附属品 ,你需要去接受他 ,这个关你一定要过 ,你只要还继续做up主 ,这个关你就必须要过 ,那么我本人不是你的朋友 ,我没有这种义务去为你 ,的个人情绪考虑 ,然后来限制我自己的言论和表达 ,这句话听上去很冰冷 ,我知道他说出来 ,在大众情绪上一定就是吃亏的 ,说你怎么怎么这样 ,但是这确实是我的真实想法 ,我觉得也没有问题 ,好第点第点关于阶层嗯 ,这这个这个就脱离了嗯 ,这个表达到底是不是应该的评价 ,到底是不是应该的一个话题 ,呃 ,变成了一个对上一期视频具体的某一 ,个观点的讨论 ,嗯那么 ,侯森的说就是他觉得在直播里说的啊 ,他觉得人是没有高低贵贱的 ,为什么 ,非要这个高高在上给人分个高低呢 ,啊我想说的是 ,有没有可能就是因为人没有高低贵贱 ,所以才出现了阶层的这种归因逻辑呢 ,那阶层这种说法在古代社会没有人说 ,近几百年才开始出现这样一套话语 ,为什么因为在古代社会 ,大家觉得皇上就是天授神权 ,他天经地义就比普通人高贵 ,他过得就应该比普通人好 ,那有人活得像人 ,有人活得像神 ,有人活得像鬼这件事很正常 ,哪有什么阶层不阶层的 ,只有说到了文艺复兴之后 ,那么我们这边是到了上世纪初之后 ,人人平等的概念被普及 ,阶层的概念才出现而且被广泛讨论 ,因为大家都知道哦 ,那原来人生来是平等而而自由的 ,但是为什么有的人很努力 ,仍然生活在泥泞之中 ,有的人可以躺着就无忧无虑呢 ,啊为什么有人累死累活很难生存下去 ,有的衣食无忧在家里锐平社会现象呢 ,正是因为看到了这样的矛盾 ,所以这时候才有了阶层的归因对不对 ,就是因为人生来而平等 ,所以我们来讨论阶层 ,而且呢你认可 ,如果你认可阶层这套话语的 ,一定程度的合理性 ,那么下一个问题就是 ,阶层这个东西本身就是有高低的 ,不是我愿意 ,非要愿意去用高高在上的角度 ,去评价谁高谁低 ,是他本身就有高低 ,你不愿意这么说也没有用 ,大家可以想一想为什么我们 ,非要说一个人的受教育程度高 ,收入水平高 ,话语权高呢 ,为什么我们非要说 ,上流社会和下沉群体呢 ,因为很遗憾社会确实就是分层的 ,我们从态度上 ,我们从价值观上应该去认为人人平等 ,所有人都值得被尊重 ,但是在社会现实上就是有人过得更好 ,有人过得不好 ,那么如果在一个所有人都能过 ,至少分生活 ,他能过有尊严的生活的社会里 ,那么 ,我们可以不用高低上下这种形容词 ,非要说谁高谁低 ,那么那个时候我们可以站出来说啊 ,有钱没钱 ,其实只是只是人的一个维度而已啊 ,有钱人和没钱的生活不分高下 ,但是问题是什么 ,问题是我们现在的社会 ,在这个发展阶段 ,是一个图丁型的社会 ,还有大量的人他过得确实不算好 ,那么当一个农民工每天长时间工作 ,只能满足自己最基本的温饱 ,然后他没有办法去满足任何 ,所谓的高级需求 ,比如说他没有办法满足自己的爱好 ,比如说爱情这种东西 ,那么这个时候你再去跟他说 ,生活是不分高下的 ,钱不是一切 ,这是没有用的 ,他相对来说就是低阶层 ,在北上广深 ,办公室里工作的上班的白领 ,虽然也挺累的 ,但是他就是更高的阶层 ,这件事听起来很刺耳 ,但是他是事实 ,那么我还另外想说的就是 ,熟悉我的观众都知道我其实很谨慎 ,我很少用阶层这套话语 ,去作为分析事物的主要工具 ,因为 ,阶层这个东西被你明确利用的太多了 ,我本人很警惕这种话语的 ,滥用但是 ,当我们我上一期视频是在说下沉内容 ,b站的下沉内容 ,当我们说下沉内容的时候 ,又怎么可能绕过阶层这个议题呢 ,绕不过去呢 ,我其实很认可猴子的一部分价值观念 ,就是他始终在说人应该多元 ,人该分丰富 ,我超级认同 ,这不是我现在才认同 ,我之前的视频里反复说过 ,人就是应该多元和丰富 ,但是正因为如此 ,我们才需要去分析 ,为什么人在很多时候 ,没有办法做到多元和丰富 ,有些人他没有办法随心所欲的 ,解放自己 ,发展自己的天性 ,这也是为什么我在上一期视频里 ,反复的在说阶层 ,在说谁高谁低的原因 ,他并不是傲慢 ,好第六点第六点是 ,呃有一句被广泛认可的话叫什么呢 ,叫不要随便炸制别人 ,你这句话有一个很粗鄙的版本 ,叫做绝大多数问题 ,都可以用关你屁事和关 ,关我屁事来回应 ,我其实在一定程度上相当认可这句话 ,就是我觉得如果在一个社会里 ,没有那么多人多的人去随便的指点 ,然后去批评去这个 ,包括去干涉别人的生活 ,那一定是一个更好的社会嗯但是 ,不要随便炸制别人 ,不要随便评价别人是 ,其实是有具体语境的 ,我认为他至少有个语境 ,那么语境a是 ,我们不要用具体的表现来占 ,据一个人的整体 ,也就是说 ,我可以评价一个up主视频做的好不好 ,这就合理的 ,但是我评价他的其他方面 ,有可能就是过界的 ,那除非那个方面和我有关或者他我真 ,的很了解 ,那么语境避世 ,不要轻易的去进行带有道德谴责 ,意味的批判 ,我上一期说 ,b站的下沉内容是双向的一种表演 ,我说的都是他背后的社会和群体 ,心理方面的根源 ,但是我也说了 ,这并不意味着双方存在友谊欺骗 ,欺骗这个词就是带有道德谴责的 ,那么这个词就要很谨慎的使用 ,和很谨慎的表达 ,c语境啊 ,c语境我可能说的会长一点啊 ,c语境就是 ,那么在公开 ,负面的 ,评判一个 ,自己没亲自接触过的人的时候 ,要留分余地 ,哪怕 ,真真的我自己很确信这样的一种判断 ,也要在表达上留一个口子 ,这并不是虚伪 ,这并不是虚伪 ,我跟你们讲一个我的经历 ,我的职场经历啊 ,就是我在做up主之前在年底 ,我当时在一个这个文字媒体做撰稿人 ,专门写商业评论和社会评论 ,然后每天都是大几千字 ,又臭又长的文章 ,那我有一篇稿子是在写罗永浩 ,标题叫我刚才就去看了一下 ,标题叫罗永浩冒号 ,匠人英雄主义的惨烈失败 ,我那篇文章的主旨是说什么呢 ,是说罗永浩对于产品的理解 ,和他的这个这个作为创业者 ,作为老板的能力行 ,他 ,其实比较适合去做那些小而美的产品 ,类似于一些家居产品 ,或者说音箱这种产品 ,但是手机 ,是一个已经完全脱离 ,了设计上面的巧思 ,他是靠技术和规模化生产去推动去 ,构造这个核心竞争力的产业 ,那他的那些工匠精神是没有用的 ,他那些产品能力 ,然后呢 ,这个观点我其实觉得没有问题啊 ,我现在也这么看 ,但是那时候我不年轻几岁吗 ,我比较气盛 ,我那时候呢 ,写东西 ,比较喜欢玩一些嘴皮子上的这个 ,这个这个东西啊 ,我做一些非常辛辣的 ,非常让自己过瘾的嘲讽 ,我玩一些语言技巧上的那些表达 ,所以我写的那些稿子里面呢 ,有几句话很刻薄 ,然后当时我的主编董老师 ,他在看到这篇稿子之后就来跟我聊 ,董老师呢是一个老媒体人 ,他采访过非常多的人 ,那大佬也很多 ,商界的各方面的都有 ,他说 ,他在之前也是一直想写什么就写什么 ,只要自己觉得对就行 ,那么直到有一次 ,因为他本人创业的事 ,有一个媒体反过来采访他 ,他被采访了之后 ,那个那个那那个媒体 ,那个记者写了篇稿子就发了 ,那其中呢 ,针对董老师在采访现场说的一句话 ,对方做了自己的解读 ,但是呢董老师觉得 ,他解读的意思 ,和自己想的并不是一回事 ,觉得这是一种误读 ,然后呢他就产生了严重的精神内耗 ,那一段时间 ,那一方面他觉得就一句话 ,然后你非要让对方伤感 ,显得特别矫情对吧 ,但是呢 ,另一方面这篇采访发出去以后 ,他怎么想怎么觉得别扭 ,就无法不在意这件事 ,觉得别人误解他了 ,董老师说 ,自从这个他有了被采访的经历 ,知道这件事会让自己多在意之后 ,他写负面评价的时候就会收三分地 ,不会去用斩钉截铁的表达 ,因为这里面可能存在误解 ,而且可能会造成对对方的伤害 ,那董老师的这句话呢 ,我一直记着我听进去了 ,你们可以去仔细看我在b站 ,之前的文案 ,我从做up主开始 ,那在观点上我是一点都不含糊的 ,我该怎么说就怎么说 ,而且表达的非常清晰 ,但是在表达上 ,我觉得我一一向非常注意这种分寸 ,我特别喜欢说一些前缀 ,就是比如说 ,我个人觉得怎么样怎么样 ,我们换一个角度看的话怎么怎么样 ,我觉得这件事大概率是怎么怎么 ,怎么样怎么样 ,或者说 ,从目前的信息来看是怎么样怎么样 ,还有我经常 ,我经常经常说的一个一个一句话 ,是啊这是我个人的看法不一定对 ,你们可以有你们自己的判断啊 ,这就造成我很啰嗦 ,但是我觉得这是必要的 ,那这个a b c呢 ,就是在公开场域中 ,评价别人的一些注意点啊 ,我不知道你们是不是认可 ,但是我本人是要求自己尽可能做到的 ,我再重复一遍就是a ,当在评价他人的时候 ,尽量不要用局部去评价整体 ,b当在评价他人的时候 ,不要轻易去做道德批判 ,c做负面评价的时候表达下要留余地 ,好第点啊第点 ,我现在又要做猴子的不喜欢的事情了 ,就是 ,我现在要对他不喜欢我评判这件事情 ,继续去做延伸和评判 ,那么 ,侯翠翠在这个很多表达中透露出来的 ,呃他的一个想法是什么呢 ,就是他是一个比较谨小慎微的人 ,他是一个与人为善的人 ,他不去评价任何事物 ,他不去评价 ,任何人他也不去评价任何的同行 ,那么这样的一种心态背后 ,我其实我觉得我们可以看到一一点 ,公共舆论场一潭死水的这个现状 ,那么现在的中国 ,互联网是一个什么情况呢 ,是自媒体们都在自说自话 ,我说给我的粉丝听 ,你说给你的粉丝听 ,就算当我们同时说一些事情的时候 ,我们也是隔空隔空对话 ,我们根本不产生任何实质性的交流 ,那么自媒体之外的群体呢 ,比如说明星 ,比如企业家 ,比如学者 ,他们这些人 ,其实本来 ,应该是媒介生态中重要的补充声音 ,因为因为他们天然话语权更高 ,他们天然是k o l ,而且呢他们接触的信息也更多 ,他们也各自代表了一种社会群体的利 ,益他们应该是站出来说一些话的 ,但是这些人现在根本不敢发表任 ,何有个性的观点了 ,明星你们看明星 ,明星们的微博只敢发最正确的东西 ,比如说到了母亲节 ,说母亲伟大这句话不会挨喷 ,不会有任何的问题 ,不会有任何风险 ,然后呢春节都在祝大家这个兔年吉祥 ,旗下的啥也不敢说 ,完全不敢进行任何公共表达 ,这是平时的状况 ,然后一旦谁出了事 ,一旦我和你起了公开的冲突 ,那就完全变成另一副嘴脸 ,就是我就要把你搞死 ,我或者利用粉丝搞死你 ,或者利用你的黑料搞死你 ,或者用举报吧搞死你 ,把你搞到万劫不复 ,然后把你搞到这个根本无法复活 ,那现在的中文互联网生态就是这样 ,就是根本不存在任 ,何公共舆论场上有价值的探讨 ,你们大家可以想一想啊 ,你们自己有多久在b站上没有看到过 ,高质量的不骂街的 ,然后双方各执一词的那种观点交锋啊 ,是不是很久没有过了 ,我反正没有过 ,这个现象呢 ,其中一个原因是 ,公共舆论场在事实上已经接近于瓦解 ,接近于消失了 ,现在每一个内容平台都是推送算法 ,对吧 ,那互联网上那种广场型的艺术空间 ,还有公共读物他都不复存在了 ,所谓的公共表达者或者我们说公知 ,公共公共知识分子也不存在了 ,这些人被异化 ,成为了私欲受众的服务者 ,那对于过去那种公共表达者来说 ,他们必须要发表经得住推敲 ,和质疑的言论 ,如果他们不这么做的话 ,就会在同行评议中失去这种公信力 ,还有传播价值 ,但是对于现在的自媒体来说 ,他们赚的钱 ,并不是从所谓的公众影响力上来的 ,他是从自己的粉丝上来的 ,那么自媒体人的思路就变成了 ,我需要伺候好关注自己 ,自己的那一小波人啊 ,这才是正经事 ,那在这种情况下 ,就是利益链条和传播方式 ,被重构的时候 ,内容也自然就被重构了 ,之前那种公共表达者的 ,不偏不倚的经得起验证的观点 ,性价比太低了 ,你写起来又费劲 ,然后你说了又不吸粉 ,现在的自媒体是什么情况 ,越是偏激越是这个极端的倾向 ,就越符合自身利益 ,骂的越越这个淋漓尽致 ,就就越能吸粉 ,因为他能快 ,速吸引一波观念相同的受众 ,然后进行变现 ,至于其他反对自己的声音呢 ,根本就不重要对不对 ,因为因为言论 ,已经不需要在一个广场上接受检验了 ,大家各自挣各自粉丝钱就行啊 ,什么同行评议 ,什么观点交锋 ,那都是行为艺术 ,脑子有问题的人才干这些事 ,他风险又大还没什么收益 ,同时呢还得罪人 ,何必呢对吧 ,那我有这个时间我和和气气 ,我和别人搞一些什么 ,其他组搞一些联合投稿 ,搞一些vlog ,然后我圈内口碑还好 ,我人缘还好 ,对吧 ,我还没什么没什么风险我共同吸粉 ,这样不好吗 ,那么现在的中文互联网 ,就是这么一个情况啊 ,刚才这些思考 ,其实也是我在媒体写东西时候 ,另外一篇稿件 ,那篇稿件 ,万多字太长了 ,那我也只说一点点 ,你们要是有人感兴趣 ,我可以把链接放在评论区里或者 ,找个什么时候 ,然后我专门再出一期视频 ,但是不在这里再继续再说了 ,对于这种现状呢 ,我想说的是我肯定没办法改变 ,但是我本人不太认同这样的游戏规则 ,我觉得这样的一滩死水的公共舆论场 ,公共舆论空间 ,非常没劲 ,而且呢他也不利于所谓的 ,不管你说开启民志啊 ,还是达成共识 ,那都都没有没有这样的好处 ,所以呢我本人的做法就是 ,如果我说的东西我确实和一个UP有关 ,那凭什么我不能提他的名字呢 ,类似于这期啊 ,我就是因为侯翠翠 ,他的直播和他的表达 ,那启发了我做这期视频的idea ,如果没有他我就不会做这期视频 ,而且我 ,就是在实实在在的回应他的一些说法 ,那为什么我不能明着说出来呢 ,我的做法就是我明着说啊 ,这个侯翠翠说了什么 ,然后我怎么看 ,然后呢我期待产生交流 ,我期待去接受b站用户的评判 ,那我觉得这样没什么问题啊 ,我要求自己做到的就是 ,我不为了怼别人而怼别人啊 ,我主要的目的是在说出观点 ,是在探讨问题 ,这样我如果能做到这一点 ,我觉得就OK了 ,行了就这么着吧 ,这就是我这期视频的内容 ,我真心对侯翠的本人没有什么恶意 ,我我只能说我确实不是他的受众啊 ,我平时也不看他视频 ,但是我能理解他为什么能火 ,另外呢我觉得他超级有表达天赋 ,而且我觉得这样的内容 ,也有他独特的一些价值 ,那么我希望呢看到这个视频的人啊 ,不管你是所谓他的粉还是我的粉 ,还是你随便刷到的 ,大家能够摆脱简单的战队 ,支持谁和反对谁 ,我觉得这些都不重要都不重要啊 ,那么 ,我也给第一次看到这个视频的人 ,介绍一下我自己啊 ,我是老蒋 ,我这个人呢我并不觉得自己特别厉害 ,但是呢我也并不看低自己 ,我觉得我是一个有深度 ,有价值有内涵的up主 ,我专门喜欢输出分析和评价 ,然后呢而且我更喜欢输出负面评价 ,我更喜欢说有大众冒犯性的观点 ,因为我在绝大多数的情况下 ,我个人认为 ,负面评价比正面评价更有价值 ,更有力量 ,而且 ,观点市场中需要有我这样的人去说 ,大多数人不喜欢的东西 ,好最后我来说一下我的兔年愿望 ,兔年是我的本命年 ,那我希望我自己在今年回归这个年 ,年 ,我刚进入b站时候的那个表达状态 ,就是少想一些有的没的 ,我有更直接 ,更纯粹的去说出自己想说的话 ,更简单来说就是 ,年我希望我自己能够成为侯翠翠 ,那谢谢大家 ,我们下期再见