基于信息受众谈幼化群体和ACG圈

仅代表一个涉世未深且涉圈未深的自己的评价，就自己所见事实出发，并未带有人身攻击。 对于看不懂还踩一脚的小鬼，其实我们一直把其视作批小将，一些低龄而无知的群体，总是会进行无客观依据或者说缺乏客观依据的批评，总觉得自己看到一点就了解了所有这些的全貌，然后就开始进行上纲上线，这在现在的b站体现出的是非常明显的低龄化。 在某些泛二次元群体之中尤为突出，理性不够，感性尚不成熟，容易在一致叫好的圈子底下跟风和“全盘肯定”以及慢慢形成极端排外，也有可能会在较为小众的圈子里因搜索障碍缺乏正确看待圈子的视角，而会想要去批评种种。 对事还好，像看完一点过于理想化的小众作品而对其主干直接进行批评这样的情况，这对早已正确客观认知圈内事物的圈内人来说，就仅是造成视觉上的不愉快，并不影响心中的“正确”。 对人的话，那则是对这圈子整个的抵触，那这个时候对看到这种情况的圈内人来说就不仅仅是视觉上的不悦，更有在心理层面上对自己所珍爱之物的否定所带来愈加强烈的不快，那么这时候就要考虑是该无视这个还是为了捍卫心中的“正确”而进行反击并试图纠正对方这一相对错误的将要对圈内形成的固化印象。 那么如果我们选择后者，就会更多地想要去以圈内的客观事物作为根据，用可是能对方所不识的也有可能是对方所识的一部分甚至带有一点情绪输出去反驳他，不过这里又有个问题得看对方魔怔程度，如果你先礼后兵不带情绪输出，那他可能会说“典”之类的话或者强调次要毛病来反击或者他真意识到由于自己信息未对接上而不予回复及主动认为自己的不是等情况；如果你上了带情绪输出，那他会说“急”、“乐”、“孝”且抛开事实不谈地为你又附上一顶帽子，那你再想要停止情绪输出的好好说话那就会很难让对方意识到自己相对的错误哪怕是排除其他原因地停止己方或对方反击。 因此通过我这较为主观的分析，会发现你想给他人灌输“正确”的观念很难，当然也不是不行。那么选择无视的话，就会有“退一步海阔天空”的感觉，自己的心理会通过时间过滤到相与之前较为平静的状态，也就避免了信息对接差异的纷争。 那么，我觉得，究其原因就是信息茧房造成的，哪怕是获取信息较为简易而更加具体的大众化的二次元圈子也是时常起火，更不用谈像魔圆和cl这样较为小众的二次元圈子跟不准备入圈的小鬼内斗。 所以，针对某些小鬼的做法，我们可以首选避让，再选不带情绪输出的与其认真交流的方式。 仅个人认为，因为信息茧房是靠自己打破，想不想接受一个较为正确的事实和能不能接受一个较为正确的事实其实是两码事，有的人你跟他说了，他也是很想了解的，但他或许就还是不明白，这便是信息茧房带来的影响，只是自顾自地了解了很少的圈子，与别人相交共同的知识只有那么少部分，但其实这并非要求我们就要去指责他怎么只有那么点知识所带来的双方的不快。 这里就说一段题外话吧正如很多相对不如人意的事情总会有我们所疏漏的部分，在发现之后我们会去怪罪带给我们信息差的那一方，这从种种事实上来说其实并不正确，因为“揣着明白装糊涂”或是“真糊涂”的那一方或许是因为也存在相同的信息差伴随着盲目促成这一相对糟糕事实，又或许是其他客观因素影响到了他而促成这一相对糟糕的事实，且在他眼中经过折中后感觉效果还不错，那就在他眼中不如我们眼中所见的那么糟糕。所以会有基于自己所经历的不同，对事物的看法就不同，这是信息茧房带来的信息差异的结果。 那么面对这样的“难以对症下药”的相对糟糕的现实，就要满怀信心与勇气去寻求更多方面的信息，但也同时根据自己的接受能力选择性无视一些负面信息，在遇到矛盾纷争之时，能够带有较为客观实际的眼光去分辨这种种悖世因果采取较为客观实际的行动去减轻信息茧房所带来的负面影响。 不需要任何人去相信，就需要尽可能带着辩证去选择参与或不参与这些矛盾纷争，本着从心的原则，你所认为的“正确”，和别人以为的“正确”不是靠情绪输出就能够解决的，更多还是以较为实际的事物来迁移彼此的认知。批小将确实带有贬义，确实不讨人喜，咱也并不想洗这类人，但是并不能完全谴责这样的人，而是究其因果溯其本源去对抗罪魁祸首。