文明(二)民族关系
游牧文明与农耕文明之间的战争可能是除了生产力之外影响世界古代文明的最重要因素。两者之间早已不是筒单的欲望仇杀，而是极大改变了整个人类的文明形态。
在原始部落演变到文明的过程时，两者之间的战争就开始了。往往是一个部落开始农耕，生产力进步，然而战斗力开始下降。他们能制造更先进的武器装备，更多的生产资料 ，但是与其相关的社会组织与战斗能力却没有相应的提升。
最初的古文明一旦进入奴隶社会与封建社会 往往出现极低的生产效率并伴随发展停滞怪圈。而游牧民族出于最基本的生存 ，与长期的野外战斗 ，往往是更高效率且更具战斗性 ，所以征服开始了。
公元前1500年左右，雅利安人入侵了印度并几乎摧毁了当地的土著社会，他们最早建立了印度的伦理种姓制度。
在同一时期周王灭掉了殷商，周也摧毁了商的制度并建立了中国人最基础的伦理家庭关系。不过周的统治者与商的统治者 ，远没有雅利安人与印度土著部落的区别大 ，古中国也没有形成种姓制度的土壤 。
几乎可以肯定，在世界各地无数上古文明的灭亡的因素都有异族入侵，他们的文化被完全埋没，仅有考古发掘留给人无限遐想 。
。
。
即便，生产力进一步发展 在进入更发达的封建社会后，这种情况也没有根本转变。因为古典农文明进入安逸后的衰败是极其惊人的 。
宋朝的经济繁荣达到了一个封建社会的极致 农业、印刷业、造纸业、丝织业、制瓷业均有重大发展。航海业、造船业成绩突出，海外贸易发达，和南太平洋、中东、非洲、欧洲等地区50多个国家通商。
但是这并不能弥补统治阶级 的高度腐败与浪费 ，完善的道德礼教，公务员系统，充足的财政支撑的农业帝国 ，却被刚脱离的原始部落的蒙古毁灭 。
从西罗马到宋朝这些古典帝国衰落的根本原因，在另一篇文章(文明一)中已经说的很明白了
: 这是由于生产技术相对停滞不前并导致生产率低下。
。
。
从历史纵向上来看，游牧民族建立的帝国也并没有摆脱古典文明的生产力怪圈，他们拥有更强的战斗力但从根本仍是生产效率低下的古典文明，在艺术与文化上更是进入了黑暗时代。看起来游牧民族与农耕文明之间的战争不过是人类古代史上又一个巨大的悲剧罢了，但实际情况却更复杂的一些。
现在让我们看看人类文明中一个比较特殊的存在: ---美洲文明。
玛雅文明是南美洲古代印第安人文明,约形成于公元前2500年，公元前400年左右建立早期奴隶制国家，公元3～9世纪为繁盛期，15世纪衰落,最后为西班牙殖民者摧毁，此后长期湮没在热带丛林中。
阿兹特克文明是中美洲古老印第安文明的一部分。主要分布在墨西哥中部和南部。形成于14世纪初,1521年为西班牙人所毁灭。
印加文明是在南美洲西部、中安第斯山区发展起来的又一著名的印第安古代文明，15世纪起势力强盛,极盛时期的疆界以今秘鲁和玻利维亚为中心,北抵哥伦比亚和厄瓜多尔,南达智利中部和阿根廷北部,首都在秘鲁南部的库斯科。16世纪初由于内乱日趋衰落，1532年被西班牙殖民者灭亡。
当代历史研究总结美洲文明树衰败毁灭的根本原因大致为:
由于地理与环境因素，文明长期依赖原始农耕，并未能驯化当地动物(羊驼是半驯化)导致生产力过于低下，组织结构长期为发达的原始文明或低级的奴隶社会。
人类对动物的驯化，畜牧业的出现与发展，对于早期文明是一场生产力的一次重大革新。欧亚大陆的早期文明进行了极小的技术改革或驯化了一种新动物，对国家与民族的影响都是难以想象的。
而对野马的驯化，骑兵的出现更是一件开天辟地的大事。对马匹的熟练驯化，发达的骑兵就是是游牧民族对农耕文明无数次碾压在物质上的根本原因。
再回过头来看美洲，由于地理等因素，没有发达的农业文明，没有马匹，当然没有相对应的游牧民族 。 他们只能与同等的原始文明战争，到最后也只能发展到一个原始文明极致。
。
。
一个国家的统治阶级绝不会自愿的放下权力，除非被推翻或者暴力强制，古典文明由于内部起义或外部入侵不断灭亡，缓慢艰难的进步着。
一个文明进步完善且根本的流程应该是: 出现新了的生产力，并且掌握先进生产力的阶级通过各种途径取得统治地位，调整了生产关系，再转过来，促进生产力的发展。
游牧与农耕两大组织结构之间的战争，实际上都不能早真正从根本上促进文明发展，因为他本质上都依赖农民，要么直接掠夺，要么变相剥削。但两者的战争的确促进催化了新的生产力的出现于发展。就像当年掌握了畜牧业一样，由于种种地理原因机缘巧合真正的革命在西欧出现了。
但西欧在这一方面却是一个特例，古罗马人建立过繁荣的奴隶社会，西罗马帝国灭亡后又廷续为拜占庭帝国。
而中世纪时西欧的主人是古罗马时期的“蛮族”—日耳曼人、撒克逊人、法兰克人。欧洲由于先天地理环境，宗教历史等因素导致其未能建立起统一的农业帝国，欧洲的封建社会几乎是所有封建社会中最弱的一个。
也正是西欧封建社会的极度衰落促使了资本主义在该地区率先突破。先天一定的地理条件，奴隶社会的文化基础，游牧民族的某些特性，封建社会千年的衰弱与屈辱终于使西欧文明脱颖而出。
.
.
游牧民族们摧毁了最初的农耕原始文明，给当地人民带来了巨大的痛苦与灾难。但也逼使着我们从技术停滞的泥潭中苏醒，残暴的骑兵杀死了更加昏庸无能的奴隶主与皇帝。逼生出了无数的新文明。也正是这种战争与痛苦才有力撕裂了封建社会 ，促进人们探索出更高级的社会组织。
我们无法断定，两者之间的战争对文明的根本发展到底有多大的催化作用，但是对比黑暗的美洲文明史，这种催化一定是巨大的。奴隶社会与封建社会占据了人类文明史最长的一部分 ，如果不是民族之间的战争 ，巨大的苦难催发出新的阶级 我们就可能像美洲文明那样，陷入一种彻底死循环无法自拔 。
