“鸡娃上百万，子女依旧是底层人”：这三个陷阱，很坑人

01

网络上有一个段子：

你原以为：只要我鸡娃了，花大价钱培养孩子，孩子就能考上大学，找到好工作，顺利改变阶层的命运，实现家庭“由零到一”的突破。

可实际上：你花再多的钱，让孩子考上大学，孩子毕业后只能996，领着一般的薪水，望着一辈子都买不起的房子，依旧在原地踏步。

为什么理想和现实的差距，会如此之大呢？所谓理想很丰满，现实很骨感。当所有人都有这个想法的时候，注定80%的人都会被淘汰。

从二八法则的角度来说，80%是底层人，20%是中产及以上的精英。至于高产，只占了20%这个群体的20%，比例特别低。

也就是说，普通人要想跨越一个阶层，难度特别大。所谓的鸡娃和读书，只是一个方面，并不能代表全部。

02

有一个广州的家庭。

父母都是本地人，有自己的房子和基业，但他们没啥文化，也就初中学历。所以，他们就希望孩子考上大学，光耀门楣。

从孩子读小学开始，他们就让孩子到高价的补习机构上课，一对一补习，一补就是十二年的时间。也就是说，孩子从小学一年级，补习到了高三。

幸好孩子还给力，考上了广州当地的某211大学，父母也喜笑颜开。在他们看来，虽然“一对一”补习了十二年，花了上百万，但孩子考上了211，还是值得的。

为什么他们会觉得值得呢？他们的观念还停留在90年代，觉得考上了大学，出来就能找到好单位，可以安安稳稳过一辈子。

孩子大学毕业后，由于考不上广州当地的公务员，所以只能到私企上班，税前工资8000元，一年勉强十来万，但扣完税和五险一金，到手没有那么多钱。

看到孩子的情况，父母也感慨，也许你干活一辈子，也存不了一百五十万，我们给你投资的钱，也回不了本。

03

我们要理清楚一个概念，赚150万，跟存150万，有着极大的差距。有些人一辈子能赚150万，但未必有存款，因为他们买房买车结婚，都花光了。

上述那个例子，其实比较极端，因为他们是广州的中产阶层，要想更进一步，当然就更难了。除非有背景，有后台，有机遇。

我们不妨思考一个问题，对于一个来自农村的孩子来说，他们有机会达到城市中产的水平吗？十年前，还可以。现在，很难。

普通人大学或者研究生毕业后，了不起领个二三十万的年薪，扣完税和五险一金，再加上日常的衣食住行，一年能存十万就不错了。

但是，在四大一线城市买套房，需要好几百万。哪怕在最低房价的广州，买套老破小都要三百万。如此，想要在一线城市扎根，基本是做不到的。

在二三线城市，你又找不到年薪二三十万的工作，买房依旧困难。更何况，年薪二三十万是少数，绝大多数人也就不到十万的年薪。

如此，年轻人结不起婚，生不起孩子，买不起房，就很常见了。他们的处境，也许还不如父母那一代。

04

这三个陷阱，很坑人。

第一个陷阱：鸡娃，就是资本收割韭菜的代名词。

你需要鸡娃，就会让孩子学艺术，或者去补习，用大价钱去培养他们。但是，这些鸡娃的行为，毫无作用，因为它们无法跟现实匹配。

也就是说，哪怕你让孩子学钢琴，但这种做法无法给你带来更多的回报，甚至毫无回报，那你花再多的钱，就是在养活补习班的老师们，让这些老师不失业。

第二个陷阱：跟社会脱节的死读书的陷阱，很可怕。

赚过钱的人都知道，在这个年头赚钱，需要的既是文化，也是脑子。如果单靠一张文凭就能赚钱，如今就不会有那么多的大学生去送外卖了。

身为家长，我们要教会孩子，与时俱进的能力，以及摆脱书本束缚的变通力。不懂得变通，跟不上时代，才是当下家庭教育最大的悲哀。

05

第三个陷阱：容错率太低，普通人毫无试错的机会。

在读书的过程中，只要你考不上高中，或者高考失败，基本就等于宣判死刑了，根本找不到好工作。出来社会后，你只要行业选错了，依旧会面临失败。

不少人活得很狼狈，25岁硕士研究生毕业，35岁就失业了。就跟前段时间那一位“哲学硕士”一样，三十七八岁了，只能靠送外卖维系生计。

为什么整个社会的容错率那么低呢？因为人太多了，中高端岗位又不够，所以导致了“你不干，有的是人干”的局面。

身为家长，在鸡娃之前，要考虑孩子的特长是什么，才有可能突出重围。鸡娃再没用，中产家庭还是要“精准鸡娃”，至少，鸡了，比不鸡要强，因为你没得选。

文/舒山有鹿