看清美国对华政策本质，反制美国不能赌气，更不能有二极管思维

关于中美关系的本质，在中国人看来应该是合作共赢，但是美国一直说是竞争。在这种认知差异下，中国人往往不理解美国在有些问题上要与中国合作，而在另外一些问题上与中国竞争，甚至敌对的情况。近日，太平洋论坛名誉主席拉尔夫·科萨的文章称，美国对华政策的本质就是一句话：尽可能合作，适当竞争，必要时对抗，不要引发直接冲突，也可以说是“三个做和一个不做”。

在美国人看来，只要美国与中国在能合作的领域尽可能使用，就从根本上稳定中美关系，避免走向决裂并对世界战略格局构成严重破坏；美国自己有优势的领域与中国竞争，这样也符合美国利益；必要时对抗是美国维系其全球霸权的需要，也是制衡中国崛起的必要手段。而不发生0直接冲突，就是要建立两国关系的所谓护栏。

他认为，美国和中国之间的战争是完全可以避免的，因为中美任何一方都不想打仗。不管是台湾问题，还是南海问题，中美之间的较量往往只是为了获得对自己更有利的竞争态势，而不是真的发生战争。而且中美可以合作的领域非常多，比如：中美都渴望朝鲜半岛的和平与安全；中美虽然对乌克兰危机的看法有差异，但是都尊重乌克兰的领导主权完整，并反对俄罗斯在俄罗斯使用核武器；中美在气候问题、经济合作领域等等需要携手合作。

由于美国对待中国存在着非常复杂的逻辑，我们看待美国不能只是用“好”或者“坏”来评价，也就是二极管思维是不行的。因为，就算中国对美国“打还手，骂还口”，都不会改变美国对待中国政策的复杂性。

其实， 中国当前的对美政策，也是非常复杂的，正在针对性美国的“三个做和一个不做”。

首先，在不损害自身利益的情况下，中国也可以与美国在能合作的领域展开合作，中国当然与不希望与美国关系被颠覆性破坏。特别是经济合作、供应链安全、环境保护和流行病应对等等方面。

其次，尽量与美国在各个领域保持沟通，因为沟通可以减少误解，避免对抗的加剧，包括在美国对华打压的芯片领域也是如此。对中国来说，对美关系不是赌气，而是想办法争取对自己更有利的局面，为绝地反击争取时间。

第三、中国也要与美国的盟友保持稳定关系。美国对华竞争离不开盟友的支持，会想办法拉着盟友一起对华喊话，我们要避免将他们一起骂，而是要更多的实施分化策略。比如，美国一定会推动北约进入亚洲，中国就通过与法国建立战略互信，马克龙就阻止了这种趋势。

第四、只要美国不尊重中国，不需要与美国建立护栏，从而限制美国对抗和竞争的灵活性。美国人想要的护栏，可以减少两国发生对抗的可能，但是也可能增加美国挑衅安全性。在这种情况下，不建立护栏又怎么样？让美国人更多的焦虑就非常好。中国军队一直拒绝与美军恢复正常交流。就适用于这种情况。

第五，通过军事行动和强力反击给美国划“红线”，通过底线思维来逐步美国的挑衅和战略打压。包括对台军演和对美国发动必要的制裁，慢慢压缩美国在台湾问题上的挑衅空间。

总体而言，随着中国实力的崛起，特别是军事实力的强大，美国已经不敢与中国打仗了，因为这并不符合美国自身利益。但是，美国一定会用对自己更有利的方式与中国竞争，我们也要用一种复杂的方式直面美国，避免情绪化，保持底线思维，就能立于不败之地。