适马40ART使用体验：没有要求的要求才是最高的要求

什么是高要求？

什么是没有要求？

随拍是一种看似没有要求的题材

但回头想想，自己对随拍的要求反倒很高

为了透视亲和且有代入感的视角，35-50焦段的定焦是最常用的，尤其是福伦达VE40.2，不像50的透视压缩感，构图时，也有比35更强的背景过滤能力，做工精致，手感细腻，画质也接受，但让我有微词的地方还是色散控制与近摄素质疲软。

随拍的物距很多时候在两米以内，我不得不进行选择，是为了氛围用f1.2，还是为了解析用f2甚至2.8，在妥协中拍摄，在暗光下不得不舍弃高画质，在多纹理场景下不得不舍弃景深。

所以，泛题材的随拍要求其实很高，看似没有要求，其实哪方面都有要求。（到处逛，一会儿户外，一会儿室内，要进光多，做工好，近摄好，中摄强，解析棒，焦外还不能差）

emmm...有没有想到这个？

你说作不作？

一直坚持VE40.2,一方面是我实在是喜欢40这个焦段，VE40手感也真的不错，自己的估焦水平和操作速度也凑合跟得上。

另一方面就要感谢40mm同行们的衬托……

这也是为什么在去年适马公布40art时很开心的原因。

我坚信这是少有的40焦段高画质产品。

入手的第一个感受就是大，长，重，相比其它卡口版本，E口的长度更甚，A7R3绝对需要配合手柄才能平衡手指压力，不然腾空无附着的小拇指无法分担重量，右手在短时间内就感到疲劳。

相比VE40质变的体积，能带来如何的画质提升才是我最关心的。

作为老司机，上来就考最难科目，大光圈标头的近摄球差，这是大光圈标头的软肋，相信我，最近距离加全开光圈，超过95%的小广角或标准焦段镜头会不堪入目，收两档都不一定能爬到及格线。40art如何？

我不仅在最近距离拍摄，全开光圈，而且还在18点傍晚的暗光下，刻意将主体偏离中心甜品区域，四重奏，直接送你上路。

什么是刺激，这就是刺激，激~~~你~~~太~~~美~~~

然后……看图时，我愣了两秒……等等，让我缓一下……

试试看再拍几张吧……

回放……

我觉得……这家伙的表现配得上这体积，值得背着到处跑了……

最疲软的全开近摄尚且如此，物距稍远就更不用说了……

作为老司机，建立对大体积镜头的信任感是很重要的。

所以第一时间让40art过了最难的一关，建立信任感后，之后的实战心里就踏实多了！

这种极端强烈的反差光比下，全开时的倍率色差就已经十分轻微，所以日常拍摄就放心大胆开光圈吧，小case。

不仅是解析度，焦外的展现对于随拍也十分重要，我们一起来看看40art的表现。

光斑边缘与生硬线条，内部干净。

实战时，面对杂乱背景，也能处理得不疾不徐，游刃有余，对于一枚大光圈标头来说，这很难得。

有全物距范围的出色解析力，焦外，色差抑制都出色的40art是一枚能让对镜头很作的我，都能闭嘴的镜头。

闭嘴？不可能的，这辈子不可能的，40art重且大，尤其长。

画质牛X，但对于非硬核发烧友，建议还是去体验店掂量掂量再做打算，如果你能接受这个负载，那么恭喜你，它会回报你近乎无懈的表现（再次感谢同行衬托）。如果你不能接受它的体量，那么建议就别看它的出片了，小猫挠心，感觉并不好受。

惯例，为了叙述节奏，产品外观放在最后一part：

身材敦厚，做工精致的40art和所有同门一样，坚持日本制造，组装。在不少厂家转战他国后出现品控现象，适马的这份坚持倒也不无道理。镜身上有物距悬窗，一个用于MF/AF切换的拨钮。

E口镜头尾端卡口使用黄铜材质，相比铝合金更为耐磨。法兰距延长管内侧采用磨砂细纹消光，9片光圈叶片全缩状态下的孔径形状均一，没有扁菊现象。

我对于水汪汪的大眼睛是没有任何抵抗力的。

值得一说的是，改良设计后的遮光罩确实更讨喜了。

按钮式释放避免了意外松动，操作区全周都使用了类肤质的软橡胶，配合中间层的细纹环，手感简直比之前有了大飞跃。

仔细一看，拼套层还用了五枚金属螺丝加固定位，可见是花了心思的。

最后总结：

这枚镜头就是个不妥协，或者说只妥协了体型的产物，如果你希望入手一个透视亲和，全物距画质都顶尖的AF镜头，40art或许是唯一的选择。

如果在体型方面有自己的坚持，那么这枚镜头不是你的菜。

至于我，只想说......

且用，且珍惜吧......

感谢大家的收看，下面是样片放送时间:

感谢收看，我们下期见~~