欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

[读书笔记] 《思考, 快与慢》第23章

2023-02-23 21:18 作者:好好好为人师  | 我要投稿


作者在这一章主要讨论人们在做项目计划与预测时, 常常出现的倾向与潜在的错误.

这一章作者回顾了在他亲自参与的一个高中教材编写计划中, 编纂组成员是如何预估项目的用时与难度的. 在事后总结经验教训时, 作者将之分为了三点: 1. 外视角与内视角之分; 2. "计划谬误"; 3. ”不理性的固执“.

有两种关于预测一个事物或者项目计划发展的视角.

一种他称之为“内视角(inside view)”, 人们常常采取的是这种视角. 作者在这一章并未详细解释, 因为通过文中具体的例子,很好理解. 我在此尝试根据自己的理解抽象一下——人们根据已知的信息, 对事物的发展进行建模并预估.

另一种作者称之为“外视角(outside view)”, 统计学家的视角. 即在事物发展的内部模型之外, 参考同类型下的其他项目的结果, 进行一个统计学的,概率学的估计.

内视角比之外视角欠缺的地方在于, 并没有考虑进未知的未知(unknown unknowns).

计划谬误则是说, 人们常常在做计划时常常做不切实际地作”最佳情形假设“. 这类假设导致的偏差本可以通过参考同类项目的数据来进行修正.

”不理性的固执“ 则是人们选择放弃理性而不是放弃一个理性来看前景并不佳的项目.

作者从一件事中,厘分出三条, 让我不由得赞叹其智识的缜密严谨. 外视角内视角之分, 是一种他之前并未深刻认识到看待事物的两种方法, 这是认识上的; “计划谬误”则是作者从自己的经历出发观察其他人而发现的一个普遍现象; “不理性的固执”, 则是心理学层面上自我欺骗. 初看是同一件事, 但是作者从不同的方面观察, 写出了三点.

作者最后总结出了避免计划谬误的方法论三步走:

1. 确定一个合适的参考类别; 

2. 获得这个类别下其他项目的统计数据, 根据这些统计数据做出一个基础概率预测; 

3. 用关于预测项目的具体信息, 在基础概率预测的上进行调整从而得出最后的预测结果.


[读书笔记] 《思考, 快与慢》第23章的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律