“不知者无罪”的误解，故意毁坏财物罪构成

湖南男子用手电筒吓死鸡，定性为故意毁坏财物罪，获刑6个月。这名男子也许行为时没有意识到，吓死鸡还能构成犯罪。但其主观上“误认为不构成犯罪”，只是法律认识错误，并非免除刑责的充分理由，“不知者无罪”系一厢情愿而已。      类似可能构成故意毁坏财物罪的场景，感觉有必要进行提示，都是有人咨询过的案例：比如两人开斗气车，一方把另外一方逼停后，用石块砸碎对方车的挡风玻璃；停车场入口因停车费缴纳引起争执，开车人开车冲撞停车杠；两人遛狗，一方放任自己的狗咬死另外一只狗；争吵打架，一人气愤摔碎对方手机；擅自砍掉邻居栽种的树苗……这些案例中，行为人因一时冲动毁坏他人财物，以为赔钱就可了事，但如果遇到“较真”的对手立即报警，可追究故意毁坏财物的法律责任。      我国《刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者其他严重情节的，即构成故意毁坏财物罪；该罪最高可判处三年有期徒刑，甚至可判处三年到七年有期徒刑。而财物价值到5千以上即可认定“数额较大”，毁坏财物三次以上或者纠集三人以上毁坏可认定为“其他严重情节”，可见构成该罪的条件并不算严苛。以上提到的挡风玻璃、停车杠、手机、眼镜、宠物狗……，无不是价值超过5千。所以，遇事需冷静，冲动有惩罚。      故意毁坏财物罪还与其他罪名存在法条竞合。比如，行为人故意打砸他人财物予以挑衅，则同时构成寻衅滋事罪，法条竞合下选择处罚重的追责。如果采取毁坏财物的手段落入到别的罪名规制，则可构成其他犯罪，比如用放火、决水、爆炸、投毒等方式杀鸡，则可能落入到放火罪、决水罪、爆炸罪和投放危险物质罪。这些罪是以危险方法危害到公共安全，没有造成严重后果，可以判处三年到十年；如果造成了人身伤亡或者重大财产损失，判处十年以上徒刑、甚至无期或者死刑。