冻结特朗普推特账户，说明美国“纠错能力强”

文/行走斯图卡

当美国陷入政治混乱的时候，很多美国媒体却将目光盯在中国身上，认为中国依旧在高速发展，并且想趁美国衰弱的时候取而代之，因此有人呼吁：美国应该继续将遏制中国作为主要目标。在这个背景下，一份美国版“田中奏折”出炉了。

据媒体报道，肯塔基大学教授罗伯特·法利日前发表评论文章，反对以“遏制中国”为目的，将美军撤离中东，投入到亚太地区。他认为，想要征服中国就必须先掌握中东，而第一步就是征服伊朗。

从报道内容看，法利是反驳参议员乔希·霍利时提出上诉观点的，霍利是一个坚定的“对华鹰派”，他主张美军撤出中东，将资源集中在亚太地区，以遏制中国的崛起，并且在全世界范围内削弱中国的影响力。

法利则认为，霍利想要在全世界范围内与中国竞争，那么就不应该将中东排除在外，为此他还提出了理由：首先美国必须要展示自己的决心，因此就应该先征服伊朗。他认为美国容忍伊朗政权40年屹立不倒，激励了其他国家反抗美国的决心，而征服伊朗可以给中国一个警告，并且让盟友对美国更有信心；其次中东地区拥有全世界最重要的石油天然气资源，地缘冲突的存在给大国干预提供了机会，他认为“美军一旦撤离，中国必然趁虚而入”，因此不能给中国这样的机会。

这位大教授的建议，让人想到了当年臭名昭著的《田中奏折》，描述了日本征服中国的计划。现在美国俨然是把征服中国、阻止中国崛起当做了眼前当务之急的工作，就算国内问题再多、再严重也死盯着中国不放；对于美国而言，无论什么问题，只要扯上“遏制中国”就会显得“正确且合理”，例如美军前些日子将两架B-52轰炸机派往中东意图威慑伊朗，就有一些专家跳出来指责这是“浪费资源，削弱了与中国竞争的能力”。

不知道这位大教授有没有听过这么一句话：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。他大概不知道，美军如今陷入这种窘迫的局面，很大程度上是受到阿富汗、伊拉克两场“无尽战争”的拖累，导致装备保养、人员补充，与作战需求出现了严重脱节。伊朗的军事实力，不是伊拉克或者阿富汗能比的，尤其是他有相对完整的军工体系，能够独立生产多款型号的导弹；美军想要征服伊朗，付出的代价绝对要比伊拉克、阿富汗的战争高得多。如果美国拉着伊朗一头扎进战争的深渊，没准对中国来说又是一个“战略机遇期”，而且肯定远远不止10年。

这位教授觉得中国抵抗美国的信心是伊朗赋予的，那只能说他不懂中国，谁都知道中国的信心，是70年前那场抗美援朝战争奠定的，也是现在中国作为全球第一大工业国的地位赋予的。

因此美国打不打伊朗其实跟中国没太大的关系，想打尽管去打，中国不会拦着；这位教授的建议，更像是一种无病呻吟，但只要冠上“遏制中国”的名号，再馊的主意似乎也显得很合理。这就体现了美国当下对中国陷入了一种歇斯底里的社会病态心理：美国病了，但是他们不会寻找自己的病因，反而在外界寻找一个标靶，将矛头对准别人，从而掩盖自己的病态。只是这样能解决问题吗？法利和霍利的争吵，根源在于美国自身实力捉襟见肘，越来越撑不起全球霸权的野心。如果美国连伊朗都征服不了，谈何征服中国；如果美国真的头铁去征服伊朗，那么就请美国回忆一下在伊拉克和阿富汗发生过什么。