朱元璋所杀的功臣勋贵是无辜的，还是罪有应得？

       朱元璋所杀的那些功臣勋贵是无辜的，还是罪有应得？无辜？你是咋想的，还无辜！两千多年以前，咱老祖宗就知道王侯将相宁有种乎了，怎么到了你这反而同情这些人了？你选择和这些勋贵共情，你怎么不去同情一下被他们欺压的百姓呢！

       现在很多人谈到老朱杀功臣，不是说老朱不能共富贵，就是说他残忍好杀。总是一言以蔽之地说什么为了给下一任皇帝的扫清障碍，而从不考虑这些功臣勋贵到底该不该杀，到底是不是无辜的！

       再说这个为下一代扫清障碍，前面淮下书生反复多次讲过了，老朱真正狂暴的时间节点是洪武二十五年公元1392年，这一年出了一个大变故，就是懿文太子朱标薨逝了。

       如果说马皇后的死让老朱深受打击，那么懿文太子的英年早逝，便是彻底摧毁了老朱最后的心理防线。

       一年后的蓝玉案，可以说是老朱早年布局和心理防线双重崩溃后的一次彻底爆发，这才是为下一任皇帝，也就是为皇太孙朱允炆扫清障碍。

       淮下书生前面详细讲过，明初四大案中，空印案、郭桓案、胡惟庸案，包括胡惟庸案连带的李善长案，针对的是贪污渎职、结党弄权，始终还是在澄清吏治。只有洪武二十五年后的蓝玉案可以算是为了杀人而杀人。而且即便是这样，也不是说蓝玉本人就是无辜的。

       明初的这4+1个大案我前面每一个都详细讲过了，这五个大案在执行的过程中，受牵连被冤枉的肯定是有的，而且不在少数，但是这五个大案的主要目标或者说主要负责人，没有一个是冤枉的，包括朱标死后，为了杀人而杀人的蓝玉案中的蓝玉，也是毫不冤枉。

       就蓝玉攻打自家城池喜峰关这一条，就能定个谋反罪，而且还是付诸了实际行动的，既成了犯罪事实的谋反。别人有点谋反的苗头马上就被打击了，你倒好，直接真刀真枪干上了。

       另外攻打北元虽然有功，但你却又去沾染元妃，这就不是小问题了。

       其他如多蓄庄奴、大收义子、结党营私、欺压百姓、侵占民田、横征暴敛、殴打朝廷官员、傲慢无人臣礼、私藏兵甲企图谋反等等。这一条条罪状排列下来，非但不冤，反而更是罪不容诛。

       就这样的人，你还能跟他共情？从古至今，从哪个角度你也不应该同情他，纵然他功勋卓著，但也不过是一个功勋卓著的害民贼！

       所以啊，明初被杀的功臣勋贵，被牵连的或有无辜，但其个体本身都不是无辜的，你们觉得呢？

欢迎关注“淮下书生”，阅读观看更多历史文学原创文章和视频！

版权声明：本文及相关视频由淮下书生原创撰写拍摄，非“淮下书生”署名的发布，皆为抄袭搬运。任何平台个人禁止抄袭搬运，喜欢可以转发分享点赞评论关注！