磨金石教育分享｜传记电影在奥斯卡已经不再饱受关注（上）

从《波西米亚狂想曲》到《甘地传》再到《国王的演讲》，众所周知，美国电影艺术与科学学院对传记片情有独钟。自其成立以来，关于非常重要人物真实故事的电影几乎是奥斯卡颁奖典礼的主打节目。特别是在表演类别中，传记片的存在经常意味着所有其他竞争者都应该放弃：获胜者已经确定。

评委们真的很喜欢那些投入大量心血将自己变成某个有重大意义的政治或艺术人物的演员，无论是上述的印度解放者甘地还是摇滚传奇弗雷迪·默丘里。然而，今年的事情并没有像预期的那样进行。诚然，一部大张旗鼓的传记片被提名为最佳影片和最佳男主角，通常也会有这种情况。但即使奥斯汀·巴特勒因扮演巴兹·鲁曼的《猫王》中的摇滚之王本人而备受青睐，他仍然空手而归。许多人相信他会获奖的奥斯卡被颁给了达伦·阿罗诺夫斯基的《鲸鱼》的主演布兰登·弗雷泽。

正如预料的那样，《猫王》也没有获得最佳影片的奖杯。像大多数权威人士预测的那样，这个奖项颁给了《瞬息全宇宙》（Everything Everywhere All at Once），这是一部奇怪、超越类型限制且极受欢迎的电影，在各种电影协会中迅速崛起并夺得最高票房。

然而，更让人惊讶的是，尽管《猫王》被提名了多个奖项，但它并没有在任何一个奖项中获胜。最佳音效奖颁给了《壮志凌云：独行侠》（Top Gun: Maverick），最佳制作设计奖颁给了《西线无战事》（All Quiet in the Western Front），最佳化妆与发型设计奖颁给了《鲸鱼》（The Whale），最佳服装设计奖颁给了《黑豹2：瓦坎达永存》（Black Panther: Wakanda Forever），最佳剪辑奖颁给了《瞬息全宇宙》。这种密集失利的情况引发了一个问题，即奥斯卡是否已经摆脱了传记片的阶段。

美国电影艺术与科学学院对传记片的喜爱可以上溯到其成立之初

当奥斯卡诞生之初，美国电影艺术与科学学院的评判标准就偏向于传记片。在此期间，最佳影片类别首次与描述历史人物真实故事的电影相遇。它的名字叫做《爱国者》（The Patriot），是对沙皇保罗一世故事的一个非常松散的改编。由恩斯特·卢比奇执导，该电影还获得了最佳导演、最佳男主角、最佳美术设计和最佳剧本提名，并在后者获得了奖项。

所有这些发生在1929年。同年，弗兰克·劳埃德执导的《女神》（The Divine Lady）讲述了英国海军上将霍雷肖·尼尔森和爱玛·哈密尔顿女士的真实爱情故事，并获得了最佳导演奖。

第一部真正获得奥斯卡最佳影片奖的传记片是1936年罗伯特·Z·莱纳德执导的《歌舞大王齐格飞》。然而，这个称号有些值得商榷。该电影还获得了已废止的最佳舞蹈指导奖和最佳女主角奖，讲述了百老汇明星制造者弗洛·齐格菲尔德虚构化的故事。在某些方面，它可能更接近于安德鲁·多米尼克（Andrew Dominik）的《闪亮人生》（Blonde），而不是《猫王》。

第一个宣称要讲述某个人的真实故事并获得最佳影片奖的影片是1938年的《左拉传》（The Life of Emile Zola）。在奥斯卡历史的95年中，有许多传记片被提名为最佳影片，既包括全面的人生记述，如《猫王》，也包括着眼于某个人生命中短暂时期的故事，例如《辛德勒的名单》或《社交网络》。在这些电影中，有19部获得了最佳影片奖。最后一部获胜的传记片是《绿皮书》（Green Book），它聚焦于著名黑人钢琴家唐·雪莉和他的意大利裔司机托尼·利普在20世纪60年代穿越美国南部的旅程中的关系。

希望我的分享能够给你带来足够的帮助，喜欢的小伙伴们可以关注我，每天都会更新相关的干货内容！