近日，据媒体报道，江苏南京一女子因在地铁车厢喝水被开“罚单”，此事引发热议。谈谈你的看法？

考生开始答题，我有以下几点看法。

第一点，我认为相关部分的处罚是无可厚非的。很多城市的地铁运行都有禁止饮食的管理条例，主要是因为地铁是密闭空间，人流量大，一些食物的味道会影响到其他人，饮料也有可能会洒到别人身上以及地面上，引起矛盾冲突，且食物残渣和饮料洒在地铁车厢里也会带来卫生以及安全问题。

第二点，我认为此举也有不合理之处。饮食的范围很广，比如喝没有味道的矿泉水，吃糖果属不属于禁止的范畴？在一些大城市，群众通勤的距离比较长，长时间不喝水也有可能导致身体不适，如果一刀切难免有些不尽人情，进而也会影响政府形象。

第三点，我们要进一步加强对群众的宣传，形成共识。要加大对“禁止在车厢内饮食”规定的宣传力度，既可以在地铁站通过海报、语音提示，也可以通过地铁APP进行宣传，让群众理解出台政策的初衷和意义，形成思想共识，引导群众自觉遵守管理规定。

第四点，要细化管理细则，提供完善服务。要考虑到孕妇、孩童等特殊群体，应当允许合理程度及特殊情况下的饮食，以平衡公民的基本需求和社会规范目的；也要丰富我们的管理手段，多采用温馨提示，批评教育等方式进行提醒，当然干扰公共秩序的行为可以进行一定的处罚。

最后，个人文明一小步，社会文明一大步。我们每个人都应该自觉遵守公众秩序，做到文明出行，共建美好城市，共享美好生活。

考生回答完毕。‍‍‍

各位小伙伴在面试备考过程当中，经常出现答题内容空洞不深刻的问题。这种作答很难给对方留下深刻印象，最终的分数也不尽如人意。那么如何让自己的答题更独特，内容不空洞呢?这就需要我们学会结合实际作答，国培教育认为常见的结合实际有以下三个维度。

一、结合社会背景

每一件热点事件的发生都有其社会背景，若能够结合此背景进行切入或者分析，内容更实际、更深刻。

如：“中国老年人才网”上线，为老年人提供就业服务，对于“银发族”再就业谈看法。在这里我们当然可以直接分析这一模式的意义，但这种要点式的堆砌很容易千篇一律，而结合当下第七次人口普查的数据，认识到老龄化的问题，分析此举措的必要性，内容相对就会丰富许多。

二、结合自身情况

面试的本质是交流，更希望看到考生最真实的一面，而结合自身情况进行作答，不仅能够让内容听起来更接地气，也更容易和对方拉近关系，非常自然地进行答题。

比如：对于当下知识付费的问题，有人认可，有人反对。你怎么理解?我们可以结合自身的感受或者经历进行作答，聊一聊自己的学习历程中对于知识方面的付费是很常见的，父母也很支持，自己认为这也是对原创的保护。而身边也有朋友同学认为非正版也一样可以用，并且认为知识应该是共享的。接着阐述自己对这种观点的反对意见，体现知识付费的必要性。这种与个人实际情况结合的答题，更具交流感。

三、结合岗位认识

面试最终的目的是追求人岗匹配，能够结合岗位的认识进行作答，内容会更有针对性，而且在这个过程中也能够体现出自己对即将到岗的认识和信心。更易获得青睐!

当然在结合岗位作答的过程中也不可完全暴露自己所报岗位的具体情况，而是根据相对笼统的岗位性质加以分析，如：基层岗位、教育类、医疗类、文化类等等。如：对于基层干部既是勤务员又是消防员，谈谈认识。结合基层工作的职责和性质进行作答，内容将更为丰富，如在基层一方面要学习贯彻上级政策，需要抓好落实，另一方面直面群众，群众的诉求多种多样，每一件事情都需要我们基层干部解决，自然就是勤务员，这也是岗位的要求。又因突发情况较多，如生产生活、邻里纠纷等等，就需要基层干部当好消防员，提高应急处突能力，只有这样才能满足群众要求，获得群众认可。通过结合岗位认识进行作答，最能够体现考生与岗位的匹配度。

无论是结合哪个维度，关键是需要各位小伙伴在日常备考中多关注社会发展与大政方针，包括对自己报考岗位的职责与性质的了解。然后反复加以练习，只有备好干货，熟练应用才能够在结合岗位的过程中游刃有余。